|
|
Odpovědnost za škodu podle insolvenčního zákona
Kovacs, Stanislav ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Cílem práce je, na základě analýzy úpravy institutu odpovědnosti za škodu v insolvenčním zákoně a související legislativy, charakterizovat úpravu institutu odpovědnosti za škodu v insolvenčním zákoně a vymezit jeho postavení v systému sankcí, identifikovat vazby na soukromoprávní i veřejnoprávní (včetně trestněprávních) právní normy, na konkrétních příkladech z existující judikatury ukázat způsoby řešení některých nejasných oblastí stávající úpravy, a identifikovat a popsat změny, které vyplývají z nové úpravy institutu odpovědnosti za škodu v novém občanském zákoníku. Práce je rozdělena na dvě části, obecnou (koncepční) a zvláštní (kritickou). Obecná část je rozdělena do čtyř kapitol. Kapitola první shrnuje teoretická východiska institutu odpovědnosti za škodu. Kapitola druhá obsahuje přehled obecné soukromoprávní úpravy odpovědnosti za škodu a základních rozdílů úpravy odpovědnosti za škodu ve starém a novém občanském zákoníku. Kapitola třetí je věnována zvláštní úpravě odpovědnosti za škodu v insolvenčním zákoně. Kapitola čtvrtá rozebírá možnosti uplatnění nároku na náhradu škody nebo jiné újmy. Zvláštní část je věnována rozboru skutkových podstat odpovědnosti za škodu upravených insolvenčním zákonem. Jednotlivé skutkové podstaty jsou systematicky členěny podle osoby škůdce do čtyř hlavních kapitol. Pro...
|
|
|
Právní postavení soudce v České republice
Maryšková, Michaela ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá různými aspekty postavení soudce tak, jak je zakotveno v právním řádu České republiky. Autorka se v práci nejprve zaměřuje na vznik funkce soudce, zde především na mechanismus výběru osoby soudce. Je zde také popsán kontroverzní přístup bývalého prezidenta České republiky Václava Klause ve věci jmenování mladých soudců. Závěrečná část kapitoly se věnuje srovnání naší právní úpravy v oblasti ustanovení do funkce soudce s úpravou ve Velké Británii. Dále se pak autorka zaměřuje na obsah funkce soudce. Zde se věnuje konkrétním povinnostem vyplývajícím z české legislativy. Pozornost je zaměřena na zachování důstojnosti soudcovské funkce, mlčenlivosti a udržení určitého standardu odbornosti. Část práce vztahující se k trvání funkce soudce uzavírá kapitola týkající se zániku funkce. Jsou zde především popsány zákonné termíny, jejichž význam může být nesprávně pochopen, jelikož znějí podobně, ale mají různý obsah. Na konci této kapitoly se nachází část, ve které autorka diskutuje věkovou hranic pro zánik funkce soudce. Následující samostatná kapitola je věnována zárukám nezávislého výkonu funkce soudce. Tyto jsou podmínkou pro spravedlivé rozhodování soudů. Majoritní část kapitoly se zabývá kárným řízením a jeho průběhem. Pátá kapitola se věnuje některým specifickým otázkám...
|
|
|
Elektronické rozkazní řízení u okresního soudu
Nippertová, Pavla ; Macková, Alena (oponent) ; Smolík, Petr (oponent)
Tato práce se zabývá elektronickým rozkazním řízením u okresního soudu. Je rozčleněna do šesti kapitol. Práci otevírá vývoj právní úpravy. Ve stěžejní části práce je provedena v kontextu samotného názvu práce právní analýza průběhu elektronického rozkazního řízení u okresního soudu. Je rozebrána problematika zahájení řízení, podmínek řízení, doručování, opravných prostředků, právní moci a vykonatelnosti. Je poukázáno na nedostatky právní úpravy, které činí v praxi výkladové problémy. Práce se také věnuje představení německé právní úpravy rozkazního řízení, zmíněn je rovněž institut evropského platebního rozkazu.
|
|
|
Náhrada nákladů řízení v bagatelních sporech
Zuska, Pavel ; Macková, Alena (oponent) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Resumé Cílem této práce je poukázat na nárůst počtu bagatelních sporů, analyzovat jeho příčiny, zachytit vývoj relevantní legislativy a judikatury a vypořádat se s některými hlavními právními argumenty vztahujícími se k problematice náhrady nákladů řízení v bagatelních sporech. Důvodem, proč jsem si zvolil dané téma, je především jeho aktuálnost a překotný vývoj v posledních několika letech. Prudký rozmach fenoménu hromadného vymáhání bagatelních pohledávek prostřednictvím tzv. "inkasních společností" byl příčinou legislativních změn a vedl k převratné judikatuře Ústavního soudu, která vyústila až ve zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. Práce je členěna na úvod, čtyři hlavní kapitoly a závěr. V úvodu práce zejména uvádím důvody výběru tohoto tématu a definuji druh bagatelních sporů, na které je tato práce orientována. Ve druhé kapitole pojednávám o institutu náhrady nákladů řízení z obecného pohledu, rozebírám jednotlivé druhy nákladů řízení, základní zásady rozhodování o náhradě nákladů řízení, opravné prostředky a náhradě nákladů vykonávacího řízení. Ve třetí kapitole popisuji nárůst počtu bagatelních sporů, analyzuji jeho příčiny a chronologicky zachycuji vývoj judikatury a novelizace vyhlášky č. 484/2000 Sb. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. V poslední podkapitole pak rozvádím recentní legislativní vývoj. Ve...
|
|
|
Zásady civilního procesu
Szalonnás, Ondřej ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Zásady civilního procesu: anotace rigorózní práce Předkládaná práce si klade za cíl analyzovat základní zásady civilního procesu. Tyto zásady plynou z práva na spravedlivý proces, a proto jsou někdy nazývány obecnými zásadami soudnictví. Přesto lze odlišit způsoby, kterými se vztahují specificky na civilní proces. Problematika základních zásad se ukazuje jako překvapivě aktuální téma, a to jak obecně, protože je třeba hledat cesty, kterými se civilní proces vyrovná s nejnovějšími společenskými změnami, tak zejména v České republice, v níž probíhá permanentní reforma civilního procesu, která pravděpodobně nebude dokončena dříve než s nově přijatou rekodifikací. Obsah práce je rozčleněn do celkem sedmi kapitol. Prvá kapitola je úvodní a zabývá se pojmem základních principů, jeho kořeny, původem a jejich současnou aktuálností. Následující kapitola se zabývá právem na nestranný, nezávislý soud zřízený zákonem, tedy základními atributy soudní moci, bez jejichž zajištění nemůže spravedlivý proces vůbec existovat. Třetí kapitola pojednává o zásadě spravedlnosti a rovnosti a popisuje způsob, jakým je tato zásada realizována. Jedná se o sadu důležitých práv, například právo na projednání věci v osobní přítomnosti, na efektivní účast v řízení či na kontradiktornost řízení. Tato práva navíc musejí byt interpretována v...
|
|
|
Exekuce prodejem movitých věcí
Hobl, Jaroslav ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Název práce: Exekuce prodejem movitých věcí Jak z titulu vyplývá, práce se zaměřuje na jeden ze způsobů vymáhání pohledávek v České republice prostřednictvím soudních exekutorů. V úvodní části autor seznamuje čtenáře s historií exekučního práva. V následujících částech je pak pojednáno o nařízení exekuce prodejem movitých věcí a personálním a hmotném zabezpečení jejího provádění. Dále se pak autor zmiňuje o postižitelných věcech a poté již podrobně popisuje jednotlivé fáze exekuce prodejem movitých věcí a zejména klíčovou část tohoto způsobu provedení exekuce, a to soupis movitých věcí. V práci se taktéž autor zabývá ochranou práv třetích osob, jakožto jednoho ze základních principů exekučního práva. Autor se rovněž pokusil navrhnout možnou změnu problematického § 68 exekučního řádu. Po této kapitole následuje část věnovaná zpeněžení sepsaných movitých věcí, a to od jejich ocenění, vydání dražební vyhlášky až k dražbě jako takové, když nebyl opomenut ani rozvrh výtěžku. V poslední části je pojednáno o nákladech, které s sebou exekuce prodejem movitých věcí přináší. Cílem práce, jež si autor vytyčil, bylo rozebrat jednotlivé fáze exekuce prodejem movitých věcí, přičemž bylo autorovu snahou, aby byla zdůrazněna možná úskalí a pochybení, která mohou při exekuci prodejem movitých věcí snadno vzniknout.
|
|
|
Rozhodování soudu v exekučním řízení
Suchánková, Hana ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Shrnutí Cílem předkládané rigorózní práce nazvané "Rozhodování soudu v exekučním řízení" je analýza právní úpravy exekučního řízení dopadající na postup a rozhodování soudu v tomto řízení se zaměřením na jednotlivé novelizace a s nimi spojené změny vybraných ustanovení exekučního řádu, jejich vzájemné srovnání, zhodnocení vhodnosti jejich přijetí a uvážení, zda jejich přínos v podobě "odbřemenění" soudů převažuje nad možným nebezpečím případných excesů ze strany soudních exekutorů. Z vědeckých metod byla k dosažení vytýčených cílů použita metoda deskriptivní, doplněné o metodu analytickou, a taktéž metoda komparativní. Práce se sestává ze tří kapitol. V úvodu práce jsou představeny nevýznamnější novelizace exekučního řádu upravující rozhodování soudu a následně vytýčeny cíle práce a uvedeny vědecké metody k dosažení cíle práce. Prvá kapitola se věnuje historii exekučního řízení od úpravy římskoprávní až po přijetí exekučního řádu (zákon č. 120/2001 Sb.). Druhá kapitola pojednává o současné úpravě exekučního řízení se zaměřením na postavení a postup soudního exekutora v exekučním řádu. Třetí kapitola, která tvoří těžiště práce, je rozdělena do tří podkapitol, z nichž prvá pojednává o postupu a rozhodování soudu v exekučním řízení od nápadu věci na soud až po vydání pověření exekutora k provedení exekuce....
|
|
|
Consumer protection law in the ongoing European internal energy market by the example of the Electricity Directive 2009/72/EC
Ziegler, Friedrich ; Tichý, Luboš (vedoucí práce) ; Bejček, Josef (oponent) ; Macková, Alena (oponent)
(Česká) Dizertační práce se zabývá otázkou nezbytných předpokladů pro dosažení cíle vysoké úrovně ochrany spotřebitele v kontextu rozvíjejícího se vnitřního trhu s elektřinou, a sice při zohlednění zásobování energií vázané na síť, které je charakterizováno přirozenými monopoly regulovaných provozovatelů sítí a zároveň soutěží o homogenní produkt elektřiny. Vyhodnocuje vztah mezi fungující soutěží a ochranou spotřebitelů, jako specifickým energetickým sektorem. Zde se detailně posuzuje právo regulace, specifické pro energetiku, a úpravy směrnice ES: Elt-RL 2009/72/EG (= směrnice EP a Rady 2009/72/ES), týkající se ochrany spotřebitele, a to z úhlu pohledu zodpovědného a informovaného spotřebitele, který jedná jako sebeurčující účastník trhu a tím sám aktivně utváří vnitřní trh za účelem jeho zdokonalení. Jakmile se čl. 114 AEUV jako stávající centrální srovnávací právní norma vnitřního trhu vymezí vůči ostatním možným kompetenčním normám jako novému - pro energetický sektor specifickému - kompetenčnímu titulu čl. 194 AEUV, jsou na základě souvisejících případů právních rozhodnutí Evropského soudního dvora vytvořené předpoklady čl. 114 AEUV zobrazeny z pohledu ochrany spotřebitelů, která je specifická pro energetický sektor. Dizertační práce objasňuje, zda jsou práva spotřebitelů, zakotvená ve...
|
|
|
Mediace jako alternativní způsob řešení sporů
Targa, Veronika ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
NÁZEV: MEDIACE JAKO ALTERNATIVNÍ ZPŮSOB ŘEŠENÍ SPORŮ ABSTRAKT Tato rigorózní práce pojednává o problematice alternativních metod řešení sporů, konkrétně o metodě mediace. První část práce obecně vymezuje termín alternativních metod řešení sporů a popisuje vybrané alternativní metody. Následuje část věnovaná samotné metodě mediaci, jejím teoretickým východiskům, zejména popisu jejího průběhu, osobě mediátora, prostředkům, jichž je při mediaci využíváno, oblastem aplikace mediace. Dále se tato práce soustředí na výklad právní úpravy dopadající na oblast mediace v netrestní oblasti, především nově přijatému zákonu č. 202/2012 Sb., o mediaci a o změně některých zákonů, přičemž pro srovnání je uvedena jak česká právní úprava mediace, tak i její úprava na kontinentu evropském a americkém. Před závěrečným shrnutím je vymezen prostor k zamyšlení nad možnými aplikačními problémy metody mediace v praxi.
|
|
|
Mediace v právním řádu ČR
Březovják, Michal ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Předmětem zájmu rigorózní práce je právní úprava mediace v právním řádu České republiky. Práce se soustředí na právní úpravu mediace v netrestních věcech. Využívá analýzy účinné právní úpravy a jejího srovnání se zahraniční právní úpravou mediace na území Slovenské republiky. Dospívá k závěru, že mediace v netrestních věcech může být vykonávána i mimo režim základní právní úpravy obsažené v zákoně č. 202/2012 Sb., o mediaci a o změně některých zákonů (zákon o mediaci). Dále zjišťuje, že průběh mediace je rámcově upraven, při mediaci se hledá řešení konfliktu mezi jakýmikoli účastníky, na osobu mediátora jsou kladeny zvláštní požadavky, výkon činnosti mediátora není živností, výkon činnosti mediátora podléhá dohledu, zahájení mediace způsobuje stavení běhu promlčecích dob a prekluzivních lhůt a že využití mediace je podporováno. Na základě analýzy účinné právní úpravy a jejího srovnání se zahraniční právní úpravou bylo formulováno doporučení ke změně právní úpravy tak, aby rodinná mediace byla vykonávána jen specializovanými zapsanými mediátory, doporučení vypustit podmínku neodsouzení pro nedbalostní trestný čin jako předpoklad pro zápis do seznamu mediátorů, doporučení sjednotit zkoušky mediátora, upravit zahájení mediace při korespondenčním uzavírání smlouvy o provedení mediace, rozšířit úpravu...
|
host ::
RSS.