|
|
Role soudů v ochraně životního prostředí
Šnejdrlová, Zuzana ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent) ; Müllerová, Hana (oponent)
NÁZEV: Role soudů v ochraně životního prostředí AUTOR: Zuzana Šnejdrlová ŠKOLITEL: Prof. JUDr. Milan Damohorský, DrSc. ABSTRAKT: Tato disertační práce se zabývá rolí soudů v ochraně životního prostředí na úrovni mezinárodní, evropské a národní, když na úrovni národní se věnuje oblastí ústavního a trestního práva. Cílem práce je, zejména na základě rozboru činnosti a judikatury jednotlivých soudů, zjištění, jak se vyvíjela role soudů v ochraně životního prostředí, zda se zvyšuje četnost projednávaných případů, zda rozhodování soudů ovlivňuje ochranu životního prostředí pozitivně či nikoli. K dosažení tohoto cíle je použito zejména metod abstrakce, analýzy, syntézy, dedukce, komparace a statistiky. Těmito metodami bylo zjištěno, že ačkoli je judikatura v určitých oblastech práva životního prostředí neucelená a nijak bohatá, na což má vliv jednak vznik tohoto oboru v nedávné minulosti, dále jeho dynamičnost a zejména pak roztříštěnost a nepřehlednost hmotněprávní úpravy, role a význam soudů v ochraně životního prostředí roste, bude i nadále růst s rostoucím počtem řešených případů a otázkou a problémem bude spíše vynucování soudních rozhodnutí. KLÍČOVÁ SLOVA: Ochrana životního prostředí, role soudů, judikatura, disertační práce
|
|
|
Deliktní odpovědnost fyzických osob v právu životního prostředí
Svobodová, Zuzana ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent) ; Müllerová, Hana (oponent)
Ekologicko-právní odpovědnost je vedle odpovědnosti za ztráty na životním prostředí tvořena deliktní odpovědností nastupující v případě porušení právních povinností v oblasti ochrany životního prostředí. Cílem disertační práce je analyzovat platnou právní úpravu deliktů fyzických osob proti životnímu prostředí, tedy deliktů soudních (trestné činy) a deliktů správních (přestupky a jiné správní delikty fyzických osob). Úvodem se práce věnuje základním principům trestání v oblasti ochrany životního prostředí a obecným právním pojmům jako je právní odpovědnost. Dále je provedena komparace mezi vnitrostátní úpravou správní a trestní odpovědnosti de lege lata a následně i porovnání s mezinárodními dokumenty a právem Evropské unie. Ze zahraničních právních úprav je podrobněji analyzována úprava deliktní odpovědnosti v Německu, Rakousku a na Slovensku. V krátkosti je pro srovnání zmíněna i odpovědnost osob právnických v oblasti ochrany životního prostředí. Závěrem je provedeno zhodnocení nyní platné právní úpravy deliktní odpovědnosti fyzických osob v právu životního prostředí se zaměřením na možné návrhy úpravy de lege ferenda.
|
|
|
Velkoplošná územní ochrana přírody v České republice a vybraných evropských zemích z právního pohledu
Mazancová, Eva ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent) ; Müllerová, Hana (oponent)
Hlavním cílem disertační práce je analyzovat a porovnat úroveň ochrany velkoplošných území ochrany přírody v právních řádech České republiky, Ruské federace a Velké Británie a v závěru zodpovědět otázku, zda je právní úprava těchto zemí pro zajištění ochrany přírody ve velkoplošných územích dostatečně efektivní. Právní řády zkoumaných zemí jsou podrobeny analýze co do rozsahu a účinnosti nástrojů velkoplošné územní ochrany přírody. Rozebrány a porovnány jsou administrativní nástroje ochrany, včetně rozsahu omezení vlastnických práv a s tím souvisejících náhrad ekonomických ztrát, dále jsou zkoumány koncepční nástroje ochrany a ekonomické nástroje pozitivní i negativní stimulace. Součástí rozboru jsou i pravidla právní odpovědnosti při ochraně velkoplošných chráněných území. Dále se práce soustřeďuje na institucionální zajištění ochrany velkoplošných území v jednotlivých zemích a na posouzení rozsahu kompetencí orgánů ochrany přírody. Předmětem zájmu je i posouzení míry dotčenosti práv jednotlivých subjektů (vlastníci, obce, ekologické spolky) při vyhlašování chráněných území a následně při uplatňování jejich ochranného režimu. Pozornost je věnována také rozsahu ochrany, kterou zajišťuje velkoplošným územím mezinárodní právo a právo Evropské unie. Mezinárodně právní závazky nepředstavují pro...
|
|
|
Nakládání s půdou v českém a izraelském právu
Falteisková, Sabina ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent) ; Müllerová, Hana (oponent)
Nakládání s půdou v českém a izraelském právu Abstrakt Hlavním cílem disertační práce je analyzovat a porovnat právní úpravu nakládání s půdou a její ochrany v České republice a ve Státě Izrael a zodpovědět otázku, zda mohou být přínosem jak pro českou právní úpravu, tak pro normotvorbu Izraele. Ochrana půdy před degradací je zcela klíčovým úkolem, který se ve světle klimatického vývoje doprovázeného extrémním suchem společně se sociálním a ekonomickým vývojem stává velmi aktuálním. Práce se zabývá problematikou půdy a jejími zvláštnostmi v právním smyslu, které společně s dalšími činiteli vztahy k půdě podstatně ovlivňují. Úvod do problematiky je dán částí práce věnované historii a geografii obou zemí se zaměřením na současný stav a hlavní environmentální problémy. Důraz je kladen na právní vývoj za posledních sto let ve vztahu k pozemkově právním vztahům. Dále se práce soustředí na vymezení současných vlastnických vztahů a na souvislosti s nakládáním s půdou v obou státech. Podrobně je popsána jak soukromoprávní struktura, tak zejména veřejnoprávní uspořádání těchto vztahů, které je v obou státech výrazně odlišné. Z tohoto hlediska je velká část pozornosti zaměřena na systém veřejného pronajímání izraelské půdy, který byl nastolen v době vzniku samostatného státu. Právní úprava ochrany půdy, kategorizace...
|
|
|
Soukromoprávní nástroje ochrany životního prostředí
Vévoda, Jan ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent) ; Müllerová, Hana (oponent)
Soukromoprávní nástroje ochrany životního prostředí Abstrakt Soukromé právo se věnuje především úpravě vztahů mezi jednotlivci a ochraně jejich individuálních práv, ať již osobnostního nebo majetkového charakteru. Cílem této disertační práce je proto zjistit, zda a jakými způsoby mohou být takto koncipované nástroje soukromého práva využity k ochraně životního prostředí. Za tímto účelem byla provedena analýza příslušných soukromoprávních institutů, přičemž k bližšímu zkoumání byly vybrány ochrana osobnosti, sousedské právo a prevence a náhrada škod, které jsou nejdůležitějšími prostředky ochrany práv jednotlivce, ať již v rovině jeho osoby, tak jeho majetku. Ochrana osobnosti má v soukromém právu chránit především život, zdraví a soukromí člověka, je však využitelná k nepřímé ochraně životního prostředí před vlivy, které tyto hodnoty stejně jako životní prostředí ohrožují, což ostatně dokládá i rozsáhlá rozhodovací praxe Evropského soudu pro lidská práva. Právo žít v příznivém životním prostředí je v českém občanském právu novým institutem, který by mohl mít pro účely environmentální ochrany nemalý potenciál, avšak zatím mu chybí podrobnější úprava a k dispozici není ani judikatura. Sousedské právo slouží k ochraně vlastnictví nemovitostí, jejichž vlastníkům je poskytována ochrana především proti rušivým...
|
|
|
Ochrana přírody a veřejný zájem
Müllerová, Hana
Zájem na ochraně přírody se v rozhodovacích procesech často ocitá v kolizi s jinými zájmy a hodnotami. Přiřazení určité hodnotě charakteru veřejného zájmu jí dává v případě těchto kolizí vyšší důležitost a legitimizuje její upřednostnění před jinými zájmy. Příspěvek se zabývá nejprve konceptem veřejného zájmu a způsoby řešení kolizí mezi různými zájmy v obecné rovině. Poté aplikuje tato obecná východiska na českou právní úpravu ochrany přírody a v ní zakotvená ustanovení o veřejném zájmu
|
|
|
Ochrana přírody a veřejný zájem
Müllerová, Hana
Zájem na ochraně přírody se v rozhodovacích procesech často ocitá v kolizi s jinými zájmy a hodnotami. Přiřazení určité hodnotě charakteru veřejného zájmu jí dává v případě těchto kolizí vyšší důležitost a legitimizuje její upřednostnění před jinými zájmy. Příspěvek se zabývá nejprve konceptem veřejného zájmu a způsoby řešení kolizí mezi různými zájmy v obecné rovině. Poté aplikuje tato obecná východiska na českou právní úpravu ochrany přírody a v ní zakotvená ustanovení o veřejném zájmu.
|
|
|
Velkoplošná územní ochrana přírody v České republice a vybraných evropských zemích z právního pohledu
Mazancová, Eva ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent) ; Müllerová, Hana (oponent)
Hlavním cílem disertační práce je analyzovat a porovnat úroveň ochrany velkoplošných území ochrany přírody v právních řádech České republiky, Ruské federace a Velké Británie a v závěru zodpovědět otázku, zda je právní úprava těchto zemí pro zajištění ochrany přírody ve velkoplošných územích dostatečně efektivní. Právní řády zkoumaných zemí jsou podrobeny analýze co do rozsahu a účinnosti nástrojů velkoplošné územní ochrany přírody. Rozebrány a porovnány jsou administrativní nástroje ochrany, včetně rozsahu omezení vlastnických práv a s tím souvisejících náhrad ekonomických ztrát, dále jsou zkoumány koncepční nástroje ochrany a ekonomické nástroje pozitivní i negativní stimulace. Součástí rozboru jsou i pravidla právní odpovědnosti při ochraně velkoplošných chráněných území. Dále se práce soustřeďuje na institucionální zajištění ochrany velkoplošných území v jednotlivých zemích a na posouzení rozsahu kompetencí orgánů ochrany přírody. Předmětem zájmu je i posouzení míry dotčenosti práv jednotlivých subjektů (vlastníci, obce, ekologické spolky) při vyhlašování chráněných území a následně při uplatňování jejich ochranného režimu. Pozornost je věnována také rozsahu ochrany, kterou zajišťuje velkoplošným územím mezinárodní právo a právo Evropské unie. Mezinárodně právní závazky nepředstavují pro...
|
|
|
České energetické právo v kontextu ochrany životního prostředí
Příborský, Jan ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent) ; Müllerová, Hana (oponent)
Disertační práce analyzuje české energetické právo v kontextu ochrany životního prostředí. V práci jsou nalézány souvislosti principů a nástrojů ochrany životního prostředí v právní regulaci energetiky. Je kladen důraz na rozbor koncepčních, administrativních a ekonomických nástrojů a jejich uplatnění v různých fázích energetického řetězce. Pozornost je věnována problematice energetického pojmosloví v občanském zákoníku a jeho významu ve fázi výstavby energetické infrastruktury. V práci jsou analyzovány souvislosti principů a nástrojů ochrany životního prostředí v oblastech tematicky zaměřených na regulaci podnikání v energetice, podporovanou výrobu energie, jadernou energetiku a úspory energie, tedy dle oblastí regulovanými čtyřmi základními energetickými právními předpisy v České republice. Dále jsou také popisovány činnosti v energetických odvětvích z pohledu ohrožení a poškozování jednotlivých složek životního prostředí. Závěr práce poukazuje na hlavní problematická místa v českém energetickém právu včetně doporučení jejich řešení. Klíčová slova české energetické právo, ochrana životního prostředí, principy a nástroje ochrany životního prostředí
|
|
|
Právní úprava rybářství
Lubovský, Zbyněk ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Müllerová, Hana (oponent) ; Stejskal, Vojtěch (oponent)
V ČESKÉM JAZYCE Předmětem mé doktorské disertační práce je zkoumání rybářského práva jako souboru širokého spektra právních norem upravující chování jejich adresátů nejen při výkonu rybaření, ale i při občanskoprávních, správně i trestněprávních vztazích s chovem a lovem ryb souvisejících. Z důvodu nedostatku aktuální odborné literatury zabývající se tímto tématem, se práce zabývá rovněž základním vymezením a postavením českého rybářského práva v právním systému České republiky a důležitými souvislostmi nejen ve vazbě na instituty práva životního prostředí, ale i práva občanského a trestního. Základní instituty rybářského práva jsou vždy popsány jak v historických souvislostech, tak, jak se od doby svého vzniku vyvíjely, tak i v mezinárodním srovnání zemí, které svoji kulturou jsou nám velmi blízké.
|
host ::
RSS.