|
|
Odvolání v civilním procesu
Němečková, Bára ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Resumé Odvolání v civilním procesu Cílem této diplomové práce je zaměřit se na právní úpravu nejhojněji využívaného řádného opravného prostředku v českém civilním procesu, kterým je odvolání. Ve své práci jsem se pokusila popsat odvolací řízení od samého počátku až do konečného rozhodnutí ve věci ve spojení se samotnou aplikací práva. Má práce se tedy neobejde bez užití bohaté soudní judikatury. Toto téma své diplomové práce jsem si vybrala hned z několika důvodů, a to zejména proto, že se o český civilní proces a jeho vývoj osobně zajímám a jeho důkladná znalost je velmi důležitá pro každou právnicky vzdělanou osobu. Právní úprava odvolání a vůbec všech opravných prostředků občanského soudního řízení je zakotvena v zákoně č. 99/1963, Sb., občanském soudním řádu. Související právní úpravu nalezneme i v dalších zákonech, a to například v zákoně č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních. Tato diplomová práce je rozdělena do jedenácti kapitol, přičemž každá kapitola se zaměřuje na odlišnou část předmětné problematiky. Má práce se skládá zejména z teoretického vymezení institutu odvolání v občanském řízení, a to s důrazem na význam soudní praxe a aplikace práva. V této práci nalezneme popis postupu, jakým způsobem je možné podat odvolání, jeho náležitosti, zásady, kterými je odvolací řízení vedeno a...
|
|
|
Vybrané otázky dokazování ve sporném řízení
Kabát, Jakub ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Resumé Tématem této diplomové práce jsou Vybrané otázky dokazování v civilním řízení sporném. Dokazování jako takové zaujímá v rámci civilního procesu významnou pozici, neboť je předpokladem pro vydání správného a spravedlivého rozhodnutí soudu. Cílem této práce je pojednat o těch institutech procesního dokazování, které vedou subjekty sporného řízení k určité procesní aktivitě za účelem zjištění skutkových okolností a vydání rozhodnutí ve věci. Diplomová práce je rozdělena na šest kapitol, přičemž první kapitola obsahuje úvod a poslední, šestá kapitola, obsahuje závěr. Druhá kapitola obsahuje základní otázky civilního dokazování a je rozdělena do čtyř podkapitol. Jednotlivé podkapitoly se zabývají pojmem procesního dokazování, předmětem dokazování (který je vymezen jak pozitivně, tak negativně), instituty usnadňujícími dokazování (právní domněnky a fikce, prejudiciální otázka a úvaha soudu) a konečně samotným průběhem dokazování. Dokazování je rozděleno do několika fází, a to navrhování důkazů, obstarávání důkazů, provádění důkazů a jejich hodnocení. Třetí kapitola se zabývá civilním řízením sporným, vymezuje jej oproti řízení nespornému a obsahuje výčet a vysvětlení odvětvových zásad civilního procesu, které mají vliv na dokazování a které jsou spornému řízení vlastní. Čtvrtá kapitola pojednává o...
|
|
|
Právo na spravedlivý proces
Svobodová, Iveta ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Resumé Tématem této rigorózní práce je základní lidské právo zaručené mezinárodními smlouvami, ústavním pořádkem a zákonnými předpisy s názvem Právo na spravedlivý proces (fair trial). Cílem práce je nejprve vymezit pojem práva na spravedlivý proces prostřednictvím jeho jednotlivých aspektů, které v souhrnu pojem spravedlivosti řízení definují. Dále zhodnotit právní úpravu v českém právním řádu, která se zaměřuje na apriorní mechanismy, které proti nespravedlivému procesu brojí, dále vymezit právní prostředky nápravy, které právní řád poskytuje v případě porušení tohoto základního práva. A konečně posoudit nakolik je právo na férové řízení v české soudní praxi porušováno. Přestože je právo na spravedlivý proces garantováno také v řízení ve věcech trestních, správních a ústavních, tato práce se zaměřuje pouze na proces civilní. První kapitola vymezuje obecné otázky související s právem na spravedlivý proces. V rámci jednotlivých subkapitol první kapitoly je vymezen pojem práva na spravedlivý proces a dále je rozebrána historie spravedlivosti řízení v českých právních dějinách. Ve třetí subkapitole je vymezena právní úprava práva na spravedlivý proces v české právním řádu. Druhá kapitola rozebírá jednotlivé aspekty férového řízení, které explicitně vyplývají z Evropské Úmluvy o lidských právech a základních...
|
|
|
Nemovitosti v exekučním řízení
Doležalová, Lenka ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Předkládaná práce popisuje a analyzuje současnou právní úpravu týkající se nemovitých věcí, které jsou předmětem exekučního řízení. Obsahuje rozbor příslušných ustanovení občanského soudního řádu a exekučního řádu pro exekuci (výkon rozhodnutí) prodejem nemovitých věcí. Nepomíjí historický vývoj a přináší i zamyšlení autorky nad možnými úpravami de lege ferenda. Dále rozebírá úlohu katastru nemovitostí a v neposlední řadě se zaměřuje na právní instituty související s nemovitými věcmi, jako je např. správa nemovité věci, exekuce vyklizením, svěřenský fond či fenomén střetu exekuce s insolvenčním řízením.
|
|
|
Řízení ve věcech péče o nezletilé děti
Hynková, Helena ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Rigorózní práce se zabývá soudním řízením, v němž soud rozhoduje o svěření nezletilých dětí do péče v souvislosti s plánovaným rozvodem manželství jejich rodičů, tedy pro dobu po tomto rozvodu, či v důsledku rozchodu rodičů, pokud se na péči o dítě nedohodnou. V návaznosti na hmotněprávní úpravu je věnován prostor právní úpravě samotného řízení o péči o nezletilé se všemi jeho specifiky a následně jsou více přiblíženy některé vybrané otázky tohoto řízení, které zasluhují větší pozornost. V závěru práce je potom poukázáno na některé nedostatky právní úpravy či praktické problémy, které současná právní úprava přináší, a které nebyly zmíněny již v průběhu práce.
|
|
|
Procesní podmínky civilního řízení
Košútová, Veronika ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
1 ABSTRAKT Procesní podmínky civilního řízení Má diplomová práce se věnuje problematice procesních podmínek civilního řízení, označovaných někdy také jako podmínky řízení. Tento pojem označuje právní institut, který vytváří právní rámec pro realizaci práva na soudní ochranu, jelikož splnění těchto zákonem stanovených podmínek je jedním ze základních předpokladů projednání věci a vydání meritorního rozhodnutí v civilním řízení. Ze systematického hlediska je má práce členěna do dvou částí, a to do části obecné a zvláštní, které v souhrnu tvoří sedm kapitol. Jednotlivé kapitoly jsou dále členěny na podkapitoly a ty pak na oddíly. Zatímco obecná část, kterou tvoří první tři kapitoly, je věnována obecnému pohledu na problematiku procesních podmínek, zbylé čtyři kapitoly zvláštní části se blíže zabývají jednotlivými podmínkami řízení. První kapitola má za cíl co nejpřesněji vymezit pojem procesních podmínek a případné nesrovnalosti v jeho výkladu. Zahrnuje také základní členění podmínek řízení. Kapitola č. 2 je zaměřená na problematiku zkoumání procesních podmínek, ke kterému dochází kdykoli v průběhu celého řízení, od okamžiku zahájení řízení až po jeho pravomocné skončení. Obecnou část uzavírá kapitola, jež se věnuje otázce nedostatku podmínek řízení a jeho řešení. Ve zvláštní části se zaměřuji na konkrétní...
|
|
|
Civilní žaloba
Tekeľová, Petra ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Kubešová, Silvia (oponent)
Resumé Tato diplomová práce se zabývá problematikou civilní žaloby. Jako žaloba je označován návrh žalobce na zahájení civilního řízení. Jde o základní dispozitivní úkon účastníka, pomocí kterého u soudu domáhá ochrany svého tvrzeného ohroženého nebo porušeného subjektivního práva. Žaloba tedy je projevem práva na soudní ochranu, kdy s tímto právem je nedílně spojena povinnost státu zajistit, aby se všichni mohli stanoveným postupem domáhat ochrany svého práva u nezávislého a nestranného soudu. Diplomová práce je členěna do těchto sedmi kapitol: historický vývoj, civilní proces, žalobní právo, žaloba, druhy žalob, dispozice s žalobou a druhy žalobních petitů. Obsahem první kapitoly je historický vývoj žaloby. Kapitola je dělena do dvou podkapitol. První podkapitola je věnována římské žalobě, kdy nejprve je popsán charakter a podoba žaloby v římském právu a následně jsou stručně nastíněny jednotlivé druhy žalob, které římské právo znalo. Druhá podkapitola se zabývá historickým vývojem žaloby v českých zemích, a to od starověku, přes dobu absolutismu až do současnosti. Druhá kapitola se zabývá civilním procesem, neboť právě v jeho rámci nachází civilní žaloba své uplatnění. V kapitole je tak stručně pojednáno o charakteru civilního procesu a o jeho vnitřním členění na jednotlivé druhy civilních procesů. Třetí...
|
|
|
Předběžná opatření se zaměřením na nekalosoutěžní jednání
Duba, Jiří ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Tato práce se zabývá Předběžnými opatřeními se zaměřením na nekalosoutěžní jednání a je rozdělena na dvě hlavní oblasti, a to na kapitolu posuzující relevantní procesněprávní úpravu, kterou představuje zejména občanský soudní řád, a na kapitolu posuzující hmotněprávní úpravu, která je soustředěna především v občanském zákoníku. Prvně je přistoupeno k posouzení obecných podmínek, které jsou v zásadě společné pro jednotlivé typy soudního řízení. Zvláštní pozornost je přitom věnována negativním podmínkám řízení - překážce věci zahájené a překážce věci rozhodnuté. Následuje vymezení zvláštních podmínek řízení typických pro předběžná opatření, mezi nimiž lze zmínit především povinnost navrhovatele složit jistotu. Další část je stěžejní, když jsou v ní podrobně analyzovány ty nejzásadnější instituty předběžného opatření. Mimo jiné je rozebrán pojem "osvědčování" rozhodných skutečností, který prakticky nahrazuje prokazování typické pro běžné civilní řízení. Nezanedbatelná je i část věnující se formulaci petitu, otázce věcné legitimace ve věcech týkajících se nekalé soutěže, jednotlivým způsobům rozhodování soudu, zrušení a zániku předběžného opatření, opravným prostředkům či dalšímu postupu po nařízení předběžného opatření. Pro náležitou účinnost předběžného opatření je důležitá možnost vynutit jeho...
|
|
|
Odpovědnost za škodu podle insolvenčního zákona
Kovacs, Stanislav ; Smolík, Petr (oponent) ; Frintová, Dita (oponent)
Cílem práce je, na základě analýzy úpravy institutu odpovědnosti za škodu v insolvenčním zákoně a související legislativy, charakterizovat úpravu institutu odpovědnosti za škodu v insolvenčním zákoně a vymezit jeho postavení v systému sankcí, identifikovat vazby na soukromoprávní i veřejnoprávní (včetně trestněprávních) právní normy, na konkrétních příkladech z existující judikatury ukázat způsoby řešení některých nejasných oblastí stávající úpravy, a identifikovat a popsat změny, které vyplývají z nové úpravy institutu odpovědnosti za škodu v novém občanském zákoníku. Práce je rozdělena na dvě části, obecnou (koncepční) a zvláštní (kritickou). Obecná část je rozdělena do čtyř kapitol. Kapitola první shrnuje teoretická východiska institutu odpovědnosti za škodu. Kapitola druhá obsahuje přehled obecné soukromoprávní úpravy odpovědnosti za škodu a základních rozdílů úpravy odpovědnosti za škodu ve starém a novém občanském zákoníku. Kapitola třetí je věnována zvláštní úpravě odpovědnosti za škodu v insolvenčním zákoně. Kapitola čtvrtá rozebírá možnosti uplatnění nároku na náhradu škody nebo jiné újmy. Zvláštní část je věnována rozboru skutkových podstat odpovědnosti za škodu upravených insolvenčním zákonem. Jednotlivé skutkové podstaty jsou systematicky členěny podle osoby škůdce do čtyř hlavních kapitol. Pro...
|
|
|
Komparace české a německé právní úpravy insolvenčního práva s náhledem do praxe
Chytil, Petr ; Smolík, Petr (oponent) ; Frintová, Dita (oponent)
Shrnutí Jak vyplývá z názvu, cílem této práce je srovnat českou a německou právní úpravu insolvenčního práva a zjistit některé rozdíly na úrovni praxe. Motivace zvolit tyto země vycházela z faktů, že jsou obě země silně ekonomicky provázané a německé právo slouží jako tradiční zdroj inspirace českého práva. Dalším cílem tedy bylo zjistit, zda může být právní úprava našich západních sousedů inspirací i pro budoucí změny relativně nového insolvenčního práva v ČR. Protože je název práce poměrně obecný, bylo třeba obsah práce vhodně ohraničit a vybrat stěžejní body práce. Těmi jsou oddlužení, reorganizace a institut insolvenčního správce z pohledu výkonu této profese. Cílem práce tak není pokrýt problematiku insolvenčního práva komplexně. Práce je členěna do jedenácti kapitol. První kapitolu tvoří úvod práce a vymezení cílů. Ve druhé a třetí kapitole je popsán obecný úvod do německého insolvenčního práva, který se z velké části překrývá s úvodem do českého insolvenčního práva. Vybrané rozdíly v právních úpravách v obecné rovině jsou zmíněny v kapitole čtvrté. Kapitoly pět až sedm jsou věnovány hlavním tématům práce a tvoři pomyslné těžiště této komparace a vždy obsahují podkapitoly shrnující úpravu v ČR, Německu a podkapitolu srovnávající. Obsáhlá je zejména kapitola o oddlužení, jelikož koncept tohoto právního...
|
host ::
RSS.