|
|
Právní postavení dítěte po rozchodu jeho rodičů
Horváthová, Sylvie ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Právní postavení dítěte po rozchodu jeho rodičů Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá právním postavením dítěte po rozchodu jeho rodičů. Pozornost je věnována jak dětem rodičů, kteří byli sezdáni, tak dětem nesezdaných rodičů. Je zařazena také samostatná kapitola věnující se postavení dětí z atypických rodin, kde se pojednává o zvláštnostech postavení dětí stejnopohlavních párů, dětí pocházejících ze surogátního mateřství, dětí vychovávaných pěstouny a osvojiteli. V počátečních kapitole pojednávám o manželství, kohabitaci a rozdílech mezi nimi. Zařazuji i stručný popis vývoje předmětné právní úpravy. Druhá kapitola se věnuje rodičovské odpovědnosti. Dále jsem se zaměřila zejména na problematiku péče o dítě včetně historického kontextu. Věnuji se jak jednotlivým formám péče o dítě a jejich specifikům, tak výkladovým problémům, které přinášejí ustanovení zákona, která je upravují. Součástí jsou i poznatky z psychologie ohledně jednotlivých forem péče o dítě s důrazem na péči střídavou a syndrom zavrženého rodiče, zařazuji i kapitolu týkající se toho, jak děti vůbec rozvod prožívají. Další kapitola se věnuje styku rodiče a dítěte a také styku dítěte s dalšími osobami. Rozebírám i zájem dítěte, který je předním hlediskem rozhodování (nejenom) soudu o dětech. Zhodnocuji i vybranou judikaturu Ústavního soudu,...
|
|
|
Žaloba na obnovu řízení a pro zmatečnost
Korbelová, Kateřina ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Žaloba na obnovu řízení a pro zmatečnost Abstrakt Diplomová práce pojednává o žalobě na obnovu řízení a pro zmatečnost. Klade si za cíl poskytnout systematický výklad obou institutů a charakterizovat je v systému mimořádných opravných prostředků. Ačkoli jsou upraveny společně v části čtvrté, hlavě druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů je jejich účel zcela odlišný. Žaloba na obnovu řízení slouží k nápravě vad skutkových, jelikož pravomocné rozhodnutí nemůže v důsledku zásadní změny skutkové stránky věci nadále obstát, kdežto žaloba pro zmatečnost slouží k nápravě závažných procesněprávních pochybení, kterými je stiženo soudní rozhodnutí samotné nebo řízení jemu předcházející. Pro oba instituty je však společné to, že jimi lze napadnout pravomocné rozhodnutí a prolomit tím právní jistotu rozhodnutím nastolenou. Diplomová práce je členěna do čtyř kapitol. První z nich pojednává o opravných systémech a opravných prostředcích, přičemž obsahuje stručnou charakteristiku jednotlivých opravných systémů a opravných prostředků. Druhá kapitola zabývající se žalobou na obnovu řízení a třetí kapitola věnující se žalobě pro zmatečnost jsou stěžejními kapitolami práce. Dělení na podkapitoly je téměř shodné u obou z nich a je v nich obsažena problematika týkající se otázek...
|
|
|
Výkon rozhodnutí ve věcech rodinněprávních
Brhlíková, Pavla ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Kubešová, Silvia (oponent)
Problematika výkonu rozhodnutí ve věcech rodinněprávních má specifickou povahu a od výkonu ostatních občanskoprávních rozhodnutí se liší zvláštní právní úpravou (obsaženou v zákoně č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních), a povahou předmětu výkonu rozhodnutí, kterými jsou osoby, zejména pak nezletilé děti, a nikoli peněžitá či nepeněžitá plnění jako v ostatních případech výkonu rozhodnutí. V souvislosti s rekodifikací soukromého práva hmotného byl přijat nový zákon, č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, který obsahuje zvláštní právní úpravu výkonu rozhodnutí ve věcech ochrany proti domácího násilí a ve věcech péče soudu o nezletilé. Zároveň došlo k novelizaci zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, který je vůči zákonu o zvláštních řízeních soudních subsidiární. Tato práce se věnuje zvláštním postupům při výkonu rozhodnutí ve věcech rodinněprávních, jejichž úpravu nalezneme v části druhé hlavě páté zákona o zvláštních řízeních soudních. V první kapitole se práce věnuje problematice civilního řízení, dále řízení vykonávacímu a výkonu rozhodnutí, s důrazem na jeho vývoj, principy, funkce a právní úpravu. Druhá kapitola je zaměřena na výkon rozhodnutí ve věcech rodinněprávních a na jeho specifika. Třetí kapitola je věnována tématu domácího násilí, institutu vykázání,...
|
|
|
Dovolání v civilním procesu
Jaroš, Adam ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Dovolání v civilním soudním řízení je mimořádným opravným prostředkem, kterým lze napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu. Prostřednictvím dovolání Nejvyšší soud České republiky nejen napravuje vady právní rozhodnutí odvolacích soudů, ale zároveň jeho prostřednictvím dohlíží na sjednocení rozhodovací praxe odvolacích soudů. Právní úprava dovolání je obsažena zejména v občanském soudním řádu, ve znění pozdějších předpisů, přičemž její dílčí upravu lze nalézt rovněž v zákoně o zvláštních řízeních soudních a v zákoně o soudech a soudcích. Vzhledem k poměrně komplikované právní úpravě a k vysokým procesním nárokům, které jsou na dovolání kladeny, je tento mimořádný opravný prostředek častým předmětem rozhodnutí Nejvyššího a Ústavního soudu, jejichž závěry se v mnoha rozhodnutích diametrálně odlišují. Tyto rozpory v judikatorních závěrech pak často činí právní úpravu dovolání ještě méně přehlednou. Občanský soudní řád stanovuje základní předpoklady přípustnosti dovolání a jeho náležitosti. Při přípravě dovolání je tak třeba věnovat pozornost zejména vymezeníformilaci dovolacího důvodu a vymezení splnění předpokladů přípustnosti dovolání. Na podzim roku 2017 byl ze strany Ministerstva spravedlnosti České republiky zveřejněn věcný záměr civilního řádu soudního, který by měl být novým kodexem...
|
|
|
Důkazní prostředky v civilním řízení
Bouška, Bohumír ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Kubešová, Silvia (oponent)
Diplomová práce se zabývá aktuálním tématem důkazních prostředků v civilním řízení. Problematika dokazování a důkazních prostředků tvoří samotný středobod civilního procesu, neboť pouze správně poznaný skutkový stav může sloužit jako základ pro spravedlivé rozhodnutí. Význam dokazování proto zdaleka překračuje hranice civilního procesu. Základem pro úpravu civilního procesu představují dva hlavní procesní kodexy. Prvním z nich je zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále pod zkratkou "OSŘ"), který upravuje nejdůležitější z civilních řízení - řízení sporné. Na něj navazuje zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, který upravuje zvláštní civilní řízení s odlišnými principy, které česká právní teorie nazývá nesporná řízení. Práce si klade za cíl prozkoumat úpravu jednotlivých důkazních prostředků z hlediska jejich úpravy v zákoně, judikatury a významných názorů k nejdůležitějším problémům s nimi spojených. Také se pokusím nastínit možnosti budoucího vývoje. Práce je rozdělena do tři základních části. První část je věnována obecnému úvodu do problematiky dokazování a důkazních prostředků. Jsou zde vysvětleny nejdůležitější pojmy. Druhá část práce se věnuje pojednání o důkazních prostředcích upravených v OSŘ. Je z obsahového hlediska nejdelší a tvoří v...
|
|
|
Problematické aspekty vybraných exekučních titulů
Bosáková, Nikol ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Rigorózní práce se zabývá problematickými aspekty u vybraných exekučních titulů, se kterými jsem se setkala při výkonu své funkce asistenta soudce u Okresního soudu v Ostravě. Výběr exekučních titulů byl čistě subjektivní. Cílem bylo tedy poskytnout ucelený a všestranný pohled na problematiku exekučních titulů, jak z hlediska teoretického, tak z hlediska praktického. V rámci určeného rozsahu rigorózní práce jsem koncepci této práce pojala tak, že jsem se nejprve pokusila vymezit samotný pojem exekucí, exekučních titulů a jejich materiální a formální vykonatelnost. Po úvodní první kapitole následuje ústřední část práce, kde jsem se snažila analyzovat jednotlivé typy exekučních titulů, a to notářský zápis se svolením k vykonatelnosti, exekutorský zápis se svolením k vykonatelnosti a rozhodčí nález. Domnívám se, že v současné době je stále poměrně často využíván institut rozhodčího řízení ve společnosti. Této kapitole je proto věnována největší část práce, neboť se vývojem právní úpravy objevily zcela závažné procesněprávní nedostatky v aplikační praxi. Práce se rovněž snaží analyzovat nedostatky právní úpravy u vybraných exekučních titulů a konfrontovat je s rozhodovací činností soudů. Závěrečná část práce se věnuje zejména vlastními úvahami a závěry, ke kterým jsem v průběhu psaní textu dospěla,...
|
|
|
Řízení o určení a popření rodičovství
Svobodová, Petra ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Kubešová, Silvia (oponent)
Řízení o určení a popření rodičovství Tématem diplomové práce je řízení o určení a popření rodičovství. Cílem práce je podat ucelený popis a zhodnocení stávající úpravy řízení o určení a popření rodičovství ve vztahu k hmotněprávním normám, poukázat na některá problematická místa a nedostatky této úpravy a nastínit jejich možná řešení de lege ferenda. Práce je členěna do osmi kapitol. První kapitola se zabývá významem pojmu "rodičovství" v biologické, sociální a právní rovině a vzájemným vztahem mezi nimi, zejména jak se jeví s přihlédnutím k judikatuře Nejvyššího soudu, Ústavního soudu a Evropského soudu pro lidská práva. Ve druhé kapitole je nastíněn historický vývoj právní úpravy určování a popírání rodičovství od dob starého Říma, přes úpravu v rakouském Všeobecném občanském zákoníku, zákoně o právu rodinném a zákonu o rodině až do současnosti, kdy občanské právo prošlo rekodifikací, a celá oblast rodinného práva byla zahrnuta do nového občanského zákoníku. Třetí kapitola je věnována analýze hmotněprávní úpravy určování a popírání rodičovství tak, jak je zakotvena v občanském zákoníku, neboť hmotněprávní a procesní úprava spolu úzce souvisí. Součástí kapitoly je též uvedení do problematiky náhradního mateřství, utajených porodů a baby-boxů. Čtvrtá a pátá kapitola představují stěžejní část...
|
|
|
Zpeněžování majetkové podstaty v insolvenčním řízení
Backa, Jakub ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Zpeněžování majetkové podstaty v insolvenčním řízení Abstrakt I po sedmi letech od účinnosti zák. č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), který nahradil zák. č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, se neustále objevují problémy při výkladu a aplikaci tohoto zákona. Tato práce má za cíl poskytnout detailní analýzu procesu zpeněžování majetku v insolvenci. Struktura práce chronologicky následuje proceduru při zpeněžování majetku v insolvenci. Na začátku autor rozebírá jednotlivé subjekty insolvenčního řízení, tj. insolvenční soud, insolvenčního správce a různé skupiny věřitelů. V dalších částech autor definuje pojem majetkové podstaty a analyzuje proces vyhledávání, soupisu, jakož i vylučování majetku ze soupisu majetkové podstaty. Autor se rovněž zabývá správou majetkové podstaty před jejím prodejem a nezapomíná ani na úpravu pokynů zajištěných věřitelů týkajících se správy majetkové podstaty. Následně nabízí autor popis postupu rozhodování o způsobu zpeněžení majetkové podstaty a analyzuje jednotlivé způsoby zpeněžení majetkové podstaty - veřejnou dražbu, soudní prodej, prodej mimo dražbu a prodej v dražbě provedené exekutorem. Autor zároveň zdůrazňuje specifika zpeněžování majetku, který je předmětem zajištění. Na závěr autor rozebírá proces výplaty výtěžku zpeněžení, jakož...
|
|
|
Oddlužení manželů
Janoušková, Kamila ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Shrnutí Tato rigorózní práce se zabývá v současnosti velice aktuální problematikou oddlužení manželů. Po dobu účinnosti právní úpravy oddlužení v českém právním řádu neustále probíhá společenský vývoj doprovázený prohlubováním zadluženosti fyzických osob - nepodnikatelů, respektive domácnosti v České republice. Přestože problematická úprava oddlužení manželů byla v minulosti předmětem novelizací, výsledek nebyl vždy uspokojivý. Cílem rigorózní práce je představit institut oddlužení manželů, poukázat na nedostatky právní úpravy, poskytnout srovnání se zahraničními právními úpravami a na základě komparace formulovat i možné novelizace příslušných zákonných ustanovení. Rigorózní práce je členěna do čtyř samostatných kapitol. První kapitola se zabývá teoretickým základem úpravy oddlužení obecně v širším rámci insolvenčního práva a představením aktuální situace zadlužení českých domácností ospravedlňující potřebu právní úpravy oddlužení. Rovněž poskytuje přehled hmotněprávní úpravy společného jmění manželů, která v praxi při oddlužení respektive formulaci pravidel oddlužení manželů může činit potíže. První kapitola tak poskytuje základ pro následující kapitoly práce, které z této čerpají. Druhá kapitola obsahuje představení současné české právní úpravy oddlužení manželů. V úvodu se zabývá genezí právní úpravy a...
|
|
|
Právní a etické aspekty asistované repurodukce
Součková, Anna ; Frintová, Dita (oponent)
Tato práce se zabývá právními a etickými aspekty asistované reprodukce. Jejím cílem je zanalyzovat aktuální právní úpravu asistované reprodukce v České republice v komparaci s právními řády vybraných států. Dále si klade za cíl odhalit jednotlivé nedostatky a navrhnout, jaká právní úprava přichází v úvahu de lege ferenda, zejména s ohledem na vědecký vývoj a etické postoje nastavené současnou společností. Diplomová práce je rozčleněna do šesti kapitol, a to včetně úvodu a závěru. V úvodní kapitole je upraven vstup do problematiky oblasti asistované reprodukce a vymezení jednotlivých oblastí, na které se práce zaměří. První kapitola se zabývá jednotlivými metodami asistované reprodukce a pojmem neplodnosti, a to z pohledu medicíny i historického kontextu. Druhá kapitola je zaměřena na právní úpravu jednotlivých oblastí asistované reprodukce v České republice. Mezi tyto oblasti patří například ústavněprávní ochrana lidského embrya, určování rodičovství, problematika náhradního mateřství či dárcovství gamet a nakládání s embryi. Třetí kapitola patří právní komparatistice vybraných států. Pro právní srovnání byla vybrána právní úprava Spojeného království Velké Británie a Severního Irska jako zástupce angloamerického systému, která je v oblasti umělého oplodnění velmi liberální. V kontrastu s ní se...
|
host ::
RSS.