|
|
Lex artis-právní výklad pojmu (komparativní analýza)
Mikulová, Magdalena ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Resumé Tato diplomová práce je zaměřena na problematiku právního výkladu pojmu lex artis, o němž někteří autoři hovoří také jako o známém pojmu neznámého obsahu. Obecně se tento pojem váže k činnosti lékařů a jiných zdravotnických pracovníků při péči o zdraví pacienta, přičemž setkat se zpravidla můžeme s jeho ablativem lege artis, který je užíván k označení odborně správného postupu. Zcela běžně se již tento pojem objevuje v odborné literatuře a soudní judikatuře, kde se o porušení povinnosti postupovat lege artis hovoří jako o nezbytném předpokladu pro vznik odpovědnosti lékaře či poskytovatele zdravotních služeb za újmu na zdraví pacienta. Určité úskalí užívání pojmu lex artis spočívá ve skutečnosti, že jej platná právní úprava nezmiňuje a nedefinuje, jeho význam je proto nutné z právních předpisů dovozovat výkladem. Za legální vymezení pojmu lex artis je od 1. 4. 2012 pokládáno ustanovení § 4 odst. 5 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách), ve znění pozdějších předpisů, definující náležitou odbornou úroveň poskytování zdravotních služeb, které je pro svůj údajný rozpor s právy pacientů garantovanými Úmluvou o lidských právech a biomedicíně od počátku předmětem kritiky ze strany části odborné veřejnosti. Cílem této práce je za pomoci...
|
|
|
Újma na zdraví jako zásah do ochrany osobnosti
Koliha, Michael ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Újma na zdraví jako zásah do ochrany osobnosti Účelem této diplomové práce je popsat, jaké nároky plynou poškozeným v případech neoprávněného zásahu do ochrany osobnosti, zejména při újmě na zdraví. Tato práce je rozdělena do čtyř kapitol, přičemž první kapitola uvádí stručný přehled právních předpisů, kterými je upraveno právo na ochranu osobnosti a zdraví v České republice. Druhá kapitola se detailněji zabývá ochranou osobnosti a ochranou zdraví fyzické osoby ve stávajícím občanském zákoníku a je teoretickým základem pro další kapitoly, když zejména popisuje, co je obsahem práva na ochranu osobnosti a ochranu zdraví člověka a kdo jsou aktivně i pasivně legitimované subjekty ochrany osobnosti a zdraví. Dále popisuje, v jakých případech jsou zásahy do ochrany osobnosti přípustné a zejména jaké jsou prostředky ochrany osobnosti. Hlavní část této diplomové práce je zaměřena na vztah peněžitých i nepeněžitých nároků plynoucích z neoprávněných zásahů do ochrany osobnosti podle § 11 a následujících občanského zákoníku a odškodnění bolesti a ztížení společenského uplatnění podle § 444 odst. 2 občanského zákoníku, a to jak z pohledu právní teorie, tak z pohledu rozhodovací praxe soudů. Zabývá se otázkou, v jakých případech je možné souběžné uplatnění žalob na ochranu osobnosti a žalob na náhradu škody na...
|
|
| |
|
|
Společné jmění manželů de lege lata
Svejkovský, Vít ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Cílem předkládané diplomové práce je seznámení s problematikou společného jmění manželů, kterou považuji za stále aktuální. O tom jsem se také přesvědčil během stáže na soudě. Vybral jsem si toto téma hlavně z důvodu, že ho shledávám velmi zajímavým a důležitým. Toto téma se velmi úzce dotýká rodiny, kterou považuji za jádro společnosti. Bez rodiny by společnost zkrátka nemohla fungovat. A majetkové vztahy manželů jsou jedním klíčových uzlů společnosti. Nejen ve vztahu mezi manžely samotnými, ale též ve vztahu k třetím osobám. Diplomová práce sestává ze šesti kapitol, kde většina z nich je rozdělena dále na podkapitoly. První kapitola se zabývá historickým kontextem vývoje společného jmění manželů. To vede k pochopení současné právní úpravy. Druhá kapitola diplomové práce se zabývá tím, jak společné jmění manželů vzniká a co tvoří obsah společného jmění. Tedy jak aktivy, tak i pasivy. Vedle toho je zdůrazněno, co dle zákona nemůže být součástí společného jmění. Třetí kapitola se zabývá nakládáním se společným jměním manželů. Takovéto nakládání se společným jměním se týká nejen správy obvyklé, ale též i správy nikoliv obvyklé. Taktéž důležitým bodem v této části je vztah podnikání a společného jmění manželů. Vedle podnikání je zde uveden obchodní podíl a jeho vztah ke společnému jmění. Dále bylo potřeba se...
|
|
|
Vybrané otázky osvojení (komparativní zlomky)
Kubovičová, Tereza ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Závěr Diplomová práce byla zaměřena na problematiku osvojení. Přestože byly tomuto tématu věnovány již mnohé diplomové a jiné vědecké práce, domnívám se, že se podařilo představit zde jiné aspekty tohoto institutu a diplomová práce osvětlila nové, dříve podrobně nerozpracované otázky. Práce byla rozčleněna do šesti kapitol. Jelikož se domnívám, že je velmi důležité zasadit vybranou problematiku do širšího kontextu, věnovala jsem úvodní kapitolu samotnému pojmu osvojení, nastínění jeho druhů a představení pramenů právní úpravy. Ze stejného důvodu byla druhá kapitola věnována historickému vývoji institutu osvojení, a to jak ve světovém, tak v českém měřítku. Považuji za podstatné obeznámit se dostatečně s minulostí osvojení, poněvadž jen díky tomu je možno předvídat budoucí vývoj a pochopit směřování tohoto institutu. V třetí kapitole se jednak podrobně věnuji jednotlivým podmínkám osvojení, jednak, z důvodu jeho výjimečné povahy, blíže představuji mezinárodní osvojení a podmínky, které musí splnit nad rámec podmínek povinných pro vnitrostátní osvojení. Pokud jde o podmínky osvojení, mým hlavním cílem bylo nalézt účel, kterému měli sloužit a cíl, který měl sledovat, jakožto i posoudit jejich vzájemnou provázanost. Osobně však považuji za velmi důležitou zejména podkapitolu zaměřenou na mezinárodní osvojení....
|
|
|
Nemanželské svazky (srovnávací studie Česká republika - Francie)
Buchtíková, Alžběta ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Obsahem této diplomové práce je právní úprava soužití dvou osob mimo manželství. Klade tedy důraz na úpravu registrovaného partnerství v českém právním řádu a jeho obdobu právním řádu francouzském - Pacte civile de solidarité. Práce popisuje historický vývoj i současnou právní úpravu dané problematiky, dále se zabývá podmínkami vzniku partnerství, práv a povinností z tohoto partnerství vyplývající a okolnostmi zániku partnerství a to jak v české, tak i ve francouzské právní úpravě. Závěr práce je věnován srovnání české a francouzské právní úpravy v oblasti soužití dvou osob mimo manželství.
|
|
|
Náhrada škody na zdraví
Pak, Viktor ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
RESUMÉ Cílem mé práce bylo analyzovat současnou právní úpravu oblasti odpovědnosti za škodu na zdraví a zdravotnického práva jako celku a najít případné právní změny, které by přispěly k dalšímu vývoji této oblasti. Zdravotnické právo a konkrétně odpovědnost za škodu na zdraví je jednou z nejdynamičtěji se rozvíjejících oblastí práva. Je upravena zejména v občanském zákoníku a v některých dalších právních předpisech, z nichž nejdůležitějším je zákon o péči o zdraví lidu. Základními předpoklady pro vznik odpovědnosti za škodu na zdraví je stejně jako v případě jiné odpovědnosti za škodu porušení právní povinnosti, zavinění, škoda a příčinná souvislost mezi porušením právní povinnosti a vznikem škody, přičemž každá z těchto složek má v případě odpovědnosti za škodu na zdraví svá specifika. Nejvíce otázek vzbuzuje problematika příčinné souvislosti, kterou lze s určitostí prokázat vzhledem k nepředvídatelnosti biologických procesů v těle jen velmi obtížně, přesto v současnosti soudy zpravidla požadují její stoprocentní prokázání. V případech odpovědnosti za škodu způsobenou užitou věcí a provozní činnosti není třeba prokazovat zavinění, ani porušení právní povinnosti, což v současné době značně usnadňuje pozici poškozených ve sporech o náhradu škody. Základní právní povinností poskytovatele zdravotních služeb...
|
|
|
Právo dítěte znát svůj původ vs babyboxy
Hrušková, Lucie ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Právo dítěte znát svůj původ vs. babyboxy Cílem mé diplomové práce je zhodnotit možnost uplatnění práva dítěte znát svůj původ, zjistit v jakém vztahu je toto právo vůči babyboxům a objektivně shrnout a posoudit samotnou existenci babyschránek. Svou pozornost jsem zaměřila i na jiné instituty, kde se právo znát svůj původ může uplatnit a na instituty, jejichž existence vyvolává řadu otázek. Zaměřila jsem se na část rodinného práva, která musí reagovat jak na vědecký a lékařský pokrok, tak i změny ve společnosti. Témata, na která jsem se zaměřila, nejsou jednoznačná a je nutné k nim přistupovat citlivě, neboť jsou důležité pro celou naši společnost. Je jasné, že každý člověk chce znát svou minulost, chce znát své kořeny, a to z mnoha důvodů. Tato práce je rozdělena do pěti kapitol První kapitola je věnována právní úpravě v oblasti rodiněprávní, a to jak mezinárodní úrovni mezinárodní, tak vnitrostátní. Jsou zde uvedeny ty nejvýznamnější mezinárodní smlouvy a úmluvy, které se dotýkají problematiky dětských práv a s nimi spojených otázek. Jako nejvýznamnější jsem shledala mezinárodně uznávanou Úmluvu o právech dítěte, ve které je mimo jiné zapracováno právo dítěte znát svůj původ. A právě s touto Úmluvou je řada institutů v rozporu. Česká úprava vychází právě z řady mezinárodních právních pramenů a...
|
|
|
Právní institut vypořádání
Hávová, Lucie ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Právní institut vypořádání Cílem mé diplomové práce je charakterizovat právní institut vypořádání z obecného hlediska, jakož i popsat nejběžnější situace, kde se lze s institutem vypořádání v občanském zákoníku setkat. Diplomová práce se skládá z pěti kapitol. První kapitola je úvodní a charakterizuje vypořádání jako proces, v němž jsou dosavadní právní vztahy mezi subjekty rušeny a zároveň jsou mezi nimi vytvářeny právní vztahy nové. Následující kapitola je rozdělena do pěti podkapitol, které se týkají vypořádání podílového spoluvlastnictví. První podkapitola pojednává o významu podílového spoluvlastnictví v občanském právu. Poté jsou popsány oba způsoby vypořádání podílového spoluvlastnictví, tj. vypořádání podílového spoluvlastnictví dohodou spoluvlastníků i rozhodnutím soudu. Poslední podkapitola je věnována právní úpravě podílového spoluvlastnictví v novém občanském zákoníku, který má být přijat. Kapitola třetí je zaměřena na vypořádání společného jmění manželů. Majetkové vztahy mezi manželi je třeba vypořádat, zejména zanikne-li manželství, ať už smrtí jednoho z manželů nebo rozvodem. Ve dvou zvláštních případech zaniká společné jmění manželů, i když manželství stále trvá. Je to v případě prohlášní konkurzu na majetek jednoho z manželů nebo v případě uložení trestu propadnutí majetku jednoho z...
|
|
|
Právní úprava rodiny a vztahů mezi rodiči a dětmi (s pohledy do minulosti i budoucnosti)
Valentová, Hana ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Předkládaná diplomová práce podává ucelený pohled na současnou právní úpravu rodiny a vztahů mezi rodiči a dětmi, včetně pohledů do minulosti i budoucnosti. Stálá aktuálnost této problematiky byla i důvodem volby tématu mé diplomové práce. Úvodní 2 kapitoly pojednávají o rodině v historickém kontextu, o vývoji právní úpravy vztahů mezi rodiči a dětmi až do současnosti. Rodina se v průběhu historie vyvíjela, vyvíjelo se a měnilo se i postavení jednotlivých jejích členů, což mělo svůj odraz v právních normách (moc otcovská, moc rodičovská, rodičovská práva a povinnosti, rodičovská zodpovědnost). Současné pojetí rodiny je obsahem kapitoly 3, kapitola 4 pak podává obecné charakteristiky rodinného práva a rodinněprávních vztahů včetně vymezení základních pojmů, s nimiž je v rámci dalšího výkladu pracováno. Klíčová kapitola 5 pojednává o institutu rodičovské zodpovědnosti, který byl do našeho právního řádu vnesen tzv. velkou novelou zákona o rodině (zák. č. 91/1998 Sb.). Při výkonu práv a povinností plynoucích z rodičovské zodpovědnosti jsou rodiče povinni chránit zájmy nezletilého dítěte, řídit jeho jednání a vykonávat nad ním dohled. Dítě je ve vztahu rodič-dítě rovnoprávným subjektem a nositelem odpovídajících práv. Při jakékoliv činnosti týkající se dítěte je předním hlediskem blaho (nejlepší zájem) dítěte. V...
|
host ::
RSS.