|
|
Památková péče: Povinnosti a následky jejich porušení v našem právu
Janeček, Lukáš ; Handrlica, Jakub (vedoucí práce) ; Rajchl, Jiří (oponent)
Památková péče: Povinnosti a jejich porušování v našem právu Abstrakt Česká republika je prostorem, kde téměř v jakékoli malé obci nachází kulturní památka. Máme totiž jeden z nejnabitějších kulturních fondů na světě. Je však důležité a nezbytné je chránit, aby z nich vědomosti a zkušenosti mohly čerpat i další generace. Taková ochrana je spojena s řadou povinností, které musí různé subjekty plnit. Právě o nich pojednává tato diplomová práce. Jejím cílem je popsat a zhodnotit stav právní úpravy památkové péče v souvislosti s povinnostmi a jejich porušováním. Pozornost je přitom nejvíce upírána na vlastníky kulturních památek a na další povinné subjekty, kterým je na základě oprávnění povoleno provádět archeologické výzkumy nebo restaurovat kulturní památky. Proto, z důvodu aktuálnosti celého tématu, tato práce vznikla. Přičemž, by, alespoň zčásti, mohla sloužit jako jistá forma osvěty, a to i pro širší veřejnost. Ve velké míře v ní pracujeme se zákonem o státní památkové péči, komentářovou literaturou a judikaturou soudů. Zároveň, problematické úseky jsou přibližovány na praktických příkladech vycházejících právě ze soudních rozhodnutí. Taktéž jsou kritizována problematická místa, která jsou v zákonné úpravě téměř všudypřítomná. Důvodem je zejména doba jejího vzniku. Kvůli tomu není možné reagovat na rozvoj...
|
|
|
Naplňování veřejného zájmu památkové péče v ČR
Krejzek, Igor ; Frič, Pavol (vedoucí práce) ; Jelínková, Marie (oponent)
V diplomové práci se zabývám aktuální problematikou naplňování veřejného zájmu památkové péče v České republice. V teoretické části práce se nejprve budu zabývat pojmem veřejného zájmu, a to zejména ve vztahu k památkové péči, dále budu stručně charakterizovat stávající systém památkové péče v České republice včetně geneze rozhodovací činnosti správních orgánů po dobu existence stávajícího zákona a vysvětlím souvislosti všeobecně proklamovaného, zároveň však dosud kriticky nezkoumaného postulátu "dvoukolejnosti památkové péče". Stávající systém rozhodování v památkové péči je i přes zákonem jasně stanovené pravomoci a kompetence značně matoucí a logicky s sebou přináší řadu konfliktů a dílčích problémů, které je žádoucí nejen pojmenovat a analyzovat, ale také navrhnout některé varianty jejich smysluplných řešení. Přínosy zpracování diplomové práce pro potřeby oboru Veřejná a sociální politika spatřuji zejména v objevení a rozkrytí některých dosud neřešených souvislostí rozhodovací činnosti v památkové péči a uchopení pojmu veřejného zájmu památkové péče z odlišných úhlů pohledu, než nabízí zejména soudní judikatura. Ta je v současnosti nejobsáhlejším pramenem definování pojmu veřejného zájmu ve vztahu k památkové péči. Základním cílem výzkumné části diplomové práce je prostřednictvím realizace...
|
|
|
Ochrana nemovitých kulturních památek
Kurka, Štěpán ; Staša, Josef (vedoucí práce) ; Svoboda, Petr (oponent)
Ochrana nemovitých kulturních památek Abstrakt V České republice se do dnešních dnů dochovalo velké množství nemovitých kulturních památek, a právě jejich ochranou se tato diplomová práce se zabývá. Cílem práce bylo popsat a zhodnotit aktuální stav právní úpravy této oblasti a následně poukázat na problematické body a mezery v ochraně nemovitých kulturních památek. Diplomová práce z velké části pracuje se zákonem o státní památkové péči, jeho komentářovou literaturou a judikaturou českých soudů. Tato práce se skládá z úvodu, pěti částí a závěru. První část práce je věnována historickému vývoji památkové péče od nejstarších počátků v době raně středověké přes zajímavý vývoj úpravy památkové péče v Habsburském císařství po roce 1848 až do 50. let 20. století, kdy byl přijat první zákon o památkové péči na českém území. Následně jsou popsány prameny právní úpravy, které jsou významné pro ochranu nemovitých kulturních památek. Ve stručnosti byl zmíněn i delší dobu připravovaný nový památkový zákon. Třetí část diplomové práce popisuje organizaci památkové péče v České republice. Čtvrtá část se věnuje chráněným objektům a územím. Je zde vymezen pojem kulturní památky, národní kulturní památky, památkových rezervací a památkových zón včetně jejich prohlašování. Zmíněna je zde i judikatura týkající se této...
|
|
|
Naplňování veřejného zájmu památkové péče v ČR
Krejzek, Igor ; Frič, Pavol (vedoucí práce) ; Jelínková, Marie (oponent)
V diplomové práci jsem se zabýval aktuální problematikou naplňování veřejného zájmu památkové péče v České republice. V teoretické části práce jsem vymezil základní pojmy - veřejný zájem, a to zejména ve vztahu k památkové péči, dále jsem charakterizoval pomocí modelu A-A-A klíčové aktéry památkové péče, organizaci památkové péče v České republice jako arénu a agendu rozhodovací činnosti. Její kvalita je klíčovým indikátorem naplňování veřejného zájmu památkové péče v ČR. Následně jsem se zabýval podstatou všeobecně proklamovaného, zároveň však dosud kriticky nezkoumaného postulátu "dvoukolejnosti památkové péče". Rozhodovací činnost v památkové péči je i přes zákonem jasně stanovené pravomoci a kompetence značně matoucí a logicky s sebou přináší řadu konfliktů a dílčích problémů, které je žádoucí nejen identifikovat, ale také navrhnout některé varianty jejich smysluplných řešení. Podmínkou zjištění míry naplňování veřejného zájmu památkové péče v ČR bylo nalezení kritérií kvality rozhodování. Těmi jsou základní zásady rozhodovací činnosti správních orgánu, uvedené v ustanoveních § 2 až § 8 správního řádu. Přínosy zpracování diplomové práce pro potřeby oboru Veřejná a sociální politika spatřuji zejména v posouzení kvality rozhodovací činnosti v památkové péči a v interpretaci pojmu veřejného zájmu...
|
|
|
Naplňování veřejného zájmu památkové péče v ČR
Krejzek, Igor ; Frič, Pavol (vedoucí práce) ; Jelínková, Marie (oponent)
V diplomové práci se zabývám aktuální problematikou naplňování veřejného zájmu památkové péče v České republice. V teoretické části práce se nejprve budu zabývat pojmem veřejného zájmu, a to zejména ve vztahu k památkové péči, dále budu stručně charakterizovat stávající systém památkové péče v České republice včetně geneze rozhodovací činnosti správních orgánů po dobu existence stávajícího zákona a vysvětlím souvislosti všeobecně proklamovaného, zároveň však dosud kriticky nezkoumaného postulátu "dvoukolejnosti památkové péče". Stávající systém rozhodování v památkové péči je i přes zákonem jasně stanovené pravomoci a kompetence značně matoucí a logicky s sebou přináší řadu konfliktů a dílčích problémů, které je žádoucí nejen pojmenovat a analyzovat, ale také navrhnout některé varianty jejich smysluplných řešení. Přínosy zpracování diplomové práce pro potřeby oboru Veřejná a sociální politika spatřuji zejména v objevení a rozkrytí některých dosud neřešených souvislostí rozhodovací činnosti v památkové péči a uchopení pojmu veřejného zájmu památkové péče z odlišných úhlů pohledu, než nabízí zejména soudní judikatura. Ta je v současnosti nejobsáhlejším pramenem definování pojmu veřejného zájmu ve vztahu k památkové péči. Základním cílem výzkumné části diplomové práce je prostřednictvím realizace...
|
|
|
Stavební zákon a ochrana archeologického dědictví
Gavláková, Barbora ; Staša, Josef (vedoucí práce) ; Svoboda, Petr (oponent)
Cílem diplomové práce na téma Stavební zákon a ochrana archeologického dědictví je představení problematiky archeologické památkové péče a možností jejího uplatnění na ochranu archeologických lokalit v souvislosti se stavební činností. Zásadními prameny úpravy pro tuto oblast je stavební zákon, který v úpravě územního plánování představuje preventivní nástroje ochrany archeologického dědictví, a dále zákon o státní památkové péči, který zakotvuje povinnosti stavebníků, které z ochrany archeologického dědictví pro průběh stavebních aktivit vyplývají. Klíčová slova Archeologické dědictví, výstavba, územní plánování, památková péče, zákon o státní památkové péči, stavební zákon
|
host ::
RSS.