|
|
Trestněprávní aspekty ve sportu
Měchura, Marek ; Herczeg, Jiří (vedoucí práce) ; Gřivna, Tomáš (oponent)
Trestněprávní aspekty ve sportu Resumé Cíl mé diplomové práce je analyzovat vztah mezi sportem a trestním právem, zvláště trestněprávních aspektů ve sportu v podobě způsobení sportovního zranění druhé osobě a korupce ve sportu. Kapitola 1 pojednává o historickém kontextu ve starověkém Řecku a Římě s touto problematikou. Vhledem k faktu, že současný sport se velmi liší od podoby sportu v Antice, jsou tehdejší názory Platóna či Solóna pro tuto oblast velmi zajímavé. Kapitola 2 je rozdělena do tří částí. V první části je řešena otázka postavení sportu v právním řádu obecně. Druhá část popisuje specifický poměr mezi právními normami a sportovními pravidly a poslední část se zaměřuje na funkci sportovních pravidel pro účely trestního práva. Kapitola 3 se zaobírá trestněprávní odpovědností sportovců za způsobení sportovního úrazu a skládá se ze čtyř část. Nejprve jsou zde zmíněny vybrané teorie zabývající se trestněprávní odpovědností sportovců. Druhá část popisuje legislativní řešení této otázky na Kubě a v Ekvádoru. Část tři se věnuje problematice obligatorních znaků trestného činu pro případy sportovních úrazů a čtvrtá část vyjmenovává jako které trestné činy mohou být klasifikovány případná jednání, které vedly ke způsobení sportovního úrazu. Kapitola 4 se koncentruje na judikaturu. První část je složená ze...
|
|
|
Trestněprávní odpovědnost lékařů v oboru gynekologie a porodnictví
Kociánová, Natálie ; Sovová, Olga (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
Cílem této diplomové práce je analyzovat trestněprávní odpovědnost lékařů, zvláště pak lékařů v oboru gynekologie a porodnictví. Z obsahového hlediska je práce členěna do pěti hlavních kapitol a několika podkapitol. V první kapitole je popsána právní odpovědnost obecně, zmíněny jsou i další druhy právních odpovědností, které mohou vzniknout v souvislosti s výkonem lékařského povolání. Kromě odpovědnosti trestní je v první kapitole věnována bližší pozornost také odpovědnosti správní a disciplinární. Záměrem výkladu dalších právních odpovědností bylo zdůraznit pojetí trestního práva jako ultima ratio. Druhá kapitola je věnována výkladu jednotlivých pojmů zdravotnického práva, které je zapotřebí vymezit, neboť jsou tyto instituty zmiňovány napříč celým následujícím textem této diplomové práce. Kromě vymezení lékařského oboru gynekologie a porodnictví a jeho právní úpravy, je dále specifikován postup lege artis, informovaný souhlas či nesouhlas a dříve vyslovená přání. Tyto instituty jsou navíc demonstrovány na příkladech z praxe oboru gynekologie a porodnictví a judikatuře s tím související. Třetí kapitola podává ucelený výklad teoretických poznatků trestněprávní odpovědnosti. Stěžejním pramenem, z kterého tato kapitola vychází je publikace Solnaře, Fenyka a Císařové - Základy trestněprávní...
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob
Jirouš, Vlastimil ; Žák, Květoslav (vedoucí práce) ; Spirit, Michal (oponent)
Autor se v diplomové práci zabývá trestní odpovědností právnických osob. Porovnává koncepci trestní odpovědnosti právnických osob zavedenou v roce 2012 v České republice se zahraničními právními úpravami. Věnuje se argumentům příznivců a odpůrců jejího zavedení, např. porovnání trestního a správního postihu právnických osob. Autor práce kriticky hodnotí důvody, které vedly k přijetí zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Nechybí ani popis problematických ustanovení tohoto zákona. Hlavní pozornost je věnována analýze dopadů zavedení trestní odpovědnosti právnických osob na fungování jednotlivých právnických osob.
|
|
| |
|
|
Odpovědnost a ručení za jednání podnikatele
TVRDÍKOVÁ, Šárka
Cílem této diplomové práce je podat výklad k tématu odpovědnost a ručení statutárních orgánů obchodních společností, jelikož výkon funkce statutárního orgánu znamená řadu práv a povinností, jejichž opomenutí či nesprávné plnění může mít pro společnost i jednotlivce dalekosáhlé důsledky. Součástí práce je též analýza zákona č. 418/2011 Sb. o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, vymezení modelů trestní odpovědnosti právnických osob v Evropě a porovnání české a slovenské právní úpravy. Ná zavěr práce jsou zařazeny návrhy de lege ferenda vztahující se k ustanovením zákona č. 418/2011 Sb.
|
|
|
Trestní odpovědnost při porušení soutěžního práva
Najmanová, Nikola ; Boháček, Martin (vedoucí práce) ; Vozáb, Jakub (oponent)
Cílem této diplomové práci je přiblížit problematiku trestní odpovědnosti při porušení soutěžního práva. Hlavní část práce zkoumá trestněprávní stíhání kartelových dohod v České republice s využitím komparace s právními úpravami dalších jurisdikcí jako USA a EU, jelikož Hledá odpověď na otázku, zda-li má trestní odpovědnost pro rušitele hospodářské soutěže potenciál být v České republice efektivním mechanismem především pro boj s kartely a zda-li systém právních úprav soutěžního práva v České republice zefektivňuje. První kapitola je věnována vysvětlení základních termínů hospodářské soutěže a práva hospodářské soutěže. Druhá kapitola se věnuje obecné charakteristice kartelových dohod a veřejnoprávních i soukromoprávních úprav a poukazuje na celosvětový trend ve směru kriminalizace kartelů. Třetí kapitola patří zmapování systému právních úprav kartelových dohod v USA, jako vzorové zemi v této právní oblasti. Čtvrtá kapitola se zabývá komunitárním právem EU, jelikož to se na Českou republiku aplikuje a dále i zmapováním trendu, kterým se vynucování kartelového práva vyvíjí v jednotlivých členských státech. Poslední kapitola věnovaná kartelovým dohodám se již zaměřuje na analýzu České republiky, k níž je využito poznatků nabytých v předcházejících kapitolách a které mi poslouží pro srovnání. Poslední kapitola této práce navazuje na analýzu české právní úpravy, tentokrát již však aspektů trestního stíhání nekalé soutěže pro dosažení kompletního pokrytí trestní odpovědnosti při porušení hospodářské soutěže.
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob - od návrhu k účinné úpravě
Stachová, Monika ; Kuba, Jaroslav (vedoucí práce) ; Horký, Bohuslav (oponent)
Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim se stal účinným 1. ledna 2012. Ačkoli se jedná o velice diskutovanou právní úpravu, která narušuje ustálené trestněprávní zásady, Česká republika byla posledním státem Evropské unie, který deliktní odpovědnost právnických osob nezakotvoval. Snaha o vyřešení tohoto problému se objevila již v roce 2004, Poslanecká sněmovna ovšem původní návrh zákona zamítla. Možná díky mezinárodnímu tlaku nebo v důsledku nárůstu páchané trestné činnosti právnickými osobami, byl v roce 2011 druhý návrh zákona schválen. Předkládaná diplomová práce se zabývá argumenty a průběhem diskursu, ze kterého platná právní úprava vzešla, dále objasněním některých podstatných ustanovení zákona a také mezinárodní podobou trestní odpovědnosti právnických osob. Vzhledem ke krátké účinnosti zákona je těžké zhodnotit konkrétní dopad zákona a práce tedy na trestní odpovědnost právnických osob nahlíží více z teoretického než praktického hlediska.
|
|
|
Odpovědnost statutárního orgánu v oblasti trestního práva
Nemerád, Petr ; Moravec, Tomáš (vedoucí práce) ; Neděla, Radek (oponent)
Bakalářská práce "Odpovědnost statutárního orgánu v oblasti trestního práva" se zabývá charakteristikou trestní odpovědnosti statutárního orgánu v současné právní úpravě (květen 2012). Cílem této práce je poskytnout souhrnné informace o trestní odpovědnosti statutárního orgánu. Práce je rozdělena do šesti kapitol. První z nich se zabývá právní odpovědností obecně. Druhá kapitola popisuje trestní odpovědnost. Následující kapitoly charakterizují postavení statutárního orgánu v trestním právu a trestní odpovědnost osob jednajících jménem právnické osoby. Poslední kapitola se zaměřuje na možné delikty členů statutárních orgánů a jeden z nich analyzuje.
|
|
|
Trestněprávní odpovědnost právnických osob
Švepeš, Petr ; Boháček, Martin (vedoucí práce) ; Žák, Květoslav (oponent)
Diplomová práce se zabývá právním institutem trestní odpovědnosti právnických osob a možností jeho zavedení do právního řádu České republiky. Cílem práce je odpovědět na otázku, zda je potřebné tento institut do našeho právního řádu zavádět a případně v jaké podobě a parametrech. První část práce, která je teoretická, popisuje stav de lege lata v České republice a obsahuje komparativní analýzu právních řádů Francie, Rakouska, SRN, Slovenska, Slovinska, Finska, Velké Británie a USA. Na závěr teoretické části se práce zabývá závazky a doporučeními, které pro Českou republiku v této oblasti plynou z mezinárodního a evropského práva. V druhé praktické části práce jsou uvedeny argumenty pro a proti zavedení trestní odpovědnosti právnických osob. Těžiště práce spočívá v kritickém pohledu na existující české legislativní návrhy a vlastním zamyšlení nad možnou právní úpravou.
|
|
|
Program Leniency v kartelovém právu a jeho následky v praxi
Kolářová, Tereza ; Boháček, Martin (vedoucí práce) ; Vozáb, Jakub (oponent)
Diplomová práce se zabývá programem Leniency, jedním z nejdůležitějších nástrojů Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a Evropské komise pro odhalování kartelových dohod. Cílem diplomové práce je provést analýzu úpravy programu Leniency v České republice, z praktického pohledu pak zjistit jeho využívání ze strany účastníků kartelových dohod a jeho efektivnost ze strany Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Práce má také zachytit vznik a vývoj programu a také jeho ovlivnění evropským právem. Práce je rozdělena do čtyř částí. První část se věnuje kartelovým dohodám. Druhá část se zaměřuje na prosazování kartelového práva, které je rozděleno z hlediska právní úpravy na veřejné a soukromé. Třetí část je jádrem teoretické části práce, detailně se věnuje úpravě programu Leniency na úrovni Evropské unie a České republiky, jsou zde také nastíněna úskalí programu a jejich možná řešení. Čtvrtá část se zaměřuje na praktickou stránku programu Leniency, jeho harmonizaci v členských státech Evropské unie a aplikaci v České republice v rozhodnutích Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže.
|
host ::
RSS.