|
|
Trestní odpovědnost a sankcionování mládeže
Pechová, Monika ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Trestní odpovědnost a sankcionování mládeže Abstrakt Ústředním tématem této rigorózní práce je trestní odpovědnost a sankcionování mládeže. Práce je členěna do čtyř navazujících částí a danou problematikou se zabývám zejména z hmotněprávního hlediska. V období dětství a dospívání ještě nejsou mladí lidé z důvodu stále probíhajícího vývoje dostatečně rozumově a mravně vyspělí a nemají dostatek životních zkušeností. První část práce jsem proto věnovala krátkému vhledu do vývojové psychologie, abych poukázala na psychické odlišnosti mládeže od dospělých osob a popsala základní specifika dětství a dospívání jakožto významných životních etap z hlediska vývoje. Ve druhé části představuji základní modely zacházení s delikventní mládeží a koncept restorativní justice, na jejíchž zásadách je vystavěn současný zákon č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže. Podávám též stručný historický přehled o tom, jak se vyvíjela právní úprava trestního soudnictví nad mládeží na našem území až po současnost. V této části také vymezuji základní a nejdůležitější pojmy, s nimiž zákon o soudnictví ve věcech mládeže pracuje. Ve třetí části se zabývám problematikou trestní odpovědnosti mládeže. Poukazuji na skutečnost, že mezi odborníky nepanuje shoda na tom, zdali je rozumová a mravní vyspělost druhem nepříčetnosti nebo...
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob ve zdravotnictví
Kováčiková, Veronika ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Trestní odpovědnost právnických osob ve zdravotnictví Abstrakt Předkládaná diplomová práce pojednává o trestní odpovědnosti právnických osob v oblasti zdravotnictví, zejména poskytovatelů zdravotních služeb. Vymezuje předpoklady jejího vzniku a zaměřuje se na nejkritičtější aspekty poskytování zdravotních služeb, při nichž může dojít k protiprávnímu jednání. Na jednotlivé trestněprávní instituty je nahlíženo rovněž v kontextu práva medicínského. Práce se člení celkem do pěti základních částí. První se zabývá podmínkami trestní odpovědnosti s přihlédnutím ke specifikům probíraného tématu. Pozornost bude věnována rovněž institutu přičitatelnosti trestného činu právnické osobě a právní úpravě trestní odpovědnosti právnických osob ve Spojeném království a ve Francii. Ve druhé části se zabýváme těmi okolnostmi vylučujícími protiprávnost, o nichž lze ve zdravotnictví uvažovat nejčastěji. V rámci nich se zvláště zaměřujeme též na lékařský zákrok, vědecký výzkum v medicíně a medicínský experiment. Tyto okolnosti nejen, že vylučují protiprávnost činu, ale ve zdravotnictví mohou být i prospěšnými. Třetí část diplomové práce se zaobírá nejdůležitějšími pojmy zdravotnického práva. Pokud je poskytovatelé v praxi aplikují za dodržení zákonných ustanovení, výrazně tím snižují riziko páchání protiprávního jednání. Zvláštní...
|
|
|
Komparace právní úpravy trestní odpovědnosti právnických osob v ČR a SR
Kubala, Tomáš ; Tejnská, Katarína (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Komparace právní úpravy trestní odpovědnosti právnických osob v ČR a SR Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá vysoce aktuálním fenoménem trestní odpovědnosti právnických osob. O jeho aktuálností svědčí zejména jeho nedávné uvedení do právních řádů České a Slovenské republiky, jež doprovází neutichající kritika, nejasnosti a aplikační problémy. Navzdory tomu diskuse o jeho zakotvení do právních řádů různých států po celém světě lze spatřovat již v dávné minulosti. První část této práce se proto zabývá uvedením historického pozadí a podrobně rozebírá vývoj tohoto institutu. Dále také rozebírá vznik diskuse na mezinárodní scéně a uvádí řadu mezinárodněprávních dokumentů, které mají buď doporučující povahu, nebo i zavazují své strany k přijetí náležité deliktní odpovědnosti právnických osob. Nejpodstatnější obsah této práce tvoří srovnání aktuálních právních úprav trestní odpovědnosti právnických osob v České a Slovenské republice. Nezavírá však oči ani nad závažnou argumentaci její společenské nezbytnosti, včetně vyvrácení důvodů tuto nezbytnost rozporující. První část komparace se podrobně zabývá samotným legislativním procesem obou zemí, který je zejména v případě postupu slovenského zákonodárce přímo pozoruhodný. Jádrem srovnání je postavení konkrétních institutů, které se v obou zemích liší vedle sebe,...
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob ve zdravotnictví
Kováčiková, Veronika ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Trestní odpovědnost právnických osob ve zdravotnictví Abstrakt Předkládaná diplomová práce pojednává o trestní odpovědnosti právnických osob v oblasti zdravotnictví, zejména poskytovatelů zdravotních služeb. Vymezuje předpoklady jejího vzniku a zaměřuje se na nejkritičtější aspekty poskytování zdravotních služeb, při nichž může dojít k protiprávnímu jednání. Na jednotlivé trestněprávní instituty je nahlíženo rovněž v kontextu práva medicínského. Práce se člení celkem do pěti základních částí. První se zabývá podmínkami trestní odpovědnosti s přihlédnutím ke specifikům probíraného tématu. Pozornost bude věnována rovněž institutu přičitatelnosti trestného činu právnické osobě a právní úpravě trestní odpovědnosti právnických osob ve Spojeném království a ve Francii. Ve druhé části se zabýváme těmi okolnostmi vylučujícími protiprávnost, o nichž lze ve zdravotnictví uvažovat nejčastěji. V rámci nich se zvláště zaměřujeme též na lékařský zákrok, vědecký výzkum v medicíně a medicínský experiment. Tyto okolnosti nejen, že vylučují protiprávnost činu, ale ve zdravotnictví mohou být i prospěšnými. Třetí část diplomové práce se zaobírá nejdůležitějšími pojmy zdravotnického práva. Pokud je poskytovatelé v praxi aplikují za dodržení zákonných ustanovení, výrazně tím snižují riziko páchání protiprávního jednání. Zvláštní...
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob
Šelleng, Dalibor ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Ivor, Jaroslav (oponent) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Od účinnosti zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob právnických osob a řízení proti nim, již uplynulo více než 6 let, přesto však tuzemská právní úprava nadále skýtá mnoho klíčových aplikačních otázek a koncepčních problémů. Dosaženým cílem předložené disertační práce bylo podat ucelený a zevrubný výklad současné tuzemské právní úpravy podmínek vzniku trestní odpovědnosti právnických osob a v rámci tohoto výkladu upozornit na některé její zvláštnosti, nedostatky či výkladové nejasnosti. Za účelem dosažení tohoto cíle se autor věnoval nikoli pouze české právní úpravě jako takové, nýbrž též širším okruhům, které objasňují genezi této formy trestní odpovědnosti, ale které též mohou pomoci při interpretaci problematických právních institutů či být podkladem pro případné další novelizace zákona. Předložená disertační práce je za tímto účelem rozdělena do čtyř hlavních kapitol. První část obsahuje úvodní a fundamentální otázky trestní odpovědnosti právnických osob. Jakožto podmínku sine qua non zkoumané problematiky vymezuje pojem právnické osoby a představuje historický vývoj koncepce trestní odpovědnosti právnických osob v kontinentální Evropě. První kapitola dále přibližuje důvody pro a proti zavedení trestní odpovědnosti právnických osob. Tyto důvody autor analyzuje, přičemž...
|
|
|
Sankcionování právnických osob
Gvozdek, Filip ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent) ; Fenyk, Jaroslav (oponent)
Abstraktv českém jazyce Předmětem a cílem této disertační práce je analýza pozitivní trestněprávní úpravy sankcionování právnických osob ve světle zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim (dále jen "ZTOPO"), její kritické posouzení a de lege ferenda navržení možných změn a úprav. Proto je možné na tuto práci nahlížet jako na komplexní zhodnocení aspektů sankcionování právnických osob v České republice. Disertační práce je rozdělena do jedenáctičástí.V prvníčástijsou zohledněny mezinárodněprávníaspekty deliktní odpovědnosti právnických osob, koncepce trestní odpovědnosti právnických osob, argumenty pro a proti přijetí ZTOPO a legislativní proces vedoucí k přijetí ZTOPO. Otázkami spjatými se sankcionováním právnických osob se zabývají části 2 až 11, které nejprve pojednávají o základních pojmech sankcionování, následně rozebírají jednotlivé tresty a ochranná opatření, které je možné právnickým osobám uložit, dále rovněž rozebírají upuštění od potrestání, výkon trestů a zahlazení odsouzení. Zajímavá je zejména část osmá,která kromě pojednání o Rejstříku trestů obsahuje statistické přehledy dosavadní aplikační praxe ZTOPO. Tyto statistiky jsou v disertační práci pro snazší přehled důsledně rozděleny podle spáchaných trestných činů, uložených sankcí a soudů ukládajících...
|
|
|
Trestní odpovědnost a ukládání sankcí mladistvým
Němcová, Alena
RESUMÉ: TRESTNÍ ODPOVĚDNOST A UKLÁDÁNÍ SANKCÍ MLADISTVÝM V právním řádu České republiky existuje od roku 2003 opět samostatná právní norma upravující trestní odpovědnost a soudnictví nad mládeží. Jakkoliv české právo soudnictví nad mládeží v minulosti znalo, je tato norma považována za opětovný průlom právní úpravy, neboť po několika desetiletích znovu existuje trestněprávní norma speciálně aplikovaná na osoby mladší osmnácti let. Zákonodárce se vrátil k právní úpravě podobné té, která platila v Československu v 30. letech 20. století. Tehdy platný zákon o soudnictví nad mládeží se stal významnou inspirací současnému zákonodárci, který takto navázal na moderní právní úpravu platnou v Československu od roku 1931. Tehdejší i současně platná úprava reaguje na současně preferovaná právní či sociologická východiska trestání a účelu trestání. Základním teoretickým východiskem, ke kterému se hlásí zákonodárce je princip restorativní justice, avšak v zákoně o soudnictví mládeže lze vysledovat působení i dalších právních, sociologických či filozofických přístupů. Aktuálně platný zákon č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (dále také jen "zákon o soudnictví ve věcech mládeže") speciálně a komplexně (hmotněprávně i procesněprávně)...
|
|
|
Trestněprávní ochrana životního prostředí
Bejčková, Pavla
Hlavním cílem této práce je zodpov d t otázku, zda úprava trestných in proti životnímu prost edí v eské republice umož uje efektivní postih jednání proti životnímu prost edí a zajiš uje dodržování norem na ochranu životního prost edí lépe než nástroje správního trestání. Ochrana životního prost edí nástroji trestního práva se v našem právním ádu a v právním ádu okolních stát objevuje až od 80. let 20. století a do sou asnosti hraje v porovnání s využitím nástroj správního trestání spíše marginální roli. Od 90. let 20. století se objevují na mezinárodním poli a pozd ji pak i na úrovni Evropské unie snahy o hledání shody na tom, že n která nejzávažn jší jednání proti životnímu prost edí by m la být postihována nikoli správními sankcemi, nýbrž sankcemi trestní povahy. Na trestní právo je nahlíženo jako na nástroj, který pom že efektivn ešit problematiku environmentální kriminality v situaci, kdy k ú innému dodržování norem na ochranu životního prost edí nesta í v právu životního prost edí tradi n užívané nástroje správního práva. A koli standardy ochrany životního prost edí zakotvené v p edpisech Evropské unie a v právních p edpisech lenských stát jsou vysoké a naprostá v tšina inností s dopady na životní prost edí je právními p edpisy p ísn regulována, je životního prost edí stále poškozováno a normy...
|
|
|
Trestní odpovědnost ve zdravotnictví se zaměřením na analýzu rozhodovací praxe českých a slovenských soudů
Kodýmová, Kateřina ; Sovová, Olga (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
1 Trestní odpovědnost ve zdravotnictví se zaměřením na analýzu rozhodovací praxe českých a slovenských soudů Abstrakt Diplomová práce se zabývá problematikou trestní odpovědnosti zdravotnických pracovníků. Jejím cílem je vytvořit ucelený přehled české právní úpravy relevantní části trestního práva a jednotlivých institutů zdravotnického práva a představit související judikaturu. Pro komparaci je užita slovenská právní úprava. Práce se skládá z šesti částí. V první kapitole je pozornost zaměřena na právní úpravu zdravotnického práva a její mezinárodní a vnitrostátní prameny. Zabývá se také jednotlivými druhy odpovědnosti, jež mohou zdravotnické pracovníky za jejich protiprávní jednání postihnout. Druhá kapitola je jednou z nejrozsáhlejších a věnuje se trestní odpovědnosti jako takové a předpokladům jejího naplnění. Blíže přibližuje současné pojetí trestného činu a rozbor potřebnosti zásady subsidiarity trestní represe. Zahrnuje také právní úpravu trestní odpovědnosti právnických osob. Třetí kapitola se zabývá klíčovým pojmem lex artis jakožto náležité odborné úrovně, jež v sobě obsahuje celou řadu povinností, které musí každý zdravotnický pracovník dodržovat. Jako související problematika je předneseno dokazování trestní odpovědnosti zdravotnických pracovníků v trestním řízení zejména prostřednictvím...
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob
Pokorná, Lucie ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Název diplomové práce v českém jazyce, abstrakt v českém jazyce a 3 klíčová slova v českém jazyce Název diplomové práce v českém jazyce: Trestní odpovědnost právnických osob Abstrakt v českém jazyce: Autorka se v této diplomové práci blíže zabývá trestní odpovědností právnických osob. Ačkoliv je zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, účinný již devět let, je téma trestní odpovědnost právnických osob stále velmi aktuální a diskutované. Vzhledem k tomu, že je právní úprava této oblasti poměrně rozsáhlá, zaměřila se autorka pouze na některé instituty trestní odpovědnosti právnických osob, kterými se podrobněji zabývala. První část této práce se blíže dotýká práva soukromého, kde je přiblížen pojem právnické osoby, znaky právnické osoby a charakteristika jednotlivých právnických osob. Autorka v této části práce poukazuje zejména na to, že správné pochopení pojmu právnické osoby je nezbytné pro správné pochopení samotné trestní odpovědnosti právnických osob a důvodů, které vedly k jejímu zakotvení. V druhé části se autorka zabývá jednotlivými argumenty, které směřují nejen pro, ale i proti zavedení trestní odpovědnosti právnických osob a snaží se odpovědět na otázku, zda bylo zakotvení trestní odpovědnosti právnických osob do našeho právního řádu nezbytné. Třetí a...
|
host ::
RSS.