Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 26 záznamů.  začátekpředchozí17 - 26  přejít na záznam: Hledání trvalo 0.02 vteřin. 
Právní postavení rozhodce
Klobouček, Eduard ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Dobiáš, Petr (oponent)
- Právní postavení rozhodce Tato diplomová práce si klade za úkol popsat právní postavení rozhodce v mezinárodním i vnitrostátním rozhodčím řízení. Rozhodčí řízení je alternativním řešením sporů, které je v současné době velmi užívané a u nás je zakotveno především v zákoně o rozhodčím řízení. Rozhodce je nejdůležitější postavou rozhodčího řízení, protože vede spor, který se strany rozhodly mu svěřit a také v něm vynáší rozhodčí nález, který je v dané věci závazným a vykonatelným řešením jejich sporu. Práce je rozdělena do šesti částí, které pojednávají o alternativním řešení sporů, obecně o rozhodčím řízení, o historickém vývoji právního postavení rozhodce u nás a o současné právní úpravě, o právním postavení rozhodců a stálých rozhodčích soudů a o právním postavení finančního arbitra. Hlavní náplní této práce je tedy popsat právní postavení rozhodců v rozhodčím řízení, vystihnout některé problémy, které v této oblasti vystávají, jak se na jeho postavení dívá česká judikatura i odborná veřejnost a jak byla v poslední době změněna legislativa týkající se rozhodčího řízení. Práce obsahuje i komparaci se zahraničními úpravami postavení rozhodců v Německu, Velké Británii a na Slovensku.
Osoba rozhodce v mezinárodním rozhodčím řízení
Mazuchová, Kateřina ; Dobiáš, Petr (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Tématem rigorózní práce je osoba rozhodce v mezinárodním rozhodčím řízení. Rozhodčí řízení prošlo v posledních letech řadou změn. Toto řízení je velmi oblíbené nejen možností výběru rozhodce, ale i svou rychlostí a menší nákladností ve srovnání s ostatními způsoby řešení sporů. V práci bylo podrobně zanalyzováno celé řízení z pohledu osoby rozhodce, především jeho práva a povinnosti. Novelou zákona č. 216/1994 Sb. o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů - zákon č. 19/2012 Sb., s účinností od 1.4.2012 došlo k odlišení rozhodčího řízení za účasti spotřebitele a bez něj. Součástí rigorózní práce jsou též návrhy de lege ferenda.
Rozhodčí řízení v České republice
Vedralová, Jana ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Cílem této diplomové práce bylo analyzovat nejvíce problematické a v současné době velmi diskutované otázky rozhodčího řízení v České republice. Předmět této diplomové práce je značně rozsáhlý, nebylo proto možné zohlednit veškeré aspekty rozhodčího řízení. Od nabytí účinnosti zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů došlo v rozhodčím řízení ke značnému rozvoji rozhodčího řízení. V diplomové práci jsem se zaměřila na českou právní úpravu rozhodčího řízení, její nedostatky a vliv judikatury Evropského soudního dvora na výklad české úpravy. Vzhledem k nastíněným problematickým otázkám i pod vlivem judikatury ESD a českých soudů si zákon o rozhodčím řízení vyžádá novelizaci. Zejména v oblasti osoby rozhodce, rozhodčího řízení ve spotřebitelských sporech a náležitostí rozhodčí smlouvy pravděpodobně dojde ke změnám zákona. Rozhodčí řízení je prostředkem konečného a závazného řešení sporů, vhodnou alternativou soudního procesu zejména v obchodních sporech mezi podnikateli - profesionály.
Vybrané aspekty rozhodčího řízení v České republice
JAROUŠKOVÁ, Klára
Tato práce seznamuje čtenáře se stávající právní úpravou rozhodčího řízení v České republice včetně jejího vývoje (a to i s ohledem na právní normy Evropské unie) a aktuální judikatury. Teoretická část se z valné části zabývá osvětlením základních pojmů rozhodčího řízení, dále pak historií, vývojem a přímou aplikací tohoto právního odvětví. Praktická část se odvíjí od rozhovoru s jedním z nejznámějších a nejvýše postavených rozhodců nejen v České republice, ale i v evropském měřítku, panem doc. JUDr. Vladimírem Balašem, CSc. Závěrem jsou shrnuty náměty de lege ferenda.
Řešení sporů ze spotřebitelských smluv
SEKANINOVÁ, Božena
V úvodu práce s názvem Řešení sporů ze spotřebitelských smluv je vymezen pojem soudní řízení, spotřebitelská smlouva, spotřebitelský úvěr a rozhodčí řízení. Na základě vybraných aspektů (náklady, lhůty, řízení a rozhodnutí) jsou definovány výhody a nevýhody soudního a rozhodčího řízení ve sporech ze spotřebitelských smluv. Následně je provedeno srovnání rozhodčího řízení v české právní úpravě s úpravou Slovenské republiky. Dále byla popsána problematika právní úpravy rozhodčího řízení dle právní úpravy platné do 31.3.2012 a byla analyzována nová právní úprava dle zákona č. 19/2012 Sb. Na základě uvedeného byly navrženy změny týkající se nové právní úpravy rozhodčího řízení i postavení spotřebitele ve sporech ze spotřebitelských úvěrů.
Postavení odborů v pracovněprávních vztazích
KOŘÍNKOVÁ, Marie
Tématem mé bakalářské práce je postavení odborů v pracovněprávních vztazích. Ve své práci se zabývám jednotlivými pravomocemi odborových orgánů, kolektivním vyjednáváním a uzavíráním kolektivních smluv. Dále definuji pojem kolektivních a individuálních sporů. Spory z kolektivních smluv a spory o uzavření smlouvy se řeší prostřednictvím řízení před zprostředkovatelem a před rozhodcem. Na rozdíl od sporů z kolektivních smluv může být u sporů o uzavření kolektivní smlouvy použita jako krajní prostředek stávka, ale jen v případě, že nebylo zahájeno řízení před rozhodcem. Nejdůležitějším úkolem odborových organizací je ochrana zaměstnanců.
Alternative dispute resolutions in trade relations
Štávorská, Zuzana ; Kotoučová, Jiřina (vedoucí práce) ; Švarc, Zbyněk (oponent)
Tato diplomová práce pojednává o alternativních, mimosoudních, způsobech řešení sporů v obchodních vztazích. Hlavní cíl této diplomové práce je popsat a analyzovat ADR jako skupinu metod řešení sporů a následně podrobněji rozebrat dvě z metod ADR - mediaci a rozhodčí řízení. Cílem je popsat hlavní principy ADR, analyzovat jejich hlavní výhody a nevýhody a rozebrat samotný proces řešení sporů těmito metodami. Dalším cílem je zhodnotit a analyzovat vývoj ADR na území ČR, jejich právní úpravu v české legislativě a její současný stav. Krátkou část práce věnuji i úpravě mediace v EU a analýze implementace Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/52/ES ze dne 21.května 2008 do národní legislativy. Práce je rozdělena do 5 samostatných kapitol. První, úvodní kapitola, jen stručně pojednává o sporu a konfliktu a způsobech, jakými je lze řešit. Druhá kapitola již charakterizuje ADR jako skupinu metod řešení sporů, jejich hlavní principy, výhody a nevýhody a v závěru stručně popisuje některé ADR. Ve třetí a čtvrté kapitole se podrobně zabývám mediací, jejími principy, výhodami, nevýhodami, dále mediačnímu procesu a osobě mediátora. Sleduji vývoj mediace v ČR a aktuální situaci v legislativní úpravě mediace v ČR. Poslední kapitola se zabývá rozhodčím řízením. Popisuji jeho hlavní zásady, opět výhody a nevýhody. V závěru rozebírám Zákon o rozhdocovskom řízení a jeho připravovanou novelu.
Rozhodčí řízení v podnikatelské praxi
SEKANINOVÁ, Božena
Hlavním cílem bakalářské práce je analyzovat platnou právní úpravu rozhodčího řízení a její realizaci v podnikatelské praxi vybraných subjektů se zaměřením na konkrétní problémy a dále navrhnout vhodné změny právní úpravy. V úvodu práce je vymezen pojem rozhodčí řízení, je popsána historie rozhodčího řízení, jsou definovány výhody a nevýhody a je popsána stávající právní úprava rozhodčího řízení. Praktická část práce je zaměřena na problematiku řešení sporů ze spotřebitelských úvěrů v rozhodčím řízení. Je popsán průběh rozhodčího řízení ve finanční společnosti, dále je analyzována finanční náročnost rozhodčího řízení v porovnání s řízením soudním, je řešeno postavení stálého rozhodčího soudu a rozhodčího centra, a nakonec jsou definovány návrhy změny stávající právní úpravy.
Rozhodčí řízení
Braunová, Petra ; Švarc, Zbyněk (vedoucí práce) ; Kotoučová, Jiřina (oponent)
Hlavním cílem této bakalářské práce je charakterizovat podstatu rozhodčího řízení a objasnit všechny hlavní otázky spojené s rozhodčím řízením. První kapitoly jsou zaměřeny na historii rozhodčího řízení, právní úpravu rozhodčího řízení, rozhodčí smlouvu a postavení osoby rozhodce. Druhá polovina bakalářské práce je o průběhu rozhodčího řízení a dále zahrnuje shrnutí hlavních výhod a nevýhod, které rozhodčí řízení představuje.

Národní úložiště šedé literatury : Nalezeno 26 záznamů.   začátekpředchozí17 - 26  přejít na záznam:
Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.