|
|
Dokazování se zaměřením na znalecký posudek
Kudrna, Vojtěch ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
NÁZEV PRÁCE, ABSTRAKT A KLÍČOVÁ SLOVA Dokazování se zaměřením na znalecký posudek Tato diplomová práce se věnuje problematice výkonu znalecké činnosti ve vztahu k procesnímu dokazování před civilními soudy. Hlavním cílem práce je podat ucelený výklad o znaleckém posudku, přičemž autor vychází z platné právní úpravy znalecké činnosti, rozhodovací praxe vrcholných soudů a v neposlední řadě z odborné literatury. Porozumění problematice této práce může hrát velmi významnou roli jak při vypracovávání znalecký posudků, tak při jejich následném provádění a hodnocení soudy. Diplomová práce je pomyslně členěna do dvou částí. První část je částí teoretickou, přičemž pokrývá první až třetí kapitolu této práce. V první kapitole se práce zabývá obecně procesním dokazováním. Při tom jsou vysvětleny základní pojmy z této oblasti, bez kterých by nebylo možné podat výklad následujících částí. Zároveň jsou zde popsány i ostatní typické důkazní prostředky tak, aby čtenář mohl registrovat jejich specifické vlastnosti oproti vlastnostem znaleckého posudku. V druhé kapitole práce pojednává o znalecké činnosti jako takové. Velice důležitou subkapitolou této kapitoly je právní úprava znaleckých práv a povinností, neboť jejich naplňování do značné míry předurčuje kvalitu znaleckého posudku. Na konec této kapitoly je zmíněna i...
|
|
|
Notář a civilní proces
Štibingerová, Radka ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
RESUMÉ Cílem práce je podrobněji zmapovat činnost notářů v právním prostředí v České republice, která je veřejností pokládána za velmi specifickou. Práce se zaměřuje na vztah notáře a civilního procesu. Zabývá se tím, jakou roli notář v civilním procesu zastává. Práce je rozčleněna do šesti kapitol. První z nich se věnuje stručnému vylíčení historie a vyjasňuje předpoklady pro výkon notářské činnosti a k jejímu zahájení. Část této kapitoly se zabývá základními rysy notářské profese, jakými jsou nestrannost a nezávislost notářů, principy, kterými je notářství ovládáno, a notářskou kariérou. V druhé kapitole se práce zaměřuje na vztah mezi notářem a civilním procesem, který je možno definovat jako postup soudu a účastníků směřující k poskytnutí ochrany subjektivním právům a povinnostem. Jednou z oblastí, ve které se projevuje role notáře v civilním procesu, je právní pomoc. Kapitola třetí se věnuje poskytování právní pomoci notářem. Notář tedy může vystupovat jako zástupce strany a má v ní postavení advokáta. Pod pojmem právní pomoc rozumíme zastupování v řízení před soudy a jinými orgány, udílení právních porad, sepisování listin a zpracování právních rozborů. Kapitola čtvrtá analyzuje notářské zápisy o právním jednání, na jejichž základě může být přímo nařízeno a provedeno exekuční řízení. Jsou zde...
|
|
|
Druhy žalob v civilním procesu
Karafová, Iveta ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Cílem této mé práce není jen uvést výčet žalob, které můžeme nalézt v českém civilním procesu, ale popsat je a zaměřit se na hlavní problémy v jejich aplikaci a interpretaci. Rigorózní práce je rozdělena na patnáct kapitol, každá z nich se zabývá žalobou z jiného pohledu. Práci jsem vypracovávala metodou rešerše v literatuře a judikatuře a metodou analýzy problémů ve vztahu k judikatuře. První kapitola představuje úvod do problematiky. Druhá kapitola se zabývá žalobami v obecné rovině a definuje základní terminologii používanou v práci. V první části druhé kapitoly nalezneme krátký exkurz do historie žalob. Termín žalob. Pojem žaloby v civilním právu procesním představuje univerzální procesní prostředek ochrany práv, který není přímo spojen s materiálním právem, k jehož ochraně směřuje. O to více je tento procesní institut důležitý, neboť poskytuje ochranu, i když nepřímo, právům, která jsou ohrožena právní nejistotou a slouží tak k naplňování základních principů demokratického státu zaručených Ústavou a LPS, zejména pak principu právní jistoty a práva na spravedlivý proces: "Každý se může domáhat stanoveným postupem svého práva u nezávislého a nestranného soudu a ve stanovených případech u jiného orgánu".1 Klíčovou roli při formování užití žalob hraje soudní judikatura, která často stanovuje...
|
|
|
Druhy civilního procesu
Brázdová, Kristýna ; Zoulík, František (vedoucí práce) ; Zoulík, František (oponent)
Předkládaná diplomová práce podává ucelený obraz o jednotlivých druzích civilního procesu, přičemž se zaměřuje na charakteristiku jejich hlavních prvků (např. zásady, účastníci, druhy rozhodnutí). V rámci této charakteristiky naráží diplomová práce na některé problémy a otázky, jež nejsou právními předpisy řešeny a proto je jejím cílem nalézt na tyto otázky odpovědi, a to především za pomoci názorů právní a justiční praxe. Aktuální jsou v současné době např. otázky, které vyvolává právní úprava koncentrace řízení. Protože druhů civilního procesu rozeznáváme celkem sedm, sleduji u některých z nich taktéž další dílčí cíle. V rámci charakteristiky nesporného řízení srovnávám toto řízení s řízením sporným s cílem nalézt zásadní rozdíly mezi těmito civilně - procesními druhy. V kapitolách věnovaných vykonávacímu a insolvenčnímu řízení se soustřeďuji zejména na vymezení předpokladů, za nichž lze tato řízení konat. Pozornost je rovněž věnována postavení věřitelů z hlediska uplatňování a uspokojování jejich pohledávek v insolvenčním řízení. V závěru diplomové práce se snažím přiblížit spory, které mohou být předmětem rozhodčího řízení.
|
|
|
Ochrana osobnosti v civilním procesu
Bukovjanová, Lucie ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Resume: Diplomová práce se zabývá problematikou všeobecného osobnostního práva fyzické osoby a jeho občanskoprávní ochranou, a to v nalézacím řízení v prvním stupni. Všeobecné osobnostní právo jakožto právo nerozlučně spjaté s každou fyzickou osobou je jedním ze základních lidských práv a jako takové je právem nezadatelným, nepromlčitelným, nezrušitelným, jakož i nezcizitelným. Ochrana osobnosti fyzické osoby je z toho důvodu obsažena nejen v samotném občanském zákoníku, jako základním soukromoprávním předpise ochrany osobnosti, ale i v ústavním pořádku České republiky, zejména v Listině základních práv a svobod, právě jako na regionální a mezinárodní úrovni ochrany základních lidských práv a svobod. Občanský zákoník vypočítává jednotlivá práva (oprávnění) plynoucí z ochrany osobnosti fyzické osoby pouze demonstrativně, a to tak, že do práva na ochranu osobnosti zahrnuje zejména právo na život a zdraví, právo na občasnou čest a lidskou důstojnost, právo na soukromí, právo na jméno a právo na projevy osobní povahy. Ochrana osobnosti je do značné míry dotvářena rozhodovací praxí soudů, a další osobnostní práva tak plynou právě z jejích závěrů. Škála občanskoprávních prostředků ochrany osobnosti fyzické osoby je poměrně široká. Ve své práci se zaměřuji na ochranu osobnosti prostřednictvím jednotlivých žalob o...
|
|
|
Druhy civilního procesu
Vágnerová, Martina ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Předkládaná diplomová práce má za cíl podat ucelený rozbor jednotlivých druhů civilního procesu. Civilní proces představuje navenek jednotné řízení, vnitřně je však diferencován. Rozlišujeme pět druhů civilního procesu, v rámci nalézacího řízení pak ještě řízení sporné a nesporné. Všechny tyto druhy však stojí na společném základě, kterým je právo na spravedlivý proces, tedy základní princip fungování soudnictví vůbec. Vzhledem k rozsahu této oblasti se práce zaměřuje na vymezení prvků, jež jsou některým druhům společné, a v rámci jednotlivých druhů pak zejména na zodpovězení aktuálních otázek s nimi spojených. U charakteristiky nalézacího řízení jde o vymezení nejzásadnějších rozdílů mezi řízením sporným a nesporným, a v návaznosti na to také o nastínění budoucího vývoje v této oblasti. V kapitolách, jež se týkají vykonávacího a insolvenčního řízení se práce soustředí především na vymezení předpokladů, za nichž je možné tato řízení konat. V souvislosti s vykonávacím řízením je ještě nastíněna letošní, poměrně zásadní, novela, která představuje určitý přesun výkonu rozhodnutí na exekutory. V rámci rozhodčího řízení bylo účelem vymezit podmínky, jež jsou nutné ke splnění toho, aby strany mohly svůj spor předložit rozhodcům, a rovněž upozornit na možná úskalí v této oblasti.
|
|
|
Soudní přezkum rozhodnutí orgánů veřejné správy ve věcech soukromoprávních
Křišťanová, Natálie ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Předkládaná rigorózní práce pojednává o současné právní úpravě soudního přezkumu rozhodnutí orgánů veřejné správy v soukromoprávních záležitostech, která je včleněna do páté části občanského soudního řádu. Úvodem bude předestřen historický kontext této právní úpravy, stejně jako stěžejní motivy, které vedly k utvoření stávající podoby analyzované právní úpravy. Pozornost je věnována rovněž specifickým otázkám souvisejícím se zvoleným tématem, a to jednak otázce dualistické koncepce soudní ochrany, k níž bylo přistoupeno v rámci reformy správního soudnictví účinné ode dne 1. 1. 2003, jakož i problematice kompetenčních sporů, která je jednou z konsekvencí vynětí přezkumu rozhodnutí orgánů veřejné správy o soukromých subjektivních právech z pravomoci soudů rozhodujících ve správním soudnictví a svěření této agendy civilním soudům, k čemuž došlo v rámci zmíněné reformy. Těžištěm práce je pak samotný popis platné a účinné páté části občanského soudního řádu, v rámci nějž bude zvláštní akcent kladen na problematické body této právní úpravy, přičemž hlavní snahou bude objasnit či vysvětlit sporná ustanovení, mimo jiné i za pomoci judikatury, a také publikací vyjadřujících mnohdy protichůdné názory vyřčené odbornou veřejností. Pro konkrétnější představu čtenářů budou také zmíněny vybrané oblasti, které podléhají či...
|
|
|
Civilní proces a domácí násilí
Chalupská, Lenka ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Cílem diplomové práce, nazvané "Civilní proces a domácí násilí", je poskytnout přehled institutů civilního procesu směřujících k ochraně před touto formou násilí. Domácí násilí je stále živým tématem, které zasluhuje notnou dávku pozornosti. Mnohdy není viditelné a jeho existenci může být obtížné rozkrýt, neboť probíhá v soukromí. Právě proto je nezbytné v úsilí o co nejvyšší možnou ochranu ohrožených osob nepolevovat a neustále se zabývat úvahami, jak jí dosáhnout. Procesní předpisy nabízejí několik způsobů ochrany před domácím násilím a jsou bezesporu významným nástrojem k jejich dosažení. V diplomové práci tyto konkrétní nástroje definuji, zamýšlím se nad jejich uplatnitelností a uvádím jejich klady či naopak nedostatky. Práce se detailně zaměřuje na institut předběžného opatření, který pro ohrožené osoby představuje možnost téměř okamžité pomoci. Zároveň této osobě poskytuje časový prostor pro uvážení a uskutečnění dalších kroků směřujících k uspořádání poměrů s násilnou osobou. Předběžná opatření jsou založena na prvku překvapení stran násilné osoby, avšak vždy je nutné dbát, aby zásah do subjektivních práv této osoby byl proporcionální. Práce je rozdělena do pěti částí. Po úvodu, jenž nastiňuje cíle a úkoly diplomové práce, následuje druhá část, která přináší obecný výklad k problematice. Pokouší se...
|
|
|
Odpovědnost soudce a limity jeho rozhodování v římském právu
Havel, Tomáš ; Skřejpek, Michal (vedoucí práce) ; Falada, David (oponent)
Cílem práce je poukázat na některé právní instituty, které se nám dochovaly z římského práva a zároveň přinést některé historické poznatky k polemice o změnách současného českého soudnictví. Hlavní tématem zpracování je odpovědnost soudce a limity jeho činnosti v časově omezeném období římského republikánského práva. Primárně se zaměřujeme na civilní soudní řízení, byť se nemůžeme z důvodu zachování sevřenosti textu zcela vyhnout jistému přesahu do oblasti práva trestního i do oblasti římského civilního procesu za císařství.
|
|
|
Důkazní prostředky v civilním řízení
Benešová, Berta ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Zoulík, František (oponent)
Shrnutí Tématem předkládané diplomové práce jsou důkazní prostředky v civilním řízení. Jde o téma v civilním procesu velice podstatné, jelikož dokazování představuje z praktické stránky nejdůležitější stádium řízení. Právě prostřednictvím jednotlivých důkazních prostředků získává soud skutkové poznatky ze kterých pak vychází v meritorním rozhodnutí. Cílem této práce je rozbor současné právní úpravy jednotlivých důkazních prostředků, jejich specifik, způsobu provedení i následného hodnocení důkazních prostředků ze strany soudu. Diplomová práce je rozčleněna do šesti kapitol. První kapitola obsahuje krátké vymezení pojmu dokazování. Druhá kapitola je podstatně více členěna. Tato kapitola se věnuje pojmu důkazního prostředku a dělení důkazních prostředků. Rovněž vymezuje co je předmětem dokazování i jaké skutečnosti nejsou předmětem dokazování. Základem třetí kapitoly je rozbor legislativně upraveného demonstrativního výčtu důkazních prostředků. Dále pojednává o problematice vyšetřovacího důkazu a jeho přípustnosti. Na konci kapitoly je zmíněna i vysvětlovací povinnost procesní strany, jakožto zvláštní případ vyšetřovacího důkazu. Čtvrtá kapitola představuje těžiště předkládané diplomové práce. Rozebírá v občanském soudním řádu výslovně uvedené důkazné prostředky. Tématem první podkapitoly je výslech svědka....
|
host ::
RSS.