|
|
Pojem a právní důsledky překročení mezí nutné obrany a krajní nouze
Votočka, Jan ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
Pojem a právní důsledky překročení mezí nutné obrany a krajní nouze Diplomová práce na téma "Pojem a právní důsledky překročení mezí nutné obrany a krajní nouze" vychází ze zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, ve znění platném k 1.12.2011. Práce pojednává o nutné obraně a krajní nouzi, jako o dvou okolnostech vylučujících protiprávnost, které patří k základním právům člověka, jimiž může každý svépomocí odvracet útok či nebezpečí hrozící zájmu chráněnému trestním zákoníkem. Pohled práce na nutnou obranu a krajní nouzi je však zaměřen především na situace, kdy člověk překročí dovolené meze nutné obrany a krajní nouze, a jeho jednání se tak stává protiprávní a trestné. První část práce pojednává o okolnostech vylučujících protiprávnost jako pojmu zahrnujícím nutnou obranu a krajní nouzi. Druhá část je pak zaměřena na samotnou charakteristiku a podmínky nutné obrany a krajní nouze, čímž jsou zároveň popsány zákonné dovolené meze možnosti jednání v nutné obraně či krajní nouzi. V následující třetí části práce jsou detailně rozebrány pojmy překročení mezí nutné obrany a krajní nouze a popsány jednotlivé možnosti, jakými může jednající osoba tyto meze překročit. U krajní nouze je popsáno nedodržení časových mezí, nedodržení zásady proporcionality a subsidiarity a nakonec přítomnost povinnosti...
|
|
|
Aktuální otázky nutné obrany
Votočka, Jan ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Aktuální otázky nutné obrany Rigorózní práce na téma "Aktuální otázky nutné obrany" vychází ze zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, ve znění platném k 1.5.2014. Práce pojednává o nutné obraně, která patří k základním právům člověka, jimiž může každý svépomocí odvracet útok na zájem chráněný trestním zákonem. Zaměření práce je pak především nikoliv na základní právní problematiku nutné obrany, ale na otázky, kterým doposud nebyla věnována příliš pozornost a které jsou zároveň, s ohledem na stav a vývoj společnosti jakož i její právní prostředí, velmi aktuální. První část práce se věnuje nutné obraně jako okolnosti vylučující protiprávnost, jejímu zasazení mezi tyto okolnosti a zejména vzájemnému vztahu jednotlivých okolností k nutné obraně. Zvláštní pozornost je pak věnována vztahu nutné obrany k oprávněnému použití zbraně a problematice konkurence těchto dvou okolností vylučujících protiprávnost. Následující část práce podrobně pojednává o tématu automatických obranných systémů, jejichž použití může být z hlediska trestního práva kvalifikováno jako nutná obrana. Podrobně jsou rozebírány problémy s těmito zařízeními nutně spojenými, jejich právní i morální přípustnost, v rámci čehož jsou navrhovány též některé v úvahu připadající legislativní úpravy za účelem odstranění do jisté míry...
|
|
|
Pojem a právní důsledky překročení mezí nutné obrany a krajní nouze
Votočka, Jan ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
Pojem a právní důsledky překročení mezí nutné obrany a krajní nouze Diplomová práce na téma "Pojem a právní důsledky překročení mezí nutné obrany a krajní nouze" vychází ze zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, ve znění platném k 1.12.2011. Práce pojednává o nutné obraně a krajní nouzi, jako o dvou okolnostech vylučujících protiprávnost, které patří k základním právům člověka, jimiž může každý svépomocí odvracet útok či nebezpečí hrozící zájmu chráněnému trestním zákoníkem. Pohled práce na nutnou obranu a krajní nouzi je však zaměřen především na situace, kdy člověk překročí dovolené meze nutné obrany a krajní nouze, a jeho jednání se tak stává protiprávní a trestné. První část práce pojednává o okolnostech vylučujících protiprávnost jako pojmu zahrnujícím nutnou obranu a krajní nouzi. Druhá část je pak zaměřena na samotnou charakteristiku a podmínky nutné obrany a krajní nouze, čímž jsou zároveň popsány zákonné dovolené meze možnosti jednání v nutné obraně či krajní nouzi. V následující třetí části práce jsou detailně rozebrány pojmy překročení mezí nutné obrany a krajní nouze a popsány jednotlivé možnosti, jakými může jednající osoba tyto meze překročit. U krajní nouze je popsáno nedodržení časových mezí, nedodržení zásady proporcionality a subsidiarity a nakonec přítomnost povinnosti...
|
host ::
RSS.