|
|
Ekonomická analýza deliktního práva
Sztefek, Martin ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce) ; Beran, Karel (oponent) ; Sobek, Tomáš (oponent)
Ekonomická analýza deliktního práva Abstrakt V předkládané práci se zabývám ekonomickou analýzou deliktního práva. Ekonomickou analýzu práva lze vymezit jako aplikaci ekonomické teorie - primárně mikroekonomie a základních konceptů ekonomie blahobytu - ke studiu vzniku, struktury, procesů a ekonomického dopadu práva a právních institutů. Ekonomická analýza deliktního práva z tohoto pohledu může přispět k porozumění vlivu pravidel deliktní odpovědnosti na chování jednotlivců, proč jsou některé oblasti lidské činnosti podrobeny režimu subjektivní odpovědnosti nebo objektivní odpovědnosti nebo proč v určitých případech je náhrada škody omezená. První dvě kapitoly přibližují ekonomický přístup k právu jako takový, jejich obsahem je uvedení čtenáře do problematiky a představení nejdůležitějších metodologických přístupů. V první kapitole se rovněž zabývám vývojovými tendencemi, které měly vliv na dnešní podobu ekonomické analýzy práva. Předmětem druhé kapitoly je pak diskuze o základních konceptech, se kterými ekonomická analýza pracuje. Podrobněji tedy analyzuji předpoklad racionálního jednání, koncept transakčních nákladů, kritérium efektivnosti a konečně význam Coasova teorému, resp. dichotomie vlastnických a odpovědnostních pravidel. V souvislosti s vymezením kritéria efektivnosti je také představeno...
|
|
|
Ekonomická analýza deliktního práva
Sztefek, Martin ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce) ; Beran, Karel (oponent) ; Sobek, Tomáš (oponent)
Ekonomická analýza deliktního práva Abstrakt V předkládané práci se zabývám ekonomickou analýzou deliktního práva. Ekonomickou analýzu práva lze vymezit jako aplikaci ekonomické teorie - primárně mikroekonomie a základních konceptů ekonomie blahobytu - ke studiu vzniku, struktury, procesů a ekonomického dopadu práva a právních institutů. Ekonomická analýza deliktního práva z tohoto pohledu může přispět k porozumění vlivu pravidel deliktní odpovědnosti na chování jednotlivců, proč jsou některé oblasti lidské činnosti podrobeny režimu subjektivní odpovědnosti nebo objektivní odpovědnosti nebo proč v určitých případech je náhrada škody omezená. První dvě kapitoly přibližují ekonomický přístup k právu jako takový, jejich obsahem je uvedení čtenáře do problematiky a představení nejdůležitějších metodologických přístupů. V první kapitole se rovněž zabývám vývojovými tendencemi, které měly vliv na dnešní podobu ekonomické analýzy práva. Předmětem druhé kapitoly je pak diskuze o základních konceptech, se kterými ekonomická analýza pracuje. Podrobněji tedy analyzuji předpoklad racionálního jednání, koncept transakčních nákladů, kritérium efektivnosti a konečně význam Coasova teorému, resp. dichotomie vlastnických a odpovědnostních pravidel. V souvislosti s vymezením kritéria efektivnosti je také představeno...
|
|
|
Rakouská kritika tradičního chicagského přístupu k ekonomické analýze práva
Sztefek, Martin ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce) ; Tryzna, Jan (oponent)
Resumé Rakouská kritika tradičního chicagského přístupu k ekonomické analýze práva Ačkoliv je ekonomická analýza práva v posledních letech na vzestupu, mnozí autoři zpochybňují možnost jejího uplatnění v rámci soudního rozhodování či legislativní tvorby práva. Hlavním cílem této práce je proto vedle popisné roviny poskytnout koherentní kritiku teoretických základů tradičního ekonomického přístupu k právu představovaného chicagskou školou, a to z pohledu rakouské ekonomické školy. Vzhledem k rozsáhlosti tématu jsou analyzovány pouze základní koncepty ekonomické analýzy práva. V první kapitole je představena rakouská škola a její metoda. Nastíněn je stručný vývoj tohoto myšlenkového směru a nechybí rovněž základní charakteristika. Klíčové je uvedení základních principů rakouské ekonomie, které jsou v dalších částech práce využity k analýze významných předpokladů a konceptů, s nimiž pracuje ekonomická analýza. Druhá kapitola se zabývá spojením práva a ekonomie jako takovým. Jsou uvedeny základní koncepty s tím, že jsou dány do protikladu s učeními rakouské ekonomické školy. Rovněž jsou představy některé implikace, které má ekonomická analýza pro právo, jmenovitě pro instituty předsmluvní odpovědnosti, asymetrických informací, efektivního porušení smlouvy a konečně pro určení výše náhrady škody. Třetí kapitola...
|
host ::
RSS.