|
|
Ratingové agentury a jejich význam pro rozhodování finančních trhů a hospodářskou politiku
Svačina, Lubomír ; Jílek, Josef (vedoucí práce) ; Pícl, Michal (oponent)
Tato práce se zabývá analýzou ratingových agentur a jejich významem pro finanční trhy a hospodářskou politiku. Na význam ratingových agentur a jejich hodnocení práce nahlíží zejména přes dvě kritéria - nezávislosti a přesnosti hodnocení, která jsou v jednotlivých částech detailně zkoumána z různých pohledů. Nezávislost ratingových agentur je zvažována v rámci historického kontextu a nejvýznamnějších vývojových milníků a trendů, v rámci tržního postavení a poptávky po ratingových službách, v rámci vlastnických struktur a modelů financování ratingových agentur. Přesnost hodnocení je zvažována prostřednictvím historických analýz suverénních ratingů z dob asijské finanční krize, evropské dluhové krize a selhání a restrukturalizací dluhů zemí od roku 1990. V otázce nezávislosti práce odhalila několik rizikových faktorů, a to zejména v souvislosti s modelem financování "emitent platí". V otázce přesnosti hodnocení práce dospěla k závěru, že ratingové agentury dokázaly identifikovat jen ty negativní trendy, které byly lehce rozeznatelné -- selhání a restrukturalizace dluhů zemí, kterých potíže se vyvíjely dlouhodobě a postupně. Naopak, ve překvapujících a náhlých případech jako asijská finanční krize a evropská dluhová krize byly ratingové agentury překvapeny stejně jako investorská veřejnost.
|
|
|
Do footballers follow Nash equilibrium?
Svačina, Lubomír ; Lahvička, Jiří (vedoucí práce) ; Koubek, Ivo (oponent)
Tato práce se zabývá otázkou, zda se střelci a brankáři během pokutových kopů optimálně rozhodují o tom, kterým směrem vystřelit a kam směřovat svůj zákrok. Zkoumá reálná data z penaltových rozstřelů vyřazovacích fází fotbalové Ligy mistrů, MS a EURA z let 2000-2011 a testuje, zda hráčí jednají v souladu s předpovedi Nashova ekvilibria ve smíšených strategiích. Přepovědi Nashova ekvilibria potom práce dále srovnává s předpovědi jiných alternativních modelů teorie her. Touto strukturou práce navazuje na výzkum Azara a Bar-Eliho (2009), který rozšiřuje o nová data získaná v podmínkách většího stresu, vyšší kvality a vyšší motivace aktérů hry. Analýza dospěla k výsledkům rozdílným od zmiňovaného výzkumu, nepotvrdila platnost MSNE předpovědí, a naznačuje tak silný vliv daných podmínek na rozhdování se hráčů v pokutových kopech.
|
host ::
RSS.