|
|
Levesonova komise a její význam pro diskusi o etických hranicích bulvárních médií
Roubková, Janetta ; Hájek, Roman (vedoucí práce) ; Moravec, Václav (oponent)
(abstrakt) Tato diplomová práce se zabývá užíváním nepoctivých prostředků získávání informací, a to především ve spojitosti s bulvárními médii. Jejím cílem je vyhodnotit postupy bulvárních médií při shánění informací a přispět k diskuzi o jejich etických hranicích. S využitím pramenů analyzuje vyšetřování Levesonovy komise, která měla za úkol prověřit etickou stránku fungování britských médií a zjistit, zda je systém samoregulace účinný. Soudcovská komise byla ustavena britskou vládou v roce 2011 v reakci na aféru s užíváním nelegálních telefonních odposlechů bulvárním nedělníkem News of the World. Práce se dále zabývá přístupem českých bulvárních médií k získávání informací, a to na základě polostrukturovaných rozhovorů s jejich představiteli. Výpovědi novinářů poukázaly na to, že i bulvární média ctí pravidla nad rámec zákonů. Tvrzení, podle kterého nedodržují ani základní etické principy, se tak ukázalo jako příliš kritické.
|
|
|
Vztah novináře a zdroje s důrazem na používání off the record materiálů se zaměřením na kauzu Lenka Bradáčová vs. Xaver Veselý
Roubková, Janetta ; Moravec, Václav (vedoucí práce) ; Trunečková, Ludmila (oponent)
(abstrakt) Bakalářská práce se zaměřuje na problematiku novinářské etiky. Důraz je přitom kladen na tři konkrétní etické oblasti - ochranu zdroje informací, používání nepoctivých prostředků při získávání informací a následné používání takto získaných materiálů. Teoretická část nejprve vymezuje základní pojmy důležité pro hlubší pochopení problematiky. Definuje také termín "off-the-record" a myšlenku veřejného zájmu. To vše s přihlédnutím k etickým normám českým i zahraničním. Výzkumná část pak popisuje kauzu pražské vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové a novináře Luboše Xavera Veselého z března roku 2013. Představuje ji pohledem obou stran a ty poté vzájemně konfrontuje. Na základě teoretických znalostí se pak snaží vysvětlit, proč je tato kauza tolik problematická. Závěrem je vyhodnocení kauzy, které přináší rozhodnutí, zda došlo v tomto případě k porušení etických norem.
|
|
|
Levesonova komise a její význam pro diskusi o etických hranicích bulvárních médií
Roubková, Janetta ; Hájek, Roman (vedoucí práce) ; Moravec, Václav (oponent)
(abstrakt) Tato diplomová práce se zabývá užíváním nepoctivých prostředků získávání informací, a to především ve spojitosti s bulvárními médii. Jejím cílem je vyhodnotit postupy bulvárních médií při shánění informací a přispět k diskuzi o jejich etických hranicích. S využitím pramenů analyzuje vyšetřování Levesonovy komise, která měla za úkol prověřit etickou stránku fungování britských médií a zjistit, zda je systém samoregulace účinný. Soudcovská komise byla ustavena britskou vládou v roce 2011 v reakci na aféru s užíváním nelegálních telefonních odposlechů bulvárním nedělníkem News of the World. Práce se dále zabývá přístupem českých bulvárních médií k získávání informací, a to na základě polostrukturovaných rozhovorů s jejich představiteli. Výpovědi novinářů poukázaly na to, že i bulvární média ctí pravidla nad rámec zákonů. Tvrzení, podle kterého nedodržují ani základní etické principy, se tak ukázalo jako příliš kritické.
|
|
|
Vztah novináře a zdroje s důrazem na používání off the record materiálů se zaměřením na kauzu Lenka Bradáčová vs. Xaver Veselý
Roubková, Janetta ; Moravec, Václav (vedoucí práce) ; Trunečková, Ludmila (oponent)
(abstrakt) Bakalářská práce se zaměřuje na problematiku novinářské etiky. Důraz je přitom kladen na tři konkrétní etické oblasti - ochranu zdroje informací, používání nepoctivých prostředků při získávání informací a následné používání takto získaných materiálů. Teoretická část nejprve vymezuje základní pojmy důležité pro hlubší pochopení problematiky. Definuje také termín "off-the-record" a myšlenku veřejného zájmu. To vše s přihlédnutím k etickým normám českým i zahraničním. Výzkumná část pak popisuje kauzu pražské vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové a novináře Luboše Xavera Veselého z března roku 2013. Představuje ji pohledem obou stran a ty poté vzájemně konfrontuje. Na základě teoretických znalostí se pak snaží vysvětlit, proč je tato kauza tolik problematická. Závěrem je vyhodnocení kauzy, které přináší rozhodnutí, zda došlo v tomto případě k porušení etických norem.
|
host ::
RSS.