|
|
V bytě maloměstě, Mikulov
Nekolná, Alena ; Sedláček, Jan (oponent) ; Hora, Jan (vedoucí práce)
V Mikulově postupně dochází k tomu, že se vybydluje jádro města na úkor turistů a výdělku z nich. Více než bytové domy se zde budují penziony a jiná ubytování, klasické bydlení se pak odsouvá stranou, na sídliště. Postupně se tento jev podepisuje na kvalitě fungování města jako celku. Je spojený i s gentrifikací, která není vždy na začátku negativní, spíše naopak, ale postupem času může zničit hodnotu místa. oncept, kterým se můj návrh řídí, se jmenuje Bilaterál. Vychází právě z té komplikovanosti neortogonální parcely, což je pro Mikulov tak typické. Právě otevřenost plochy do dvou ulic vede k tomu tyto dvě rozdílná místa propojit. Nesituovat hmotu jen k jedné straně uliční čáry, ale plnohodnotně využít obě jako funkční propojený celek. Hmota, která se netočí zády. Důležitým motivem je vyplnit proluku v ulici. Jednopodlažní objekt je zde mimo měřítko. Následovat uliční čáru, vést ji jako komunikaci s okolím. Okolí se podřídí také měřítko, které rozdělí masivní hmotu v sousedství s Komenského ulicí. Část hmoty sestoupí do nižší ulice, vyšší hmota předstupuje, nižší nese gesto ustupující zídky zapojující se do dění. Vzniká tak uliční interiér věnovaný pekárně a otevřené kuchyni patřící k restauraci se vstupem z Husovy ulice. Restaurace představuje bileterál přístupný všem. Patio ve středu dispozice propojuje obyvatele a vytváří komunitu.
|
|
| |
|
| |
|
|
V bytě maloměstě, Mikulov
Nekolná, Alena ; Sedláček, Jan (oponent) ; Hora, Jan (vedoucí práce)
V Mikulově postupně dochází k tomu, že se vybydluje jádro města na úkor turistů a výdělku z nich. Více než bytové domy se zde budují penziony a jiná ubytování, klasické bydlení se pak odsouvá stranou, na sídliště. Postupně se tento jev podepisuje na kvalitě fungování města jako celku. Je spojený i s gentrifikací, která není vždy na začátku negativní, spíše naopak, ale postupem času může zničit hodnotu místa. oncept, kterým se můj návrh řídí, se jmenuje Bilaterál. Vychází právě z té komplikovanosti neortogonální parcely, což je pro Mikulov tak typické. Právě otevřenost plochy do dvou ulic vede k tomu tyto dvě rozdílná místa propojit. Nesituovat hmotu jen k jedné straně uliční čáry, ale plnohodnotně využít obě jako funkční propojený celek. Hmota, která se netočí zády. Důležitým motivem je vyplnit proluku v ulici. Jednopodlažní objekt je zde mimo měřítko. Následovat uliční čáru, vést ji jako komunikaci s okolím. Okolí se podřídí také měřítko, které rozdělí masivní hmotu v sousedství s Komenského ulicí. Část hmoty sestoupí do nižší ulice, vyšší hmota předstupuje, nižší nese gesto ustupující zídky zapojující se do dění. Vzniká tak uliční interiér věnovaný pekárně a otevřené kuchyni patřící k restauraci se vstupem z Husovy ulice. Restaurace představuje bileterál přístupný všem. Patio ve středu dispozice propojuje obyvatele a vytváří komunitu.
|
host ::
RSS.