|
|
Dluhová krize v eurozóně
Kricner, Jakub ; Vostrovská, Zdenka (vedoucí práce) ; Ježek, Tomáš (oponent)
Evropské integrace představuje ojedinělý projekt, na jehož základě se po staletí válkami zmítané území Evropy vydává cestou společné ekonomické a politické spolupráce. Jak se však ukazuje zejména v posledních letech, evropská rozmanitost, ať po stránce jazykové, kulturní nebo ekonomické, je natolik přítomná, že co je přínosné pro jedny členské státy Evropské unie, nemusí nutně být přínosné pro státy všechny. Ani ne 20 let od vzniku Evropské unie jsme svědky procesu sbližování, který však zdaleka není ukončený, nicméně již nyní naráží na problémy, s nimiž se bude potýkat ještě mnoho dalších let. Zatímco nejvyspělejší a nejbohatší členské státy neustále přispívají do rozpočtů Evropské unie, další členské státy, zejména na jihu Evropy, jsou stále v pozici recipientů finanční pomoci. Jak se tak ukazuje, proces dohánění slabších ekonomik není zdaleka tak rychlý, jak se očekávalo, zato je však velice nákladným. Zavedení hospodářské a měnové unie, na tak rozsáhlém a různorodém území se ukazuje jako krátkozraké, především díky absenci dostatečné koordinace fiskálních politik jednotlivých členských států.
|
|
|
Komparace českého a polského systému převodu vlastnických práv v době ekonomické transformace.
Kricner, Jakub ; Vostrovská, Zdenka (vedoucí práce) ; Petrášek, František (oponent)
Na začátku 90. let proběhla v tehdejší východní Evropě zásadní systémová změna, a to přechod z centrálně plánovaného hospodářství na tržní ekonomiku. Práce se zaměří na porovnání jednoho ze základních stavebních kamenů ekonomické transformace, přeměny vlastnických práv ze státního na soukromé vlastnictví. V teoretické části bude porovnána faktická změna vlastnictví v Československu a Polsku: nastavení institucionálních podmínek, strategií, metod a samotného průběhu změny vlastnických práv v letech 1989-1993 do doby rozpadu federace. Analytická část se zaměří na rozbor procesů změny vlastnických práv v obou zemích s důrazem na jejich společné a odlišné znaky (rozdílné rychlosti privatizace, apod.), které byly dány rozdílnými počátečními podmínkami v obou zemích. A také na důsledky a zhodnocení podmínek, které jednotlivé cesty připravily k rozvoji tržně cenové ekonomiky. Cílem práce je, porovnat efektivitu dvou odlišných přístupů ke změnám vlastnických práv. Dílčím podcílem je zmapování vývoje a časového nesouladu institucí a fungování reálných ekonomických procesů, zejména k vazbě na kapitálový trh. Bude provedeno zhodnocení důsledků opožděného nebo naopak včasného vzniku těchto klíčových institucí.
|
host ::
RSS.