|
|
Institut předsmluvní odpovědnosti v teorii a praxi
Kraus, Radek ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
The institution of pre-contract liability in theory and practice Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá tématem "Institut předsmluvní odpovědnosti v teorii a praxi". Práce je rozdělena do tří částí - "Pojem předsmluvní odpovědnosti", "Komparativní analýza zahraničních právních řádů" a "Česká koncepce předsmluvní odpovědnosti". Hlavním cílem této práce je především popsání praktických aspektů předsmluvní odpovědnosti, což ale bez dostatečného teoretického podkladu není možné. Doktrína culpa in contrahendo (vina nebo zavinění při vyjednávání) je připisována Rudolphu von Jheringovi, protože to byl právě on, kdo roku 1861 jako první popsal charakteristické rysy předsmluvních závazkových vztahů. V první části této práce autor zařazuje předsmluvní odpovědnost do systému práva. Definice předsmluvní odpovědnosti, částečně navržená autorem, pak slouží v druhé a třetí části k jednoduššímu srovnání jednotlivých konceptů předsmluvní odpovědnosti v různých právních řádech. V druhé části je nejdříve popsán německý koncept culpa in contrahendo. A to tak, jak se vyvinul od R. von Jheringa přes reformu závazkového práva až do dnešního dne. Vývoj německého pojetí předsmluvní odpovědnosti od materiálního k formálnímu může navíc sloužit jako dobrý příklad pro zákonodárce dalších států. Rakouský koncept pak představuje jakýsi...
|
|
|
Limity reorganizace v insolvenčním řízení
Kraus, Radek ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Tato rigorózní práce se zabývá tématem "Limity reorganizace v insolvenčním řízení". Práce je rozdělena do osmi kapitol, z nichž první vymezuje pojem reorganizace a úpadkového řízení bez ohledu na specifika jednotlivých právních řádů a zařazuje je do systematiky práva. Druhá kapitola pojednává o historii úpadkového, přičemž největší pozornost je věnována zákonu o konkurzu a vyrovnání. Třetí kapitola popisuje americkou úpravu úpadku, neboť právě ta byla a je největší inspirací pro všechny moderní úpadkové úpravy, zejména pak kapitola 7 a 11 United States Bankruptcy Code, tedy likvidace a reorganizace. Čtvrtá kapitola je věnována úpravě německé, která hrála velkou roli při tvorbě insolvenčního zákona. Obě zahraniční úpravy jsou zkoumány především optikou reorganizace, jiné instituty jsou popisovány a hodnoceny jen v případě, že jejich úprava je zajímavá pro inspiraci úpravy de lege ferenda. Jelikož nelze institut reorganizace vymezit bez širších souvislostí, pátá kapitola je věnována popisu základních institutů insolvenčního zákona. Kapitola šestá a sedmá pak důkladně popisuje současnou úpravu reorganizace, resp. proces reorganizace a provádění reorganizačního plánu. Poslední kapitola se zabývá analýzou současného stavu a náměty de lege ferenda. Pojem limitů je v této práci pojímán jako mantinel...
|
|
|
Institut předsmluvní odpovědnosti v teorii a praxi
Kraus, Radek ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
The institution of pre-contract liability in theory and practice Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá tématem "Institut předsmluvní odpovědnosti v teorii a praxi". Práce je rozdělena do tří částí - "Pojem předsmluvní odpovědnosti", "Komparativní analýza zahraničních právních řádů" a "Česká koncepce předsmluvní odpovědnosti". Hlavním cílem této práce je především popsání praktických aspektů předsmluvní odpovědnosti, což ale bez dostatečného teoretického podkladu není možné. Doktrína culpa in contrahendo (vina nebo zavinění při vyjednávání) je připisována Rudolphu von Jheringovi, protože to byl právě on, kdo roku 1861 jako první popsal charakteristické rysy předsmluvních závazkových vztahů. V první části této práce autor zařazuje předsmluvní odpovědnost do systému práva. Definice předsmluvní odpovědnosti, částečně navržená autorem, pak slouží v druhé a třetí části k jednoduššímu srovnání jednotlivých konceptů předsmluvní odpovědnosti v různých právních řádech. V druhé části je nejdříve popsán německý koncept culpa in contrahendo. A to tak, jak se vyvinul od R. von Jheringa přes reformu závazkového práva až do dnešního dne. Vývoj německého pojetí předsmluvní odpovědnosti od materiálního k formálnímu může navíc sloužit jako dobrý příklad pro zákonodárce dalších států. Rakouský koncept pak představuje jakýsi...
|
host ::
RSS.