|
|
Parlamentní volby 1948 v českém dobovém tisku
Kříhová, Dominika ; Bednařík, Petr (vedoucí práce) ; Trunečková, Ludmila (oponent)
Bakalářská práce "Parlamentní volby 1948 v českém dobovém tisku" pojednává o tom, jakým způsobem byly prezentovány volby do Národního shromáždění, které proběhly 30. května 1948, v českém dobovém tisku. Zkoumání je podroben stranický tisk Rudé právo, Svobodné slovo a Lidová demokracie, a to v období od 1. května 1948 do 30. června 1948. Metodou práce je historická srovnávací analýza, mediální obraz události v českém dobovém tisku je tedy porovnán s tím, co o ní uvádí odborná literatura z oblasti politické a mediální historie. Zmíněna je rovněž celková situace médií a stav cenzury v roce 1948. Práce vychází z předpokladu, že právě v období okolo prvních nesvobodných voleb po komunistickém převzetí moci v únoru 1948 se muselo v dobovém tisku objevovat velké množství propagandistických útvarů (článků, obrázků, fotografií). Klade si tedy za cíl zjistit, zdali tomu tak skutečně bylo a prozkoumat nejrůznější způsoby propagandy, agitace a zastrašování, které se v dobovém tisku objevovaly. Na základě zjištěných poznatků se pak pokouší určit specifika pro jednotlivé listy.
|
|
|
Parlamentní volby 1948 v českém dobovém tisku
Kříhová, Dominika ; Trunečková, Ludmila (oponent) ; Bednařík, Petr (vedoucí práce)
Bakalářská práce "Parlamentní volby 1948 v českém dobovém tisku" pojednává o tom, jakým způsobem byly prezentovány volby do Národního shromáždění, které proběhly 30. května 1948, v českém dobovém tisku. Zkoumání je podroben stranický tisk Rudé právo, Svobodné slovo a Lidová demokracie, a to v období od 1. května 1948 do 30. června 1948. Metodou práce je historická srovnávací analýza, mediální obraz události v českém dobovém tisku je tedy porovnán s tím, co o ní uvádí odborná literatura z oblasti politické a mediální historie. Zmíněna je rovněž celková situace médií a stav cenzury v roce 1948. Práce vychází z předpokladu, že právě v období okolo prvních nesvobodných voleb po komunistickém převzetí moci v únoru 1948 se muselo v dobovém tisku objevovat velké množství propagandistických útvarů (článků, obrázků, fotografií). Klade si tedy za cíl zjistit, zdali tomu tak skutečně bylo a prozkoumat nejrůznější způsoby propagandy, agitace a zastrašování, které se v dobovém tisku objevovaly. Na základě zjištěných poznatků se pak pokouší určit specifika pro jednotlivé listy.
|
|
|
Iniciativa D.O.S.T. jako radikálně konzervativní výzva současnosti
Kříhová, Dominika ; Rataj, Jan (vedoucí práce) ; Dlouhý, Miloš (oponent)
Diplomová práce se zaměřuje na analýzu iniciativy D.O.S.T., v současnosti jednoho z nejvýznamnějších uskupení české krajní pravice. D.O.S.T. přichází s radikálně konzervativní kritikou současného pojetí a směřování demokracie, přesto se jí podařilo oslovit i vlivné sympatizanty z řad legitimně přijímaných politických stran a významné osobnosti veřejného života. Práce vychází z předpokladu, že hlavním důvodem této skutečnosti je, že iniciativa přesto, že je krajně pravicovým subjektem, upozorňuje i na reálné deficity demokracie. Proto je možné ji vnímat jako výzvu současnosti. Cílem práce je proto tuto výzvu kriticky analyzovat, prostřednictvím zasazení iniciativy D.O.S.T. do všech relevantních souvislostí. Práce se proto zabývá nejprve myšlenkovými a politickými kořeny jejích zakladatelů v krajně pravicovém subjektu Právo a Spravedlnost. Poté analyzuje samotnou iniciativu, její manifest, aktivity, hlavní problematizovaná témata a napojení na další politické síly. V závěru pak uvažuje perspektivy možné geneze nové politické strany vzešlé z iniciativy D.O.S.T.
|
|
|
Komparace volebních programů ODS a ČSSD v oblasti hospodářské a sociální politiky
Kříhová, Dominika ; Prorok, Vladimír (vedoucí práce) ; Šabatka, Michal (oponent)
Práce je komparací volebních programů dvou českých nejsilnějších politických stran ODS a ČSSD, a to v oblasti jejich hospodářské a sociální politiky. Hlavním cílem této práce je samotná komparace, tedy zjištění společných a odlišných bodů, které se ODS a ČSSD snaží dlouhodobě prosazovat. Vedlejším cílem je snaha o zjištění, zdali časté rozepře mezi představiteli těchto stran pramení z ideologických odlišností, nebo jestli se jedná o záležitost spíše pragmatickou. Komparace je zároveň synchronní i diachronní (tedy srovnání programů dvou politických stran v časovém horizontu od začátku 90. let do dneška), takové srovnání umožňuje postihnout i konzistenci a kontinuitu v programech ODS a ČSSD a jejich celkový vývoj. První část seznamuje s ideologickými základy ODS a ČSSD, nejdůležitějšími mezníky v jejich vývoji a jejich pozicí v českém stranickém systému. Druhá část je komparací volebních programů těchto stran ve zmíněné oblasti, a to podle jednotlivých témat. Třetí část zkoumá, zdali jsou rozpory mezi stranami spíš ideologické nebo pragamatické, zmíněna je role opozice v politickém procesu a otázka dostředivosti u moderních politických stran.
|
host ::
RSS.