|
| |
|
|
Trestněprávní a kriminologické aspekty trestného činu znásilnění
Josef, Filip ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent) ; Stibořík, Vladimír (oponent)
I když se tak na první pohled nemusí zdát, pod fenoménem znásilnění se ve skutečnosti skrývá mnohem více, než by kdokoliv, kdo se s tímto problémem, resp. jeho řešením nikdy nesetkal, mohl vůbec říci. A co hůř, právě tito lidé, v naprosté většině případů muži, mají naopak sklony tento zločin bagatelizovat a pod vlivem neznalosti a mýtů se znásilněním spojených nebo dokonce náboženství či ideologie jej často vnímat jako obětí smyšlený, resp. na vůli pachatele vůbec nezávislý. A protože cílem této práce není jen pohled na znásilnění z hlediska trestněprávního, ale také kriminologického, tj. pohled z hlediska celé řady jiných vědních disciplín, že je tomu opravdu tak, a že na znásilnění tímto způsobem pohlíženo skutečně být nemůže, je - o nic méně důležitějším - úkolem této práce rovněž. Stěžejní část předkládané práce, coby práce nazírající na řešenou problematiku zejména z hlediska trestněprávního, a její hlavní badatelský přínos tvoří nejen rozbor jednotlivých znaků skutkové podstaty trestného činu znásilnění, ale v jeho rámci pak především pokus o úplnou kategorizaci všech dosud uvažovaných i neuvažovaných podob sexuálního chování do jednotlivých - zákonem stanovených - forem pohlavního styku. Totéž potom platí a za hlavní badatelský přínos této práce lze pokládat i pohled na problematiku osoby...
|
|
|
Trestný čin opilství podle § 360 trestního zákoníku
Josef, Filip ; Gřivna, Tomáš (oponent) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Tato práce pojednává nejen o velmi zajímavé, ale z hlediska výčtu všech ostatních skutkových podstat trestných činů také o skutkové podstatě poněkud vyčnívající. Tato, cum grano salis, kontroverznost trestného činu opilství, jakožto možného způsobu řešení postihu pachatele v době činu nepříčetného, je dána celou řadou vzájemně provázaných faktorů. Za výchozí lze přitom označit jednak nejednoznačnost panující co do názoru na samotné pojetí tohoto trestného činu, především pak ale jeho rozporuplnost i s tak pro trestní právo určující zásadou jakou je zásada odpovědnosti za zavinění. O těchto, jakož i o dalších s tímto trestným činem nepochybně souvisejících otázkách, ať už z hlediska historického, současného nebo z hlediska de lege ferenda, se tato práce pokouší podat výklad co možná nejúplnější.
|
|
| |
host ::
RSS.