|
|
Chemické a biologické zbraně jako doplněk nebo náhražka jaderného arzenálu: Analýza případů Indie a Egypta
Hořejší, Aneta ; Ludvík, Jan (vedoucí práce) ; Smetana, Michal (oponent)
Diplomová práce je zaměřena na otestování teorie Michaela Horowitze a Neila Naranga, týkající se posouzení vztahu mezi jadernými, chemickými a biologickými zbraněmi, a následné zhodnocení obecné platnosti a využitelnosti uvedené teorie aplikováním na dva konkrétní případy, a to Indii a Egypt. Autoři ve své teorii tvrdí, že státy, které usilují o jeden typ zbraní hromadného ničení, usilují zároveň o všechny typy zbraní hromadného ničení, a zbraně považují za vzájemné doplňky. Dále usuzují, že státy, které získají jaderné zbraně, jsou nadále mnohem méně ochotny usilovat o další vývoj chemických a biologických zbraní a v některých případech jsou dokonce ochotny se těchto dvou typů zbraní vzdát úplně. V této situaci naopak považují jaderné zbraně za náhražky zbraní chemických a biologických. Účelem práce je prozkoumat, zda Indie a Egypt chápou zbraně hromadného ničení právě jako vzájemné doplňky, či náhražky. Hlavním cílem práce je posoudit, jak ovlivňuje snaha o získání nebo vlastnictví jednoho typu zbraní hromadného ničení snahu o získání dalšího typu zbraní, tedy konkrétně, zda vlastnictví jaderné zbraně zvyšuje či snižuje riziko, že stát bude rovněž usilovat o chemické a/nebo biologické zbraně a naopak. Dalším cílem je zjistit, zda faktory vedoucí k proliferaci chemických a biologických zbraní jsou...
|
host ::
RSS.