|
|
Ochrana práva na soukromí v judikatuře "evropských" soudů (případová studie: směrnice o uchovávání údajů o elektronické komunikaci)
Durica, Jan ; Pítrová, Lenka (vedoucí práce) ; Scheu, Harald Christian (oponent)
Závěr Směrnice 2006/24/ES je v současné době předmětem předběžných otázek k Sounímu dvoru EU, dále ústavní stížnosti v České republice (její implementace), ve čtyřech členských státech ještě nebyla provedena do národní právní úpravy. Ve dvou členských státech, Německu a Rumunsku, již byla implementace směrnice ústavními soudy zrušena. Německý Spolkový ústavní soud zpochybnil legitimní cíl permanentního sběru a uchovávání dat o všech uživatelích telekomunikačních služeb, které je v občanech schopné vyvolat nejasný pocit neklidu a ohrožení způsobený neustálým sledováním. Německá implementace nesplnila požadavky zásady proporcionality, Spolkový ústavní soud však stanovil podmínky (zejména vyšší zabezpečení uchovávaných dat, omezení jejich využití na taxativně vyjmenované skutkové podstaty, zvýšení transparentnosti a informování, důslednější soudní kontrola) při jejichž splnění by bylo možné směrnici provést do národního právního řádu ústavně konformním způsobem. Dále zašel při hodnocení národní implementace směrnice rumunský ústavní soud. Identifikoval obdobné problémy jako německý soud, tedy nesplnění požadavků zásady přiměřenosti či pocit neklidu vyvolaný v občanech neustálym dohledem. V odůvodnění svého nálezu uvádí, že zákonná povinnost shromažďování dat, uplatňovaná trvale a na neurčitý okruh osob bez...
|
host ::
RSS.