|
|
Essays in Experimental Economics: Labor Market Discrimination
Jibuti, Daviti ; Filer, Randall (vedoucí práce) ; Hamermesh, Daniel S. (oponent) ; Deb, Partha (oponent)
i Abstrakt Ve třech kapitolách této disertační práce jsou použity terénní experimenty ke zkoumání diskriminace v různých prostředích. Kapitoly I a II využívají metodu korespondenčního testování ke studiu diskriminace uchazečů s viditelným tetováním na německém trhu práce. Předchozí empirický výzkum doložil nepříznivé zacházení s potetovanými uchazeči na trhu práce. Důvodem mohou být negativní stereotypy, které jsou s tetovanými lidmi stále spojovány, a to navzdory rostoucí popularitě tetování. Vliv tetování na šance na zaměstnání se však může u různých profesí lišit. Fiktivní žádosti jsou zasílány na internetové nabídky práce v bankovním a IT sektoru. Jinak totožné žádosti se liší pouze přiloženým obrázkem: v "treatment" skupině mají uchazeči viditelné tetování. Rozsah diskriminace se měří rozdílem v míře zpětného volání. Z údajů vyplývá, že uchazeči bez viditelného tetování mají v bankovním sektoru v průměru o 13 procentních bodů vyšší míru zpětného volání a v IT sektoru mají uchazeči s viditelným tetováním přibližně o 25 % nižší pravděpodobnost, že dostanou zpětné volání. Ve třetí kapitole provádíme studii předpojatosti při najímání zaměstnanců na online platformě, kde žádáme účastníky, aby se rozhodovali o najímání zaměstnanců pro matematicky náročnou úlohu. Naše zjištění naznačují předsudky při...
|
|
|
Essays on cost-containment measures in health care
Hromádková, Eva ; Filer, Randall (vedoucí práce) ; Deb, Partha (oponent) ; Kaestner, Robert (oponent)
Abstrakt Ve své dizertaci se zaměřuji na nástroje, které mají za cíl snižovat náklady v systému zdravotnictví, a zkoumám jejich efektivitu ve světle dopadů na chování pacientů. Dizertace pozůstává ze tří kapitol. V první kapitole hodnotím efektivitu plánů zdravotního pojištění s tzv. "gatekeeping" restrikcí (tj. s restrikcí primárního poskytovatele zdravotní péče na vybraného všeobecného lékaře) při regulaci spotřeby zdravotní péče. Naše zjištění jsou založena na analýze dat z Výběrového panelového šetření výdajů na zdravotní péči - U.S. Medical Expenditures Panel Survey, provedeném na reprezentativním vzorku americké populace v letech 2001-2006. Výsledky analýz ukazují, že při výběru poskytovatele prvotního kontaktu se zdravotním systémem je mezi pojištěnci s a bez "gatekeeping" restrikce jen malý rozdíl, což je překvapující zejména vzhledem k jejímu explicitnímu zaměření. Dalším poznatkem je, že skoro 21 procent pacientů s "gatekeeping" restrikcí, kteří by jako prvního měli kontaktovat svého všeobecného lékaře a žádat jeho doporučení, navštíví přímo specialistu. Z těchto zjištění vyplývá, že zamýšlený efekt této restrikce, tedy regulace využívání specialistů, je překvapivě slabý. V dalších dvou kapitolách se spoluautory zkoumáme efekt zavedení regulačních poplatků na spotřebu léků na...
|
host ::
RSS.