|
|
Dědění ze závěti
Bareš, Lumír ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Rigorózní práce pojednává o právní úpravě dědění ze závěti podle původního a nového občanského zákoníku a srovnává právní úpravu s úpravou německou. Celý obsah je rozdělen do 6 kapitol, které jsou následně členěny na podkapitoly, kde jsou podrobně vysvětleny pojmy, instituty a náležitosti k dané problematice. Tato práce je zaměřena především na výklad současného ustanovení dědického práva, které je doplněno rozhodovací činností soudů, tedy judikaturou. Současně je každá kapitola, která pojednává o nynější právní úpravě komparována se zněním původního občanského zákoníku. Součástí je i historický přehled, který počíná římským právem. V závěru je věnována celá kapitola německé právní úpravě dědění ze závěti, kde jsou zmíněny především ty instituty, které se liší od české právní úpravy. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
|
Peněžité zadostiučinění jako právní prostředek ochrany osobnosti v občanském právu
Bareš, Lumír ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá ochranou osobnostních práv prostřednictvím peněžitého zadostiučinění, jejím právním základem a místem mezi ostatními nástroji v rámci občanského práva. Popisuje, na jakých principech je ochrana osobnostních práv vybudována a jaké nástroje občanský zákoník k jejich ochraně nabízí, přičemž zvýšená pozornost je věnována institutu peněžitého zadostiučinění. Hlavním cílem této práce je poskytnout komplexní pohled na peněžité zadostiučinění ve vztahu k nemajetkové újmě vzniknuvší z neoprávněného zásahu do osobnostního práva. Ochrana osobnosti je základním právem, které se vykonává napříč právními prostředími každé demokratické země. Česká občanský zákoník upravuje ochranu osobnosti v paragrafech 11 až 16 a poskytuje jí čtyři různé nástroje ochrany - zdržovací právo, právo na uvedení v předešlý stav a právo na přiměřené zadostiučinění, které může mít jak morální, tak peněžitý charakter. Peněžité zadostiučinění je výslovně upraveno v § 13 odst. 2 a je možné jej přiznat pouze v případech, kdy je morální zadostiučinění nedostatečné nebo zásah do osobnostních práv tak intenzivní, že vážně snižuje důstojnost nebo čest člověka ve společnosti. Pojem peněžitého zadostiučinění je z velké části samo-vysvětlující, ale neomezuje se pouze na satisfakci poškozené strany, jejíž právo bylo...
|
host ::
RSS.