|
|
Franchising v mezinárodním právu soukromém
Širůčková, Pavlína ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Růžička, Květoslav (oponent)
- 80 - Z pohledu soutěžního práva představují franchisingové dohody formu vertikální kooperace mezi právně samostatnými soutěžiteli. Jde o vztah založený smlouvou, ve které poskytovatel předává příjemci mimo jiné komplex práv k duševnímu vlastnictví, a jeho poskytnutí váže na plnění specifikovaných povinností příjemcem a ustanovení těchto dohod se mohou za určitých okolností dostat do rozporu se soutěžním právem. Obě strany jsou při uzavírání dohody vedeny snahou o získání konkurenční výhody. Koncentrace horizontálních vztahů mezi jednotlivými franchisanty stejného franchisora a vertikálních mezi franchisanty a franchisorem může vést až k získání dominantní pozice těchto soutěžitelů, jehož zneužití by porušovalo práva ostatních soutěžitelů na relevantním trhu. Předmětem zájmu členů řetězce je tak i kartelové (trustové, antimonopolní) právo zajišťující ochranu hospodářské soutěže ve vztahu k výkonu práv duševního vlastnictví a ochraňující soutěžitele před zneužíváním případného dominantního postavení vlastníka těchto práv.269 8. Závěr 269 Problematika soukromoprávní ochrany trhu proti nekalé soutěži je v souvislosti s franchisingem významná zejména z hlediska ochrany práv členů franchisingového řetězce k tzv. zbytkovým statků. - 81 - Ve své práci jsem se pokusila vystihnout problematiku franchisingové...
|
|
|
Procesní postavení osoby neznámého pobytu ve světle "Nařízení Brusel I"
Širůčková, Pavlína ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Ondřej, Jan (oponent) ; Kunz, Oto (oponent)
Procesní postavení osoby neznámého pobytu ve světle "Nařízení Brusel I" Jedním z důsledků odstraňování právních překážek, které dříve bránily občanům EU v přesunu do jiného členského státu, je mimo jiné nárůst případů uzavírání smluv s příslušníky s ostatních členských států. S tím pak souvisí nárůst počtu soudních řízení s cizím prvkem vedených před soudy členských států. Početná skupina soudních sporů je přitom vedena proti žalovaným neznámého pobytu. V praxi se přesně řečeno jedná o takové žalované, u kterých se soudu nedaří doručovat písemnosti a současně nemá žádné informace o tom, kde se nacházejí. Není přitom nejen možné zjistit, zda se tyto osoby nacházejí v České republice, ale je otázkou, zda se nacházejí v EU vůbec. V takovém případě je třeba posoudit, zda v řízení proti takovým žalovaným lze pro určení pravomoci použít pravidla Nařízení Brusel I, jehož osobní působnost je zásadně založena na principu bydliště žalované strany. Tato práce se mimo této základní otázky zabývá zejména dále také posouzením, zda v řízení vedeném s osobou neznámého pobytu lze využít vnitrostátní instituty, které jsou jinak evropskému právu neznámé. V českém právním řádu půjde o institut opatrovníka ustanovovaného osobám neznámého pobytu. Klíčová slova: Příslušnost, neznámé bydliště, opatrovník, mezinárodní právo...
|
|
|
Franchising v mezinárodním právu soukromém
Širůčková, Pavlína ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Růžička, Květoslav (oponent)
- 80 - Z pohledu soutěžního práva představují franchisingové dohody formu vertikální kooperace mezi právně samostatnými soutěžiteli. Jde o vztah založený smlouvou, ve které poskytovatel předává příjemci mimo jiné komplex práv k duševnímu vlastnictví, a jeho poskytnutí váže na plnění specifikovaných povinností příjemcem a ustanovení těchto dohod se mohou za určitých okolností dostat do rozporu se soutěžním právem. Obě strany jsou při uzavírání dohody vedeny snahou o získání konkurenční výhody. Koncentrace horizontálních vztahů mezi jednotlivými franchisanty stejného franchisora a vertikálních mezi franchisanty a franchisorem může vést až k získání dominantní pozice těchto soutěžitelů, jehož zneužití by porušovalo práva ostatních soutěžitelů na relevantním trhu. Předmětem zájmu členů řetězce je tak i kartelové (trustové, antimonopolní) právo zajišťující ochranu hospodářské soutěže ve vztahu k výkonu práv duševního vlastnictví a ochraňující soutěžitele před zneužíváním případného dominantního postavení vlastníka těchto práv.269 8. Závěr 269 Problematika soukromoprávní ochrany trhu proti nekalé soutěži je v souvislosti s franchisingem významná zejména z hlediska ochrany práv členů franchisingového řetězce k tzv. zbytkovým statků. - 81 - Ve své práci jsem se pokusila vystihnout problematiku franchisingové...
|
host ::
RSS.