|
|
Vliv mýtu "pravého" znásilnění na rozhodovací praxi vztahových znásilnění
Šimkovská, Nella ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Vliv mýtu "pravého" znásilnění na rozhodovací praxi vztahových znásilnění Ačkoliv je trestný čin znásilnění velmi vážným zásahem do důstojnosti a rozhodování o intimním životě, u široké veřejnosti i v rozhodovací praxi lze spatřovat řadu mýtů, které se do diskuzí o této problematice promítají. Diplomová práce se zabývá problematikou mýtů "pravého" znásilnění a jejich vlivu na rozhodovací praxi vztahových znásilnění. Vztahová znásilnění nepředstavují znásilnění partnerská, nýbrž ta, kde se oběť a pachatel znali déle než 24 hodin - jedná se tedy i o vztahy rodinné, kamarádské, kolegiální i mezi jinými známými. Pomocí metody obsahové kvalitativní analýzy vychází z dohromady 337 pravomocných soudních rozhodnutí krajských a okresních soudů shromážděných na základě zákona o svobodném přístupu k informacím. Práce nejdříve vymezí pojem mýtů "pravého" znásilnění, včetně vymezení jeho dílčích částí, které budou v práci zpracovány. Následně práce rozebírá pět mýtů: většinově se jedná o pachatele ve vztahu k oběti cizích; pachatelé znásilnění trpí parafilií; oběti mají jen fyzické následky; mýtus tzv. "ideální" oběti; a nakonec, že si oběť za znásilnění může sama. Dílčím tématem práce je i otázka trestání "pravých" a vztahových znásilnění, včetně zaměření se na soudy často skloňovaný "exces pachatele", kterému...
|
host ::
RSS.