|
|
Political evolution of the Spanish Republic 1931 - 1939
Kosina, Miloš Ondřej ; Opatrný, Josef (advisor) ; Kovář, Martin (referee) ; Baďura, Bohumil (referee)
The 1930s of the 20th century are described in Spanish history as very dynamic, controversial and cruel epochs which have divided not only historians but also Spanish society. People hoped that after the fall of corrupted monarchy everything would be quickly all right but soon appeared disappointment. Reform laws of the republican-socialist governments did not satisfy anybody and especially poor peasants were frustrated by slow agrarian reform. There was a wide Antirepublican front since the proclamation of the Second Republic: e.g. Catholic Church, army, landowners, monarchists, anarchists and other extreme parties. Building of democracy was very difficult because the majority of politicians thought in terms of the 19th century and perceived their political rivals as enemies of the nation. Tendency towards cancelling elections by the leftists in November 1933 and by the General Staff in February 1936 proved low level of political culture. When the rightist parties won elections, they started to revise reforms of previous governments which caused the resistance of the leftists and the armed uprising in October 1934. After the suppression of the revolution, situation was stabilized but only till the elections in February 1936 which was won by the Popular Front and streets got under the control of extremists....
|
|
|
Political development of the Spanish Republic 1931-1938
Kosina, Miloš ; Nálevka, Vladimír (advisor) ; Tajovský, Ladislav (referee)
Dějiny Španělska v první polovině 20. století představují nesmírně zajímavé téma jak z hlediska historického, tak politologického. Vzhledem k tomu, že jsem tyto obory studoval, mohu využít své vědomosti získané během pětiletého studia a moje rigorózní práce tudíž nebude čistě historickou prací, ale objeví se v ní i politologické úvahy zejména v souvislosti se systémem španělských politických stran. K tomuto tématu mě přivedl jednak dlouholetý zájem o dějiny 20. století, ale také o politické strany v jednotlivých evropských státech a vztahy mezi nimi. Studium španělštiny v předchozích letech spolu s výběrovými přednáškami prof. Nálevky mě podnítily, abych se hlouběji seznámil s nejnovějšími dějinami Pyrenejského poloostrova. Moje dřívější znalosti španělských dějin minulého století byly velmi povrchní a teprve poté, co jsem nastudoval prameny a četnou literaturu k tomuto tématu, mohu říci, že jsem pochopil složitost vnitřního vývoje této románské země. Kladl jsem si mnoho otázek: Proč vydržela republika ve Španělsku jen pět resp. osm let? Proč se nepodařilo spory mezi levicí a pravicí vyřešit mírovou cestou a dialogem? V čem bylo španělské stranictví jiné než v ostatní Evropě? Jakou roli sehrály odbory ve vnitřní politice? Jaký byl vztah menšin ke španělskému národu a do jaké míry se cítily být jeho...
|
guest ::
RSS feed.