|
|
Návod k trestnému činu jako forma účastenství
Vykoukalová, Kateřina ; Herczeg, Jiří (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent)
V samotném závěru diplomové práce bych ráda shrnula celou problematiku policejní provokace do několika tezí: 1. policejní provokací se rozumí zejména záměrné a aktivní navádění a podněcování jiné osoby ze strany policie ke spáchání trestné činnosti, kterou by daná osoba jinak nespáchala 2. policejní provokace je institutem, který je zcela neslučitelný se základními zásadami demokratického právního státu 3. osobu vyprovokovanou k trestné činnosti nelze za takovouto trestnou činnost potrestat, policejní provokace naopak není důvodem k beztrestnosti agenta provokatéra 4. ne každé skryté zapojení policie do aktivit osob páchajících trestný čin má charakter policejní provokace 5. pro posouzení, zda činnost policie vedla k nepřípustnému iniciování trestné činnosti či nikoliv, je rozhodující, zda se policejní aktivity pohybovaly v zákonných mezích a zda nedošlo k porušení některé ze základních zásad ovládajících trestní řízení 6. z důvodu uvedeném v bodu 2. nelze o policejní provokaci uvažovat jako o dalším možném prostředku boje proti závažné trestné činnosti. Její uzákonění nemůže ospravedlnit ani fakt, že by tím došlo k posílení ochrany společnosti, a už vůbec ne argument, že tento institut je využíván i v jiných demokratických právních státech 7. pro dosažení lepších výsledků v boji s trestnou činností je...
|
|
|
Právní aspekty pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla
Vykoukalová, Kateřina ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Cílem této práce nazvané jako "Právní aspekty pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla" je popis, analýza a zhodnocení tohoto typu povinného smluvního pojištění v České republice. Práce je rozdělena na osm kapitol, kdy každá má za úkol popsat jednu oblast související s pojištěním odpovědnosti z provozu vozidla. Vedle toho obsahuje práce také úvod a závěrečné zhodnocení. První kapitola se zabývá historickým vývojem pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v našich zemích. Druhá kapitola představuje obecný úvod do problematiky pojistného práva. Třetí kapitola se zabývá povinností hradit újmu způsobenou provozem dopravních prostředků. Čtvrtá kapitola popisuje právní úpravu pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v České republice. Pátá kapitola vychází z autorčiných zkušeností a zabývá se praktickými problémy spojenými se soudním uplatňováním některých nároků ze škodných událostí. Šestá kapitola je zaměřena na srovnání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s havarijním pojištěním. Sedmá kapitola srovnává českou právní úpravu s právní úpravou na Slovensku a ve Velké Británii a vymezuje rovněž nejdůležitější předpisy evropského práva v této oblasti. Závěrečná osmá kapitola je věnována úvahám autorky de lege ferenda. Z obsahu práce vyplývá, že právní úprava pojištění odpovědnosti z...
|
|
|
Návod k trestnému činu jako forma účastenství
Vykoukalová, Kateřina ; Herczeg, Jiří (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent)
V samotném závěru diplomové práce bych ráda shrnula celou problematiku policejní provokace do několika tezí: 1. policejní provokací se rozumí zejména záměrné a aktivní navádění a podněcování jiné osoby ze strany policie ke spáchání trestné činnosti, kterou by daná osoba jinak nespáchala 2. policejní provokace je institutem, který je zcela neslučitelný se základními zásadami demokratického právního státu 3. osobu vyprovokovanou k trestné činnosti nelze za takovouto trestnou činnost potrestat, policejní provokace naopak není důvodem k beztrestnosti agenta provokatéra 4. ne každé skryté zapojení policie do aktivit osob páchajících trestný čin má charakter policejní provokace 5. pro posouzení, zda činnost policie vedla k nepřípustnému iniciování trestné činnosti či nikoliv, je rozhodující, zda se policejní aktivity pohybovaly v zákonných mezích a zda nedošlo k porušení některé ze základních zásad ovládajících trestní řízení 6. z důvodu uvedeném v bodu 2. nelze o policejní provokaci uvažovat jako o dalším možném prostředku boje proti závažné trestné činnosti. Její uzákonění nemůže ospravedlnit ani fakt, že by tím došlo k posílení ochrany společnosti, a už vůbec ne argument, že tento institut je využíván i v jiných demokratických právních státech 7. pro dosažení lepších výsledků v boji s trestnou činností je...
|
host ::
RSS.