Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.01 vteřin. 
Politika regionálního rozvoje na Korsice v letech 2000-2013
Rubešová, Alžběta ; Kasáková, Zuzana (vedoucí práce) ; Tomalová, Eliška (oponent)
Diplomová práce se zabývá politikou regionálního rozvoje regionu Korsika v letech 2000- 2006 a 2007-2013. V prvním ze zkoumaných období setrval region přechodně pod cílem 1 - Podpory rozvoje a strukturální adaptace zaostávajících regionů, což mu mělo pomoci připravit se na přechod mezi vyspělé evropské regiony. Cílem práce je odpovědět na otázku, zda se region dokázal vyrovnat s novými požadavky regionální politiky v letech 2007-2013 a k jakému došlo oproti předchozímu období posunu směrem k ekonomice založené na konkurenceschopnosti a zaměstnanosti. Na základě teorií nového regionalismu a učících se regionů práce definuje tři kritéria, na jejichž základě porovnává regionální politiku regionu v daném časovém rozmezí. Jedná se o institucionální ukotvenost s ohledem na to, kdo je zapojen do vyjednávání regionální politiky, prostředí ve smyslu ekonomické konfigurace regionu a o hustotu institucí se zaměřením na spolupráci odborného vzdělávání, výzkumu a soukromého sektoru. Z provedené analýzy vyplývá, že došlo k ekonomickému růstu regionu, avšak regionální politika se nemohla plně soustředit na oblast konkurenceschopnosti a zaměstnanosti, protože se nadále se musela potýkat se strukturálními problémy plynoucími z insulárního charakteru regionu. Hlavními důvody proč Korsika doposud zaostává v plnění...
Přístup EU k jaderné energii v kontextu energetické bezpečnosti 2008-2010: srovnání na příkladu Francie, Německa a Švédska
Rubešová, Alžběta ; Pešek, Jiří (vedoucí práce) ; Weiss, Tomáš (oponent)
Práce se zabývá problémem jaderné energetiky v EU i členských zemích-Francii, Německu a Švédsku. Jaderná energie vyvolává spoustu otázek a rozporů. Státy se k ní staví rozdílně, což znemožňuje přijetí závazného a jednotného evropského stanoviska. Práce si klade za cíl objasnit, jaké jsou odlišnosti mezi přístupy jednotlivých zemí a co k nim vede. Jedná se o komparaci zasazenou do kontextu evropské energetické bezpečnosti mezi lety 2008 a 2010, tedy do období mezi dvěma evropskými energetickými koncepcemi. Na počátku jsou představeny obě energetické koncepce a přiblížena problematika jaderné energetiky. Poté se autorka zaměřuje na samotnou komparaci tří zemí, přičemž věnuje nejvíce prostoru Francii jako výchozímu subjektu, ke kterému obě další země přirovnává. Z komparace vyplývá, že přestože všechny tři země využívají jaderné energetiky, jejich přístup k ní se velice liší. Rozdílnost je důsledkem několika různých faktorů. Za nejdůležitější jsou považovány energetická bezpečnost země a její surovinová základna, dlouhodobá energetická strategie a ochrana životního prostředí (tedy závazky ke snižování emisí) nebo ekonomická výhodnost a potencionální zisky, které jaderná energetika může přinést. Nesmíme zapomenout ani na význam historické zkušenosti, politické kultury země a informovanosti obyvatel o...

Viz též: podobná jména autorů
2 Rubešová, Adriana
1 Rubešová, Anna
Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.