|
|
Rekonstrukce trestného činu
Hesová, Veronika ; Krupička, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Rekonstrukce trestného činu Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá problematikou rekonstrukce trestného činu jak z pohledu trestněprávního, tak z pohledu kriminalistické vědy a praxe. Za pomoci rekonstrukce jako důkazního prostředku, který je v trestním řádu řazen mezi zvláštní způsoby dokazování, se orgány činné v trestním řízení snaží zjistit skutkový stav věci, o kterém nejsou důvodné pochybnosti. Prostřednictvím rekonstrukce jako metody kriminalistické praxe dochází k obnově skutkových okolností, za nichž došlo ke spáchání vyšetřovaného trestného činu. Hlavním cílem práce je podrobný rozbor rekonstrukce trestného činu z trestněprávního a kriminalistického hlediska, přičemž výsledkem této analýzy je kapitola věnující se úvahám de lege ferenda. Vedlejším cílem diplomové práce je za pomoci komparativní metody porovnat rekonstrukci trestného činu s vybranými vyšetřovacími úkony. Diplomová práce je rozdělena do třech částí. První část se věnuje porovnání rekonstrukce trestného činu s vyšetřovacími úkony, se kterými dochází v kriminalistické praxi k velmi častým vzájemným záměnám. Součástí první části je též přiblížení právní úpravy rekonstrukce v Rakousku a Spolkové republice Německo. Druhá část je zaměřena na pojem, podstatu, využití a jednotlivé druhy kriminalistické rekonstrukce. Ve třetí části je...
|
|
|
Trestněprávní aspekty policejní provokace
Šulda, Pavel ; Tejnská, Katarína (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Trestněprávní aspekty policejní provokace Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá určením co možná nejpřesnějších hranic mezi možným zákonným vstupem orgánů činných v trestním řízení do skutkového děje trestného činu a nepřípustnou policejní provokací. V návaznosti na vymezení těchto hranic, jakožto hlavního cíle práce, poskytuje nejpřiléhavější definici policejní provokace, řeší možné trestněprávní důsledky policejní provokace a přináší krátkou analýzu přípustnosti dalších vybraných forem jednání, jež mohou mít za následek provokaci k trestnému činu. Za tímto účelem je práce rozčleněna do 4 kapitol. První kapitola zasazuje problematiku policejní provokace do širšího kontextu boje s organizovaným zločinem. Je upozorněno na nutnost velmi pečlivě vážit jaké nástroje a v jakém rozsahu volit k potírání organizovaného zločinu, aby jejich nasazení znamenalo únosnou míru zásahu do základních lidských práv a svobod. Druhá kapitola navazuje na první tak, že se věnuje obecnému představení nástrojů k potírání organizovaného zločinu (ale nejen toho) v podobě operativně pátracích a podpůrně operativně pátracích prostředků, při jejichž využití dochází nejčastěji k policejní provokaci. U operativně pátracího prostředku agenta a podpůrně operativně pátracího prostředku informátora jsou učiněny návrhy de lege ferenda s...
|
|
|
Trestněprávní ochrana zvířat před týráním a jiným nevhodným zacházením
Kolář, Ondřej ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Trestněprávní ochrana zvířat před týráním a jiným nevhodným zacházením Abstrakt Diplomová práce se zabývá ochranou zvířat v České republice z pohledu trestního práva jakožto prostředku právní ochrany ultima ratio. Primárním cílem této práce je analyzovat právní úpravu v zák. č. 40/2009 Sb. de lege lata a zhodnotit možnosti de lege ferenda. V rámci aktuální právní úpravy je pracováno s ust. § 302, § 302a a § 303 trestního zákoníku a současné znění těchto skutkových podstat je porovnáno se zněním předcházejícím. Zvláštní pozornost je věnována zákonu č. 114/2020 Sb., který do českého právního řádu zavedl zcela novou skutkovou podstatu trestného činu chovu zvířat v nevhodných podmínkách a rozšířil výčet trestů v ust. § 52 trestního zákoníku o trest zákazu držení a chovu zvířat. Jednotlivé novoty jsou v práci podrobně rozebrány a rovněž je reagováno na nejčastější argumenty pro i proti přijetí této nové právní úpravy. Sekundární cíl lze pak spatřovat v sociologických úvahách a komparativních studiích. Diplomová práce se skládá z pěti kapitol, které se dále podrobněji člení. První kapitola představuje klíčové pojmy z oblasti ochrany zvířat, především pak pojem zvíře. Základní pojmy jsou definovány jak ve vztahu k právu soukromému, tak k právu veřejnému. Druhá kapitola zmiňuje historický vývoj ochrany zvířat v...
|
|
|
Zvláštnosti výslechu dětí
Trojnová, Marie ; Krupička, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Zvláštnosti výslechu dětí Abstrakt Diplomová práce se zaměřuje na zvláštnosti výslechu dětí, za něž považuje osoby mladší osmnácti let. Je pomyslně rozdělena do tří částí, v souladu s poznatkem, že na toto téma lze nahlížet z pohledu trestního práva, kriminalistiky a psychologie. Člení se do sedmi kapitol. Při jejím zpracovávání bylo čerpáno z odborné literatury, odborných článků, judikatury soudů, z právních předpisů, internetových zdrojů a materiálů poskytnutých na žádost příslušnými institucemi. Cílem práce je poskytnutí dostupných poznatků výše zmíněných vědních oborů k tomuto tématu a jejich syntéza v logický celek. Právní úprava výslechu dětí je podrobena kritické analýze, je poukázáno na sporné otázky a jsou poskytnuta možná východiska pro jejich řešení. V práci jsou nejprve vymezeny základní pojmy (výslech, výpověď, dítě), s jejichž znalostí je v textu dále počítáno. Jsou zde představena různá pojetí výslechu. Následuje obecná charakteristika jednotlivých vývojových období dítěte, stručný popis psychických procesů uplatňujících se ve fázích utváření výpovědi a shrnutí projevů těchto procesů u dětí ve vývojových obdobích. Tyto poznatky jsou nezbytné pro pochopení toho, proč je s dětmi nutné zacházet jinak než s dospělými. Práce dále pojednává o zvýšené sugestibilitě dětí, o dětské lži a o rizicích...
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob
Pokorná, Lucie ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Název diplomové práce v českém jazyce, abstrakt v českém jazyce a 3 klíčová slova v českém jazyce Název diplomové práce v českém jazyce: Trestní odpovědnost právnických osob Abstrakt v českém jazyce: Autorka se v této diplomové práci blíže zabývá trestní odpovědností právnických osob. Ačkoliv je zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, účinný již devět let, je téma trestní odpovědnost právnických osob stále velmi aktuální a diskutované. Vzhledem k tomu, že je právní úprava této oblasti poměrně rozsáhlá, zaměřila se autorka pouze na některé instituty trestní odpovědnosti právnických osob, kterými se podrobněji zabývala. První část této práce se blíže dotýká práva soukromého, kde je přiblížen pojem právnické osoby, znaky právnické osoby a charakteristika jednotlivých právnických osob. Autorka v této části práce poukazuje zejména na to, že správné pochopení pojmu právnické osoby je nezbytné pro správné pochopení samotné trestní odpovědnosti právnických osob a důvodů, které vedly k jejímu zakotvení. V druhé části se autorka zabývá jednotlivými argumenty, které směřují nejen pro, ale i proti zavedení trestní odpovědnosti právnických osob a snaží se odpovědět na otázku, zda bylo zakotvení trestní odpovědnosti právnických osob do našeho právního řádu nezbytné. Třetí a...
|
|
|
Metodika vyšetřování loupeží
Jakoubková, Barbora ; Krupička, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Metodika vyšetřování loupeží Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá metodikou vyšetřování loupeží, konkrétně jejími vybranými komponentami, kterými jsou kriminalistická charakteristika loupeží, způsoby páchání loupeží zaměřené na vybrané způsoby páchání a typické stopy. Podává tak hlubší náhled do těchto částí vyšetřovacího procesu, zachycuje jejich specifika a poskytuje srovnání se zahraniční literaturou. Práce je rozdělena do čtyř kapitol, které na sebe navazují a vzájemně spolu souvisí. První kapitola představuje trestný čin loupeže, jak je upravený v zákoně č. 40/2009 Sb., trestním zákoníku, tedy jeho postavení v současném českém právním řádu. Nastiňuje předmět metodiky z hlediska trestního práva. Druhá kapitola se věnuje kriminalistické charakteristice loupeží. V jednotlivých podkapitolách rozebírá kriminální situaci, způsoby páchání loupeží, pachatele a oběť loupeží, a nakonec se zabývá motivem činu a kritérii pro výběr oběti. Tato kapitola nabízí množství statistických údajů souvisejících s loupežemi. Podkapitola, která se zaměřuje na způsoby páchání loupeží, poskytuje různé druhy klasifikace, včetně typologií zahraničních autorů, a další významné komponenty ve způsobu páchání loupeží. Třetí kapitola představuje způsoby páchání loupeží, se zaměřením na dělení loupeží podle intenzity agrese. Rozebírá...
|
|
|
Působnost a organizace státního zastupitelství v trestním řízení v České republice a Spolkové republice Německo
Trojanová, Justina ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Diplomová práce se zabývá tématem působnosti a organizace státního zastupitelství v trestním řízení, a to komparativně v České republice a Spolkové republice Německo. Institut státního zastupitelství je velmi důležitou součástí fungující justice, a to především pro ochranu spravedlnosti a společnosti před trestnou činností. Dané téma je možné vnímat jako velmi široké, a proto je tato práce zaměřena především na srovnání daných právních úprav ve vybraných oblastech, kdy jsou vyzdvihnuty rozdíly, které předmětné právní úpravy vykazují. V právních řádech obou státu je možné nalézt celou řadu odlišností, ale i podobností, přičemž pro českého zákonodárce by mohla být právě německá právní úprava státního zastupitelství jistou inspirací do budoucna při přípravě nového zákona o státním zastupitelství. Práce je členěna do sedmi logicky uspořádaných částí, přičemž každá z nich se zabývá určitou oblastí daného tématu v obou komparovaných státech. První část se věnuje historickému vývoji v obou státech. Druhá část se zabývá současnou právní úpravou státního zastupitelství, a to z pohledu ústavního a zákonného zakotvení, které je v daných státech velmi odlišné. V rámci této části je také řešena otázka zařazení státního zastupitelství do koncepce dělby moci. Třetí část popisuje organizaci, kdy důraz je dán...
|
|
|
Rekonstrukce trestného činu
Strnadová, Marie ; Krupička, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Hlavním tématem této diplomové práce, je rekonstrukce trestného činu. Tento zvláštní důkazní prostředek je upraven v ust. § 104d trestního řádu. Tento úkon se koná, má-li být obnovena situace, při které byl spáchán trestný čin, nebo mají-li být obnoveny okolnosti, které souvisí s trestným činem nebo k němu mají určitý vztah, pokud má být prověřena výpověď podezřelého, obviněného, spoluobviněného, poškozeného nebo svědka ale pouze v případě, že jiné důkazy provedené v řízení nepostačují k objasnění daného případu. V první kapitole je téma právní úpravy rekonstrukce trestného činu zasazeno do historického kontextu. Následuje současná zákonná úprava tohoto institutu v českém právním řádu. Dále je rozebrán pojem, význam a druhy kriminalistické rekonstrukce, ta je porovnána s vybranými zvláštními způsoby dokazování, za které je často nesprávně zaměňována. Jelikož je rekonstrukce trestného činu složitý a velmi důležitý důkazní prostředek, věnuje se meritum této práce právě přípravě, plánování, samotnému provedení, dokumentaci a vyhodnocení tohoto úkonu. Dále jsou v práci popsány dva příklady rekonstrukce trestného činu z praxe a práci zakončují úvahy de lege ferenda.
|
|
|
Trestněprávní odpovědnost ve sportu
Vítů, Jan Robin ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Trestněprávní odpovědnost ve sportu Abstrakt Předkládaná diplomová práce komplexně pojednává o otázkách trestněprávní odpovědnosti ve sportu s přihlédnutím k odborné literatuře, stávající právní úpravě a za užití aktuální trestní judikatury. Pozornost je věnována především problematice sportovních úrazů, okrajově též dopingu a korupci ve sportu. Práce je rozdělena do deseti částí (včetně úvodu a závěru). Druhá část práce je věnována nejvýznamnějším historickým přístupům k právní odpovědnosti sportovců. Třetí část práce krátce nastíní vývoj definičního pojetí sportu, na které navazuje vymezení sportu v české právní úpravě. V této části je pojednáno také o sportovním právu, které je zdrojem většiny doktrinálních přístupů k předmětné problematice. Ve čtvrté části práce je formulován základní vztah sportu a práva. V této části je nejprve pojednáno o základních teoriích působení práva na oblast sportu, na které navazují jednotlivé koncepce trestněprávní odpovědnosti ve sportu. V této souvislosti je rovněž naznačen způsob, jakým české trestní právo působí na oblast sportu. Pátá část práce je zaměřena na sportovní pravidla. Po vymezení pojmu a odlišení sportovních pravidel od právních norem je vysvětlen význam sportovních pravidel z pohledu trestního práva. S touto materií úzce souvisí otázka mnohosti...
|
|
|
Pomoc obětem trestných činů
Pacáková, Barbora ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Diplomová práce se věnuje pomoci obětem trestných činů, převážně ve smyslu její české právní úpravy, jejímu souladu s unijní úpravou a praktickou aplikací, byť poskytuje rovněž historický a teoretický výklad o obětech. Diplomová práce reflektuje účinnou právní úpravu. Práce má za cíl nabídnout ucelený pohled na problematiku pomoci obětem, poskytnout rozbor a zhodnocení právní úpravy práv obětí, zejména dle zákona o obětech trestných činů, zhodnotit přínosy jeho první velké novely a navrhnout vhodné změny právní úpravy de lege ferenda. Posledním z cílů diplomové práce je zhodnocení současné úrovně pomoci poskytované obětem trestných činů. Obsah práce se člení do pěti částí, nadto obsahuje úvod a závěr. Úvodní části se věnuje historickému a mezinárodními kontextu pomoci obětem trestných činů, a to od starověku až do současnosti, se zaměřením na mezinárodní záruky na úrovni Rady Evropy, Evropské unie a Organizace spojených národů. Druhá část vymezuje pojem oběti a poškozeného trestným činem, a nabízí jejich srovnání, zejména z důvodu, že se jedná o stěžejní pojmy pro následující výklad. Třetí část práce je věnována teoretickému pojednání o obětech trestných činů z hlediska kriminologie, resp. viktimologie. S ohledem na tematické zaměření, tato část práce rozebírá pouze typologie obětí, proces...
|
host ::
RSS.