|
| |
|
|
Trestný čin křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku dle § 346 tr. zák.
Vernerová, Monika ; Zeman, Pavel (oponent)
Trestný čin křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku dle § 346 tr. zák. Abstrakt V současné době je věnována značná pozornost médií případům znalců, kteří čelí obžalobě pro trestný čin křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku podle § 346 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník (dále jen jako "TZ"). Tyto kauzy snižují důvěryhodnost znalců v očích veřejnosti a vnášejí pochybnosti o výkonu znalecké činnosti jako celku. Jsou to i tyto argumenty, které zaznívají v debatě na podporu přijetí nového zákona o znalcích. S ohledem na výše uvedené skutečnosti je aktuální blíže se zabývat trestným činem křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku podle § 346 TZ, jak činí právě tato práce. Text diplomové práce se skládá z úvodu, pěti kapitol a závěru. V první kapitole je proveden historický exkurz související s trestným činem křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku, po němž následuje vymezení § 346 TZ, včetně jeho jednotlivých znaků, a konečně rozbor některých sporných situací, v nichž mohou vyvstávat pochybnosti o možnosti dovození trestněprávní odpovědnosti podle § 346 TZ (např. konzultant znalce, zpracovatel odborného vyjádření, svědek ve formálním a materiálním smyslu). V následující kapitole je diskutována zaprvé současná a dřívější úprava zákona o znalcích a tlumočnících v souvislosti s...
|
|
|
Trestný čin křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku dle § 346 tr. zák.
Vernerová, Monika ; Zeman, Pavel (oponent)
Trestný čin křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku dle § 346 tr. zák. Abstrakt V současné době je věnována značná pozornost médií případům znalců, kteří čelí obžalobě pro trestný čin křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku podle § 346 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník (dále jen jako "TZ"). Tyto kauzy snižují důvěryhodnost znalců v očích veřejnosti a vnášejí pochybnosti o výkonu znalecké činnosti jako celku. Jsou to i tyto argumenty, které zaznívají v debatě na podporu přijetí nového zákona o znalcích. S ohledem na výše uvedené skutečnosti je aktuální blíže se zabývat trestným činem křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku podle § 346 TZ, jak činí právě tato práce. Text diplomové práce se skládá z úvodu, pěti kapitol a závěru. V první kapitole je proveden historický exkurz související s trestným činem křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku, po němž následuje vymezení § 346 TZ, včetně jeho jednotlivých znaků, a konečně rozbor některých sporných situací, v nichž mohou vyvstávat pochybnosti o možnosti dovození trestněprávní odpovědnosti podle § 346 TZ (např. konzultant znalce, zpracovatel odborného vyjádření, svědek ve formálním a materiálním smyslu). V následující kapitole je diskutována zaprvé současná a dřívější úprava zákona o znalcích a tlumočnících v souvislosti s...
|
|
|
Role státního zástupce v přípravném řízení trestním
Ralevská, Veronika ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Zeman, Pavel (oponent)
Předložená rigorózní práce na téma Role státního zástupce v přípravném řízení trestním, si klade za cíl komplexně předložit rozbor oprávnění, postavení a činnosti státního zástupce ve stádiu trestního řízení, jež předchází řízení před soudem. Daná problematika je velmi aktuální, a to nejen díky dlouho plánované rekodifikaci trestního procesu, včetně zákona o státním zastupitelství, ale i pozornosti médií, jenž se na činnost veřejné obžaloby stále častěji upírá. Práce je členěna do šesti kapitol, jež na sebe obsahově navazují a mají logickou strukturu. Úvodní část se soustředí na vývoj veřejné žaloby, konkrétně na období od první světové války až po sametovou revoluci. Následující kapitola se věnuje základní charakteristice státního zastupitelství, včetně problematického zakotvení v Ústavě v rámci vymezení dělby moci ve státě. Dále jsou rozebrány otázky působnosti a soustavy státního zastupitelství, s čímž souvisí vymezení institutu dohledu a oprávnění nejvyššího státního zástupce. Konec kapitoly je věnován nezávislosti státních zástupců a porovnání s funkcí soudce. Čtenáři nebude upřena ani kapitola zabývající se obecně přípravným řízením trestním. Konkrétně půjde o zásady, které se v této fázi trestního řízení nejvíce užijí, dále o jednotlivé jeho fáze a orgány činné v přípravném řízení....
|
|
|
Dohoda o vině a trestu
Pavel, Jan ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Zeman, Pavel (oponent)
Résumé Předkládaná rigorózní práce se zabývá problematikou nového právního institutu v trestním právu procesním, a to "dohodou o vině a trestu". Cílem českého zákonodárce při konstrukci české obdoby jinak tradičně anglosaského konceptu dohodovacího řízení bylo zejména zjednodušení a zrychlení trestního procesu, neboť dle jeho závěru v současné době právní úprava nevyužívá všech možností, aby obviněnému zajistila v plném rozsahu právo na rychlý a spravedlivý proces. Přes jistě legitimní potřebu zajistit průběh trestního řízení tak, aby byla zajištěna "rychlá" spravedlnost, je s ohledem na doposud probíhající diskusi nejen odborné veřejnosti, otázka, zda je dohoda o vině a trestu tím správným nástrojem, jak tohoto stavu dosáhnout. Dohoda o vině a trestu je obecně konceptem anglosaským, je tedy produktem právní kultury od tuzemské v principu odlišné, přičemž aby mohl v takovýchto odlišných podmínkách efektivně fungovat, bylo nezbytné poněkud přehlédnout tradiční představu o trestním procesu, jak jej známe ve standardní podobě. Zastánci vzniku tohoto právního institutu před jeho kodifikací argumentovali tím, že díky dohodovacímu řízení podpoří aktivitu procesních stran, zjednoduší řízení, zejména pokud jde o dokazování, že trestní řízení bude tedy hospodárné a zároveň efektivní a v neposlední řadě, že přijetí...
|
|
|
Internetová kriminalita
Zeman, Daniel ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Zeman, Pavel (oponent)
V mé rigorózní práci jsem se pokusil o přiblížení problematiky obecně spojené s informacemi, jako nejcennějšími statky dnešní doby. Informační společnost, jejíž jsme součástí, je těmito informacemi obklopena a k nakládání s nimi si osvojila určité mechanismy, postupy a technologie. Mou snahou bylo osvětlit používání informačně komunikačních technologií a rizika s tím spojená. Můžeme říci, že dnešní vyspělá civilizace je takřka dokonale vzájemně provázaná a propojená. To je dáno zejména rostoucí dostupností počítačů a jiných komunikačních prostředků, dalším důvodem pak je stále se zvyšující technologická sofistikovanost jejich propojení. Primární roli zde hraje Internet, síť sítí, nabízející stále rychlejší, levnější a variabilnější propojení jeho jednotlivých článků. To umožňuje získávání a poskytování informací bez teritoriálního, obsahového, množstevního omezení. Technologický pokrok, který informační oblast zažívá, je nebývale dynamický a dá se říci i nekontrolovatelný. Výhody tohoto pokroku jdou ruku v ruce s nevýhodami a to konkrétně se zneužíváním počítačů a Internetu kriminalitou. Nabízí se tedy otázka, zda poměr mezi přínosem informačně komunikačních technologií a jejich zneužíváním nezůstává stejný a nemění se pouze jejich kvantitativní rozsah. Odpověď bohužel nebude možné nalézt, neboť...
|
|
|
Kriminalita mládeže v komparativním srovnání
Škudrna, Michal ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Zeman, Pavel (oponent)
Shrnutí Práce provádí komparaci vývoje a struktury kriminality mládeže v České, Slovenské a Rakouské republiky, a pracuje pouze s registrovanou kriminalitou. Práce v úvodu vysvětluje důležité pojmy pro pochopení problematiky kriminality mládeže. Dále poskytuje informace, kde lze získat potřebné informace o kriminalitě. Zabývá se stavem kriminality mládeže v roce 2010 v jednotlivých komparovaných zemích, včetně její struktury. Ukazuje vývoj kriminality mládeže na území České, Slovenské a Rakouské republiky. Rovněž přináší informace o aktuálních programech (projektech) zaměřených na prevenci kriminality mládeže v komparovaných zemích.
|
|
| |
|
|
Policejní provokace ve světle nálezů soudů obecné povahy, Ústavního soudu, Evropského soudu pro lidská práva, se zaměřením na právo spravedlivého procesu
Kříž, Pavel ; Herczeg, Jiří (vedoucí práce) ; Zeman, Pavel (oponent)
"Policejní provokace ve světle nálezů soudů obecné povahy, Ústavního soudu, Evropského soudu pro lidská práva, se zaměřením na právo spravedlivého procesu" Spojení trestního práva s demokracií je v prvé řadě v tom, že jí garantuje patřičný prostor a že nikdy nezasahuje do společenského, politického a hospodářského života za jiným účelem, že je ochrana před kriminalitou. Subjektivní práva musí tvořit základ každého právního státu a v každém demokratickém právním řádu musí mít základní lidská a občanská práva výjimečné postavení. Tato práce je zaměřena na jedno ze základních lidských práv ve smyslu Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, a tou je právo na spravedlivý proces s ohledem na policejní provokaci. Lidská a občanská práva mají nejen v trestně-právní rovině své hranice. Jednou z funkcí trestního práva je právě v této rovině tyto meze stanovit. Právě přesné a jasně stanovené hranice chování jsou zárukou občanských práv a svobod a právě o definici těchto hranic vzhledem ke zvolenému tématu se ve své práci pokusím.
|
|
| |
host ::
RSS.