|
| |
|
| |
|
|
Pojem a právní důsledky překročení mezí nutné obrany a krajní nouze
Bušek, Michal ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Fenyk, Jaroslav (oponent)
V této práci jsem se pokusil popsat instituty nutné obrany a krajní nouze s ohledem na pojem a důsledky vybočení z jejich mezí. Dále jsem zařadil exkurz do odpovídající úpravy v angloamerickém právu. Na závěr jsem vybral několik myšlenek, jejichž realizace by dle mého názoru mohla přispět ke zlepšení současné právní úpravy. Nejprve jsme se tedy věnovali obecnému pojednání o nutné obraně a krajní nouzi s uvedením podmínek a mezí, za jejichž splnění lze v jejich rámci jednat. Vzájemné rozlišení takových podmínek, které stav nutné obrany či krajní nouze konstituují (existence útoku nebo jiného nebezpečí přímo hrozícího či trvajícího proti zájmu chráněnému trestním zákonem, u krajní nouze navíc subsidiarita a neexistence povinnosti nebezpečí snášet), od mezí, v nichž se lze při jednání samotném pohybovat (zcela zjevná nepřiměřenost obrany způsobu útoku potažmo disproporce následků při odstraňování nebezpečí), bylo potřeba k dalším úvahám o překročení těchto mezí. Stručně byla zmíněna také otázka tzv. putativní nutné obrany a krajní nouze. Posléze jsme se soustředili na problematiku excesu, tedy vybočení ze zmíněných podmínek a mezí těchto okolností vylučujících protiprávnost. Hledisko přiměřenosti akcí u nutné obrany bylo konfrontováno s hlediskem proporcionality následků u krajní nouze. Zabývali jsme se...
|
|
|
Trest smrti
Němcová, Jana ; Novotný, Oto (vedoucí práce) ; Fenyk, Jaroslav (oponent)
Oprávněnost trestu smrti je již po staletí diskutovaným problémem, a to nejen z hlediska trestního práva, ale i etického, filozofického, morálního, náboženského či lékařského. Téma trestu smrti se znovu dostává do popředí zájmu české veřejnosti, zejména v souvislosti s vraždou Jana Rokose vlastní matkou, s heparinovým vrahem Petrem Zelenkou a sexuální vraždou Jakuba Šimánka. Cílem diplomové práce je prozkoumat tuto problematiku, zhodnotit odborné diskuze a veřejné mínění, charakterizovat používané argumenty zastánců i odpůrců trestu smrti a vývoj legislativního řešení otázky trestu smrti v našem státě s přihlédnutím k vývoji v Evropě a ve světě. Pro uvedení tématu je nejprve rozveden pojem a účel trestu všeobecně, následující kapitola se věnuje trestu smrti z historického hlediska. Další část je zaměřena na způsoby poprav, které lidstvo používalo v minulosti a na tzv. moderní metody, mezi něž se řadí gilotina, zastřelení, elektrické křeslo, plynová komora a smrtící injekce. Nelze říci, že by jakýkoliv způsob popravy byl humánní, ospravedlnitelný pro ukončení lidského života. Stručně je pojednáno o trestu smrti v USA a rozebráno zrušení trestu smrti v jednotlivých státech ve světě. Jednou ze stěžejních kapitol je polemika o trestu smrti, kde jsou porovnány názory zastánců a odpůrců absolutního trestu. Dále...
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
host ::
RSS.