|
|
Soukromoprávní nástroje ochrany životního prostředí
Vévoda, Jan ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent) ; Müllerová, Hana (oponent)
Soukromoprávní nástroje ochrany životního prostředí Abstrakt Soukromé právo se věnuje především úpravě vztahů mezi jednotlivci a ochraně jejich individuálních práv, ať již osobnostního nebo majetkového charakteru. Cílem této disertační práce je proto zjistit, zda a jakými způsoby mohou být takto koncipované nástroje soukromého práva využity k ochraně životního prostředí. Za tímto účelem byla provedena analýza příslušných soukromoprávních institutů, přičemž k bližšímu zkoumání byly vybrány ochrana osobnosti, sousedské právo a prevence a náhrada škod, které jsou nejdůležitějšími prostředky ochrany práv jednotlivce, ať již v rovině jeho osoby, tak jeho majetku. Ochrana osobnosti má v soukromém právu chránit především život, zdraví a soukromí člověka, je však využitelná k nepřímé ochraně životního prostředí před vlivy, které tyto hodnoty stejně jako životní prostředí ohrožují, což ostatně dokládá i rozsáhlá rozhodovací praxe Evropského soudu pro lidská práva. Právo žít v příznivém životním prostředí je v českém občanském právu novým institutem, který by mohl mít pro účely environmentální ochrany nemalý potenciál, avšak zatím mu chybí podrobnější úprava a k dispozici není ani judikatura. Sousedské právo slouží k ochraně vlastnictví nemovitostí, jejichž vlastníkům je poskytována ochrana především proti rušivým...
|
|
|
Ochrana přírody a veřejný zájem
Müllerová, Hana
Zájem na ochraně přírody se v rozhodovacích procesech často ocitá v kolizi s jinými zájmy a hodnotami. Přiřazení určité hodnotě charakteru veřejného zájmu jí dává v případě těchto kolizí vyšší důležitost a legitimizuje její upřednostnění před jinými zájmy. Příspěvek se zabývá nejprve konceptem veřejného zájmu a způsoby řešení kolizí mezi různými zájmy v obecné rovině. Poté aplikuje tato obecná východiska na českou právní úpravu ochrany přírody a v ní zakotvená ustanovení o veřejném zájmu
|
|
|
Ochrana přírody a veřejný zájem
Müllerová, Hana
Zájem na ochraně přírody se v rozhodovacích procesech často ocitá v kolizi s jinými zájmy a hodnotami. Přiřazení určité hodnotě charakteru veřejného zájmu jí dává v případě těchto kolizí vyšší důležitost a legitimizuje její upřednostnění před jinými zájmy. Příspěvek se zabývá nejprve konceptem veřejného zájmu a způsoby řešení kolizí mezi různými zájmy v obecné rovině. Poté aplikuje tato obecná východiska na českou právní úpravu ochrany přírody a v ní zakotvená ustanovení o veřejném zájmu.
|
|
|
Velkoplošná územní ochrana přírody v České republice a vybraných evropských zemích z právního pohledu
Mazancová, Eva ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent) ; Müllerová, Hana (oponent)
Hlavním cílem disertační práce je analyzovat a porovnat úroveň ochrany velkoplošných území ochrany přírody v právních řádech České republiky, Ruské federace a Velké Británie a v závěru zodpovědět otázku, zda je právní úprava těchto zemí pro zajištění ochrany přírody ve velkoplošných územích dostatečně efektivní. Právní řády zkoumaných zemí jsou podrobeny analýze co do rozsahu a účinnosti nástrojů velkoplošné územní ochrany přírody. Rozebrány a porovnány jsou administrativní nástroje ochrany, včetně rozsahu omezení vlastnických práv a s tím souvisejících náhrad ekonomických ztrát, dále jsou zkoumány koncepční nástroje ochrany a ekonomické nástroje pozitivní i negativní stimulace. Součástí rozboru jsou i pravidla právní odpovědnosti při ochraně velkoplošných chráněných území. Dále se práce soustřeďuje na institucionální zajištění ochrany velkoplošných území v jednotlivých zemích a na posouzení rozsahu kompetencí orgánů ochrany přírody. Předmětem zájmu je i posouzení míry dotčenosti práv jednotlivých subjektů (vlastníci, obce, ekologické spolky) při vyhlašování chráněných území a následně při uplatňování jejich ochranného režimu. Pozornost je věnována také rozsahu ochrany, kterou zajišťuje velkoplošným územím mezinárodní právo a právo Evropské unie. Mezinárodně právní závazky nepředstavují pro...
|
|
|
České energetické právo v kontextu ochrany životního prostředí
Příborský, Jan ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent) ; Müllerová, Hana (oponent)
Disertační práce analyzuje české energetické právo v kontextu ochrany životního prostředí. V práci jsou nalézány souvislosti principů a nástrojů ochrany životního prostředí v právní regulaci energetiky. Je kladen důraz na rozbor koncepčních, administrativních a ekonomických nástrojů a jejich uplatnění v různých fázích energetického řetězce. Pozornost je věnována problematice energetického pojmosloví v občanském zákoníku a jeho významu ve fázi výstavby energetické infrastruktury. V práci jsou analyzovány souvislosti principů a nástrojů ochrany životního prostředí v oblastech tematicky zaměřených na regulaci podnikání v energetice, podporovanou výrobu energie, jadernou energetiku a úspory energie, tedy dle oblastí regulovanými čtyřmi základními energetickými právními předpisy v České republice. Dále jsou také popisovány činnosti v energetických odvětvích z pohledu ohrožení a poškozování jednotlivých složek životního prostředí. Závěr práce poukazuje na hlavní problematická místa v českém energetickém právu včetně doporučení jejich řešení. Klíčová slova české energetické právo, ochrana životního prostředí, principy a nástroje ochrany životního prostředí
|
|
|
Právní úprava rybářství
Lubovský, Zbyněk ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Müllerová, Hana (oponent) ; Stejskal, Vojtěch (oponent)
V ČESKÉM JAZYCE Předmětem mé doktorské disertační práce je zkoumání rybářského práva jako souboru širokého spektra právních norem upravující chování jejich adresátů nejen při výkonu rybaření, ale i při občanskoprávních, správně i trestněprávních vztazích s chovem a lovem ryb souvisejících. Z důvodu nedostatku aktuální odborné literatury zabývající se tímto tématem, se práce zabývá rovněž základním vymezením a postavením českého rybářského práva v právním systému České republiky a důležitými souvislostmi nejen ve vazbě na instituty práva životního prostředí, ale i práva občanského a trestního. Základní instituty rybářského práva jsou vždy popsány jak v historických souvislostech, tak, jak se od doby svého vzniku vyvíjely, tak i v mezinárodním srovnání zemí, které svoji kulturou jsou nám velmi blízké.
|
|
|
Hunting and its legal regulation
Bubelíny, Ľubomír ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent) ; Müllerová, Hana (oponent)
Anotácia Predkladaná dizertačná práva sa zameriava na právnu úpravu lovu v Českej republike, Slovenskej republike, Poľskej republike a Spolkovej republike Nemecko. Vzhľadom k skutočnosti, že právna úprava lovu (poľovníctva a rybárstva) je prevažne záležitosťou vnútroštátneho práva, pojednáva práca o základných inštitútoch právnych úprav lovu voľne žijúcich živočíchov. Inštitútmi spoločnými všetkým skúmaným krajinám sú pojem "zver" a ochrana genofondu. Spolu s právnou úpravou poľovníctva je nutné skúmať i vlastnícke právo a jeho vzťah k výkonu práva poľovníctva či rybárskeho práva. Spoločným znakom všetkých skúmaných právnych úprav je stanovenie podmienok, za akých môžu fyzické osoby loviť zver alebo ryby, dôb lovu, spôsobov lovu, a úprava podmienok vytvárania a užívania poľovných revírov. Vnútroštátna právna úprava poľovníctva a rybárstva, tak ako je tomu i v iných oblastiach práva, nemôže byť izolovaná od vplyvov medzinárodného práva a únijného práva, z tohto dôvodu práca poskytuje i prehľad najzákladnejších aktov medzinárodného a nadnárodného práva ovplyvňujúcich lov zveri a rýb. Záverom práca ponúka úvahy autora de lege ferenda.
|
|
|
Role soudů v ochraně životního prostředí
Šnejdrlová, Zuzana ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent) ; Müllerová, Hana (oponent)
NÁZEV: Role soudů v ochraně životního prostředí AUTOR: Zuzana Šnejdrlová ŠKOLITEL: Prof. JUDr. Milan Damohorský, DrSc. ABSTRAKT: Tato disertační práce se zabývá rolí soudů v ochraně životního prostředí na úrovni mezinárodní, evropské a národní, když na úrovni národní se věnuje oblastí ústavního a trestního práva. Cílem práce je, zejména na základě rozboru činnosti a judikatury jednotlivých soudů, zjištění, jak se vyvíjela role soudů v ochraně životního prostředí, zda se zvyšuje četnost projednávaných případů, zda rozhodování soudů ovlivňuje ochranu životního prostředí pozitivně či nikoli. K dosažení tohoto cíle je použito zejména metod abstrakce, analýzy, syntézy, dedukce, komparace a statistiky. Těmito metodami bylo zjištěno, že ačkoli je judikatura v určitých oblastech práva životního prostředí neucelená a nijak bohatá, na což má vliv jednak vznik tohoto oboru v nedávné minulosti, dále jeho dynamičnost a zejména pak roztříštěnost a nepřehlednost hmotněprávní úpravy, role a význam soudů v ochraně životního prostředí roste, bude i nadále růst s rostoucím počtem řešených případů a otázkou a problémem bude spíše vynucování soudních rozhodnutí. KLÍČOVÁ SLOVA: Ochrana životního prostředí, role soudů, judikatura, disertační práce
|
|
|
Princip "znečišťovatel platí" v právu životního prostředí
Vícha, Ondřej ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Müllerová, Hana (oponent) ; Drobník, Jaroslav (oponent)
1 ABSTRAKT k doktorské disertační práce na téma "Princip znečišťovatel platí v právu životního prostředí" (doktorský studijní program "Teoretické právní vědy", Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta) 1. Úvod V úvodu práce bude charakterizován princip znečišťovatel platí (PPP - "polluter pays principle") jako jeden ze základních principů (zásad) práva životního prostředí. Práce bude analyzovat princip znečišťovatel platí z hlediska mezinárodního, evropského a vnitrostátního práva. Dále bude úvodem práce pojednáno o principech práva životního prostředí, mezi které bývají řazeny princip nejvyšší hodnoty, princip vysoké úrovně ochrany, princip trvale udržitelného rozvoje, princip odpovědnosti státu, princip komplexní a integrované ochrany, princip prevence, princip předběžné opatrnosti, princip informovanosti a účasti veřejnosti, princip ekonomické stimulace a v neposlední řadě rovněž princip odpovědnosti původce, který úzce souvisí s principem znečišťovatel platí. Ochrana životního prostředí je od svého počátku provázena snahou formulovat určité obecné postuláty, které by vyjadřovaly, v návaznosti na specifika životního prostředí, její potřebu, účel a vytčené cíle. V různých pramenech práva mezinárodního, evropského i národního se začala objevovat celá řada principů ochrany životního prostředí z nichž...
|
|
|
Omezení vlastnického práva z důvodů ochrany životního prostředí ve srovnávacím pohledu
Pospíšil, Allan ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Drobník, Jaroslav (oponent) ; Müllerová, Hana (oponent)
1 Abstrakt disertační práce k tématu "Omezení vlastnického práva z důvodů ochrany životního prostředí ve srovnávacím pohledu" Vlastnické právo a z něho vyplývající oprávnění užívat a používat vlastnictví je zakotveno mezi základními lidskými právy a třetí osoby musí toto právo plně respektovat. Nicméně vlastnické právo jednotlivce je omezené již z povahy věci. Jednak z toho důvodu, aby bylo zaručeno vlastnické právo, resp. jiná základní práva a svobody jiných právních subjektů Jednak proto, aby bylo zabezpečeno prosazení veřejných zájmů. Jedním z důležitých veřejných zájmů, které vyžadují omezení vlastnického práva, je ochrana životního prostředí. Základním tématem předkládané práce je právě omezení vlastnického práva z důvodů ochrany životního prostředí, a to ve srovnávacím pohledu švýcarského práva a práva České republiky. S ohledem na absolutorium právní vědy na právnické fakultě univerzity v Curychu ve Švýcarsku adresuje autor v disertační práci především právníkům a dalším zainteresovaným osobám z České republiky. Pro vysvětlení právních vztahů na úseku omezení vlastnického práva z důvodů ochrany životního prostředí zvolil jako základ švýcarskou právní úpravu s uvedením relevantních ustanovení, jakož i aktuální nauky a judikatury. Při výkladu kantonálního práva je jako příklad zvoleno právo kantonu...
|
host ::
RSS.