|
|
Trestný čin dotačního podvodu podle § 212 trestního zákoníku a poškození finančních zájmů Evropské unie (§ 260 tr. zák.)
Petráček, Dominik ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Trestný čin dotačního podvodu podle § 212 trestního zákoníku a poškození finančních zájmů EU (§ 260 tr. zák.) Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá trestným činem dotačního podvodu podle § 212 trestního zákoníku a trestným činem poškození finančních zájmů Evropské unie podle § 260 trestního zákoníku. Toto téma je vysoce aktuální, zejména v souvislosti s dotačními kauzami, které se těší značné pozornosti médií. V prvních třech kapitolách práce je proveden komplexní rozbor znaků obou těchto trestných činů, a to nejprve společné znaky v první kapitole a následně specifické znaky v kapitolách následujících. Je vysvětlen rozsah skutkových podstat těchto trestných činů a je nastíněn jejich historický vývoj a představena související právní úprava včetně porovnání se zahraniční právní úpravou. Pro lepší pochopení jsou v tabulkách uvedeny obecné modality jednání, které může naplňovat znaky těchto trestných činů včetně příslušné právní kvalifikace. V případě trestného činu poškození finančních zájmů Evropské unie je dále představena úloha institucí, které se podílejí na trestním stíhání. Ve čtvrté kapitole je na rozboru vybrané judikatury vyložen vzájemný vztah základních skutkových podstat podle § 212 odst. 1 a § 212 odst. 2 trestního zákoníku a § 260 odst. 1 a § 260 odst. 2 trestního zákoníku. V páté kapitole je...
|
|
|
Neodkladné a neopakovatelné úkony
Tomášek, Marek ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Neodkladné a neopakovatelné úkony Abstrakt Neodkladné a neopakovatelné úkony jsou zvláštní skupinou procesních úkonů orgánů činných v trestním řízení. Přesnou definicí neodkladných i neopakovatelných úkonů disponuje trestní řád, ale zjednodušeně lze říci, že neodkladný úkon je nutné provést před zahájením trestního stíhání, protože jinak ztratí svou důkazní hodnotu, a neopakovatelným úkon nelze už zopakovat v řízení před soudem. Neexistuje taxativní seznam, jenž by stanovil, který úkon je neodkladný nebo neopakovatelný. Neodkladnost a neopakovatelnost úkonu se proto vždy zjišťuje v jednotlivých individuálních případech dle skutkových okolností a ve vztahu ke konkrétní osobě v rámci aplikační praxe, byť pro takové posuzování soudní rozhodovací praxe poskytuje řadu vodítek. Přípravné řízení, tj. předsoudní část trestního řízení, lze rozdělit na prověřování (před zahájením trestního stíhání) a vyšetřování (po zahájení trestního stíhání). Z pohledu orgánů činných v trestním řízení je nejpodstatnější vlastností neodkladných a neopakovatelných úkonů to, že mohou být prováděny i před zahájením trestního stíhání a jimi získané podklady mohou (např. v podobě protokolu o provedení úkonu) za dalších podmínek sloužit jako důkazní prostředek v řízení před soudem. Podezřelý má přitom během prověřování méně procesních...
|
|
|
Činnost probační a mediační služby v ČR
Plachká, Kateřina ; Šelleng, Dalibor (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Činnost Probační a mediační služby v ČR Abstrakt a klíčová slova Předkládaná práce se zabývá postavením Probační a mediační služby v rámci trestněprávní politiky České republiky, jejími postupy v oblasti probace, mediace a dalšími úkony, které činí v rámci trestního procesu s dospělými pachateli. Mladistvým se tato práce věnuje minimálně. Cílem je obecně postihnout celou činnost a roli Probační a mediační služby v průběhu trestního řízení. Z toho důvodu se práce dělí do několika základních úseků. První úsek se zabývá otázkou trestání a různými přístupy k této problematice, především v rovině retributivní versus restorativní justice. Z bližšího zkoumání aktuálního využití těchto dvou přístupů vyplývá, že bychom je ani neměli stavět takto proti sobě, nýbrž vedle sebe. Dále se práce zaměřuje na PMS jakožto instituci. Zabývá se způsobem, jakým vznikla, jaké jsou její hlavní cíle, účel, za kterým byla zřízena, ale také jak je organizačně uspořádaná. Práce upozorňuje též na některé výzvy a problémy, se kterými se v současnosti potýká, ačkoli celkově můžeme její existenci prohlásit za velmi přínosnou. Nástroje, skrze které uskutečňuje své cíle pak probíráme podrobněji v následujících kapitolách. Proto se další část práce zajímá detailněji o probaci. Vymezuje tento pojem v jeho širším i užším (právním) smyslu a...
|
|
|
Metodika vyšetřování trestného činu znásilnění a jeho specifika
Krompolc, Martin ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Metodika vyšetřování trestného činu znásilnění a jeho specifika Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá fenoménem znásilnění, problémem, který naši moderní společnost dodnes trápí a který je hned za vraždou nejvíce zraňujícím trestným činem. Oběť sice na rozdíl od vraždy ve většině případů vyvázne živá, avšak rány (zejména ty psychické) si s sebou nese po celý život. A přesto se toho o znásilnění tak málo ví a tak málo se o něm mluví. Práce si klade za cíl poskytnout víceoborovou analýzu znásilnění, od jeho trestně- právní definice a historického kontextu, přes kriminologické aspekty geneze a prevalence tohoto trestného činu ve společnosti, po rozbor specifické práce vyšetřovatelů znásilnění, kteří mají často k dispozici jen velmi omezené množství důkazů a zároveň musí postupovat velmi citlivě s ohledem na specifickou povahu tohoto trestného činu, u kterého může snadno dojít k sekundární viktimizaci oběti, stejně tak však může být její oznámení smyšlené. První část práce tvoří trestně-právní charakteristika a definice znásilnění, včetně zařazení dnešní právní úpravy do historického kontextu. Závěr první části je věnován problematice typických společenských mýtů a předsudků ohledně znásilnění. Druhá část je primárně kriminologická, rozebírám v ní jednotlivé druhy spáchání a rozdíly mezi nimi. Pozornost je...
|
|
|
Vybrané problémy trestního řízení vedeného proti právnické osobě
Čabrádek, Josef ; Mulák, Jiří (oponent)
Vybrané problémy trestního řízení vedeného proti právnické osobě Abstrakt Předkládaná práce se zabývá vybranými otázkami trestního řízení vedeného proti právnické osobě. Autor si klade za cíl jednak upozornit na některá úskalí, která z typické povahy právnické osoby mohou v trestním řízení vzniknout, jednak na vybraných institutech trestního práva procesního porovnat uplatnění základních zásad trestního řízení mezi osobou fyzickou a právnickou. Prvotním problémem může být, že aktuální trestněprávní úprava vztahující se k právnickým osobám je relativně stručná. Proto tato práce reflektuje aktuální speciální právní úpravu upravující trestní řízení vedené proti právnické osobě ve smyslu zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, a to s uplatněním vztahu subsidiarity k obecné právní úpravě trestního práva procesního, totiž zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním. Autor tak v úvodu krátce řeší otázku, zdali se na trestní řízení vedené proti právnické osobě aplikují základní zásady trestního řízení. Pro účely dalšího znění této práce je autorem zároveň v počáteční kapitole rozebírán princip rovnosti před zákonem. V dalších částech práce je rozebráno několik institutů trestního řízení. Poukázáno je poukázáno zejména na komparaci jejich aplikace v rámci trestního...
|
|
|
Ukládání trestního opatření nepodmíněného odnětí svobody mladistvým a jeho výkon
Stará, Renata ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Ukládání trestního opatření nepodmíněného odnětí svobody mladistvým a jeho výkon Abstrakt Předkládaná rigorózní práce se zabývá problematikou trestního opatření nepodmíněného odnětí svobody u mladistvých a klade si za cíl přiblížit proces ukládání a výkonu tohoto nejpřísnějšího trestního opatření. Cílem práce je taktéž poukázat na nedostatky právní úpravy a aplikační praxe. Trestní právo mladistvých je obecně velmi specifické, neboť mladiství jsou jedinci s dosud neukončeným vývojem; jednotlivé pasáže této práce tak jsou zaměřeny zejména na specifika, jimiž se ukládání a výkon nepodmíněného odnětí svobody u mladistvých odlišuje od ukládání a výkonu nepodmíněného odnětí svobody u dospělých osob. Byť je v současnosti na základě principu restorativní justice upřednostňováno uplatňování odklonů a alternativních trestů, je nadále téma nepodmíněného odnětí svobody často diskutované, pročež se domnívám, že se jedná o stále aktuální problematiku. Rigorózní práce je členěna do šesti na sebe navazujících kapitol; meritum práce se nachází především v kapitole třetí a čtvrté. První kapitola je zaměřena na specifika trestního práva mladistvých, jež se promítají v celé řadě trestněprávních otázek, a to jak hmotněprávních, tak procesněprávních. V úvodu této kapitoly se nachází pasáž věnována historii trestního práva...
|
|
|
Problémy institutu vazby
Gabryšová, Jana ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Problémy institutu vazby Abstrakt Institut vazby a problémy s ním spojené představují aktuální a významné téma rezonující v právní teorii i aplikační praxi. Na jednu stranu vazba platí za jeden z nejefektivnějších způsobů pro zajištění zdárného průběhu a účelu trestního řízení, jelikož její podstata spočívá v omezení osobní svobody osoby, o jejíž vině a trestu nebylo dosud rozhodnuto na základě zákonem vymezených podmínek, na druhou stranu vyvstává čím dál častěji otázka, zda tento tradiční trestněprocesní institut dokáže stále ještě obstát v porovnání s rostoucími garancemi základních lidských práv a svobod stanovených ať už vnitrostátním či mezinárodním právem. Cílem této diplomové práce je nalézt problémy, které s institutem vazby souvisí, poznat z čeho plynou a pokusit se najít jejich řešení pomocí již existujících či vlastních návrhů de lege ferenda. K naplnění tohoto cíle slouží čtyři kapitoly zaměřené na problémy vyšetřovací vazby. První kapitola předkládané diplomové práce vymezuje pojem vazby, její účel a také limity pro omezení osobní svobody vazbou plynoucí z nejvýznamnějších vnitrostátních a mezinárodních lidskoprávních dokumentů. Druhá kapitola pojednává o historickém vývoji tohoto institutu od roku 1873 po současnost, přičemž jsou zde zvýrazněny vybrané důležité milníky ve vnímání vazby s...
|
|
|
Trestný čin znásilnění v komparativním pohledu se zaměřením na koncept affirmative consent
Mrázková, Barbora ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Trestný čin znásilnění v komparativním pohledu se zaměřením na koncept affirmative consent Abstrakt Znásilnění je považováno za jeden z nejhorších činů, kterých se lze na jiné osobě dopustit, a to především z důvodu extrémního zásahu do její intimní sféry. Proměny v nahlížení na tento trestný čin lze v posledních letech spatřovat jak v rámci České republiky, tak i celé Evropy. Velká část států postupně opouští definice znásilnění založené na násilí a nově spáchání tohoto činu podmiňuje absencí souhlasu oběti. V České republice stále přetrvává model založený na donucení jiného, byť se judikatura Nejvyššího soudu pomalu přibližuje těm státům, které již k redefinici přistoupily. Vládní i sněmovní orgány v současnosti pořádají semináře, kde diskutují nad potřebou přijetí nové právní úpravy. Práce se primárně zaměřuje na uvedený čin z trestněprávního hlediska, zabývá se jeho definicí a vymezením znaku souhlasu v právních řádech států, které za znásilnění považují pohlavní styk bez souhlasu oběti. Na základě zjištěných poznatků pak nabízí úvahy de lege ferenda vztahující se k možné redefinici znásilnění v českém právním řádu, a to s přihlédnutím k současné judikatuře Nejvyššího soudu. Celistvý pohled na koncept affirmative consent a možný návrh nové právní úpravy je tedy jejím primárním cílem. S ohledem na...
|
|
|
Dokazování elektronickými důkazními prostředky
Jirounková, Kristýna ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Dokazování elektronickými důkazními prostředky Abstrakt Autorka se diplomové práci zaměřuje na možnost "zneužití" dat jako elektronických důkazních prostředků. Popisuje zvláštnosti jednotlivých elektronických důkazních prostředků a upozorňuje na to, že současné technologie jsou natolik vyspělé, že jsou schopné sledovat a mapovat život jednotlivců. Na základě myšlenky, podle které lze díky každodenně ukládaným datům o digitální aktivitě osob ve spojení s GPS daty prokazovat fyzickou aktivitu osob, provádí autorka simulaci vyšetřování trestného činu vraždy. Bez ohledu na úpravu lidských práv a svobod se snaží daný trestný čin vyšetřit pouze pomocí elektronických důkazních prostředků. Následně takový postup posuzuje s ohledem na platnou právní úpravu. Závěrem se autorka věnuje problematice povinnosti mlčenlivosti advokáta v souvislosti s užíváním elektronických zařízení pro výkon své činnosti a poukazuje na zvláštnosti prohlídky prostor souvisejících s výkon advokacie. Kristýna Jirounková Diplomová práce Univerzita Karlova, Právnická fakulta
|
|
|
Trestný čin týrání osoby žijící ve společném obydlí dle § 199 trestního zákoníku
Tregnerová, Kristýna ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Trestný čin týrání osoby žijící ve společném obydlí podle § 199 trestního zákoníku Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá trestným činem týrání osoby žijící ve společném obydlí, který je upravený v § 199 TZ. Cílem práce je poskytnout čtenáři ucelený soubor informací o problematice domácího násilí a všech aspektech, které s tímto fenoménem souvisejí. Zároveň práce za pomoci analýzy rozsudků prvostupňových soudů hodnotí současnou rozhodovací praxi prvostupňových soudů. V jednotlivých kapitolách bude podrobně představeno téma domácího násilí, následně budu podrobně rozebrán trestný čin týrání osoby žijící ve společném obydlí a subsidiarita trestní represe. Poslední teoretická kapitola bude pojednávat o osobě poškozeného a dokazování tohoto trestného činu. Na závěr práce bude za pomocí několika grafů přiblížena rozhodovací praxe pražských soudů za období posledních 6 let. Klíčová slova: týrání, domácí násilí, zákon o obětech trestných činů
|
host ::
RSS.