|
|
Vybrané problémy trestního postihu mladistvých
Stojanová, Klára ; Vanduchová, Marie (vedoucí práce) ; Jelínek, Jiří (oponent)
Název diplomové práce v českém jazyce, abstrakt v českém jazyce a klíčová slova Název diplomové práce: Vybrané problémy trestního postihu mladistvých Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá problematikou trestního postihu mládeže v kontextu práva a psychologie, s cílem zaměřit se na problematické oblasti právní úpravy, zhodnotit je a předložit v tomto kontextu návrhy de lege ferenda. Práce je rozdělena do tří na sebe navazujících kapitol. První kapitola se zabývá vybranou právní úpravou trestního postihu mládeže, zejména s důrazem na sankcionování mládeže. Konkrétně je v rámci této kapitoly pojednáno o modelech zacházení s delikventní mládeží, principech sankcionování mladistvých, systému sankčních opatření, problematice sankcionování dětí mladších patnácti let a o otázce hranice trestní odpovědnosti a jejího stanovení. Na závěr kapitoly jsou uvedeny statistické údaje, které se k výše zmíněným institutům váží. Druhá kapitola je věnována psychologickým aspektům trestního postihu mládeže. V rámci této kapitoly jsou postupně popsány vybrané zásadní poznatky vývojové psychologie, konkrétně se práce věnuje obecné charakteristice relevantních vývojových období jedince a stručnému popisu vybraných periodizací lidského vývoje, s důrazem na vývoj kognitivní a morální. Třetí kapitola diplomové práce zjištění z obou...
|
|
|
Trestní odpovědnost a sankcionování právnických osob v České republice
Gvozdek, Filip ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Předmětem této rigorózní práce jsou hmotněprávní aspekty trestní odpovědnosti a sankcionování právnických osob v České republice podle zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim (dále jen "ZTOPO"), jenž nabyl účinnosti dne 1. ledna 2012. I po čtyřech letech účinnosti ZTOPO představuje institut trestní odpovědnosti právnických osob stále velmi diskutované a aktuální téma. Cílem této práce je právní analýza vybraných hmotněprávních ustanovení ZTOPO s přihlédnutím k jejich kladům a záporům. Rigorózní práce je členěna do čtyř částí. V první části se věnuji argumentům pro a proti přijetí ZTOPO, jednotlivým koncepcím odpovědnosti právnických osob, novým zásadám trestního práva a systematice ZTOPO. Druhá část a třetí část je jádrem této práce. V druhé části pojednávám o působnosti ZTOPO, podmínkách vzniku trestní odpovědnosti právnických osob, zejména pak o přičitatelnosti trestného činu právnické osobě a možnosti vyvinění právnické osoby pomocí tzv. compliance opatření. Závěr druhé části je věnován přechodu trestní odpovědnosti právnické osoby na její právní nástupce a otázce zániku trestní odpovědnosti právnické osoby. Třetí část obsahuje pojednání o sankcionování právnických osob v České republice s ohledem na všechny trestněprávní sankce, které mohou být soudem...
|
|
|
Sankcionování právnických osob
Volek, Václav ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
76 8 !( Tato práce pojednává o jednom z nejd ležit jších aspekt institutu trestní odpov dnosti právnických osob, a to jejím sankcionování. P ijetím zákona . 418/2012 Sb., o trestní odpov dnosti právnických osob a ízení proti nim vyvstala otázka, jakými trestními sankcemi by m ly být právnické osoby za svou trestnou innost postiženy, na což se tato práce pokouší najít odpov . První ást práce popisuje obecn základy trestní odpov dnosti právnických osob a vyjmenovává podmínky, které musí být spln ny, aby se právnická osoba stala trestn odpov dnou. Zmín ny jsou i nejv tší nedostatky ohledn p i itatelnosti jednání právnické osob . ást druhá se v nuje sankcionování právnických osob v obecné rovin . Je zde popsán p edevším rozdíl oproti trestání fyzických osob, který je t eba vzít na z etel a od n hož se odvozuje modifikace ú elu, jenž se práce pokouší vymezit, i zásady sankcionování právnických osob oproti trestání osob fyzických. Dále je pojednáno v této kapitole o systémech trestních sankcí, které se vyskytují v evropských státech, a o ešení zvoleném v R. ást t etí je t žišt m celé práce a pojednává o konkrétních trestn právních sankcích, které lze uložit právnickým osobám v R. Jednotlivé sankce jsou podrobeny kritickému zhodnocení, zmín ny jsou výhrady odborné ve ejnosti a návrhy na zkvalitn ní právní úpravy t...
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob
Bohuslav, Lukáš ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Záhora, Jozef (oponent) ; Sváček, Jan (oponent)
Trestní odpovědnost právnických osob Pojem právnické osoby není v trestním právu vymezen, na přiblížení tohoto pojmu je třeba použít norem občanského zákoníku, který ji v ustanovení § 18 odst. 2 definuje. Trestní odpovědnost právnických osob je pak pojmem, který se v pozitivní úpravě českého trestního práva objevuje nově a který do jisté míry narušuje dosavadní katalog zásad trestního práva, konkrétně pak zásadu individuální trestní odpovědnosti. Objevuje se pojem přičitatelnosti trestného činu právnické osobě, kdy této lze přičítat jednání orgánů či osob určených v zákoně o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, pokud fyzická osoba jednala zaviněně tak, že toto jednání je důvodem přičitatelnosti trestného činu právnické osobě. Před přijetím současné právní úpravy ZTOPO probíhala poměrně bouřlivá diskuse nad vhodností a nutností přijetí úpravy institutu trestní odpovědnosti právnických osob. Tuto diskusi lze v současné době považovat za překonanou, neboť je zřejmé, že Česká republika se vydala směrem tzv. pravé trestní odpovědnosti právnických osob. Argumenty pro i proti přijetí ZTOPO je však vhodné brát v patrnost pro lepší pochopení institutu a pochopení širších souvislostí, které jeho přijetí provázely. Současně je důležité vidět, jaké faktory ovlivňují právnické osoby a...
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob
Hudáková, Jana ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Hudáková, J. Trestní odpovědnost právnických osob Trestní odpovědnost právnických osob představuje významnou změnu na poli evropského kontinentálního práva. Je citelným průlomem do stěžejní zásady individuální trestní odpovědnosti fyzické osoby. V souvislosti s přijetím dlouho očekávaného zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim se diplomová práce se zabývá vybranými aspekty trestní odpovědnosti právnických osob v České republice. Po vymezení základů trestní odpovědnosti práce následně rozebírá sankcionování právnických osob. Autorka současně pojednává o právní úpravě trestní odpovědnosti právnických osob ve Francii. Nastiňuje základy trestní odpovědnosti právnických osob, jakož i podmínky pro ukládání sankcí. Na přiložených statistických přehledech se autorka snaží demonstrovat četnou aplikaci tohoto institutu ve francouzské právní praxi. Závěrem se autorka snaží o srovnání české a francouzské právní úpravy ve vybraných aspektech.
|
|
|
Vybrané trestněprávní aspekty kriminality mládeže
Baranová, Michaela ; Musil, Jan (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Vybrané trestněprávní aspekty kriminality mládeže Abstrakt Cílem práce je především poukázat na vybrané trestněprávní aspekty, kterými se odlišuje trestní řízení a sankcionování pachatelů z řad mládeže od obecné úpravy vztahující se na dospělé pachatele. Pachatele z řad mládeže lze dle zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže, členit na dvě skupiny. První skupinou jsou tzv. děti, tedy ti pachatelé, kteří v době spáchání trestného činu nedovršili patnáctý rok věku. Druhou skupinou jsou tzv. mladiství, tedy ti pachatelé, kteří v době spáchání trestného činu dovršili patnáctý rok věku, avšak nedovršili osmnáctý rok věku. V rámci trestního řízení se na tyto pachatele uplatňují určité odchylky a rovněž systém sankcí, ukládaných těmto pachatelům, vykazuje odlišnosti od sankcionování dospělých. V rámci práce se tak autorka zaměřuje především na nastínění těchto odlišností, které pak podrobněji rozebírá. Další kapitoly práce se zaměřují na historický exkurz do české trestněprávní úpravy týkající se soudnictví ve věcech mládeže, tedy na úpravu, která na území českého státu platila před účinností zákona o soudnictví ve věcech mládeže. Dále je věnována pozornost polemice nad dolní věkovou hranicí trestní odpovědnosti, přičemž v rámci této kapitoly je nastíněno...
|
host ::
RSS.