|
|
Zkušenosti s využitím EIZ pro hodnocení vědy
Mika, Pavel
Příspěvek představí základní možnosti využití elektronických informačních zdrojů pro hodnocení vědy z hlediska bibliometrie. Informační systémy CRIS a komerční citační databáze obsahují informace využitelné pro hodnocení jednotlivých vědců, vědeckých pracovišť a organizací, ale i celých vědních oborů nebo regionů v rámci světového porovnání. Informace získané analýzou uložených dat – bibliografických záznamů, případně citačních vazeb mezi nimi mohou vypovídat o postavení hodnocené jednotky z hlediska počtu, vědeckého ohlasu a částečně i kvality (měřené citovaností) jednotlivých druhů vědeckých výsledků a jejich podíl na domácí, světové produkci. Nejzajímavější informace mohou poskytnout právě data o citačních vazbách. Dále je možné sledovat oborové zaměření či přímo aktuální témata pomocí analýzy klíčových slov. Analýzou autorské spolupráce získáme pohled na mezinárodní propojení vědního prostoru.
|
|
|
Mezinárodní srovnání kvality publikačního výkonu vědních oborů v České republice
Jurajda, Štěpán ; Kozubek, Stanislav ; Münich, Daniel ; Škoda, Samuel
V nedávné studii Jurajda a Münich (2015) jsme prezentovali oborová srovnání publikační výkonnosti českých pracovišť výzkumu. Tato srovnání, která byla založena na relativní výkonnosti pracovišť v daném oboru v rámci České republiky (ČR), neměla možnost napovědět, která pracoviště v ČR jsou na mezinárodní úrovni výzkumu a která za ní zaostávají. Je například možné, že pracoviště, které není na špici daného oboru v ČR, je přesto svou kvalitou výzkumu na mezinárodní úrovni, protože se nachází v oboru, který má v ČR velmi vysokou kvalitu výzkumu. V této studii nabízíme první krok směrem k mezinárodnímu srovnání výzkumné produkce domácích pracovišť: porovnáváme publikační výkon celých vědních oborů v ČR se zahraničím. Naše srovnání jsou založena na článcích publikovaných v období 2010-2014 a obsažených v databázi Web of Science (WoS). Do srovnání jsme zahrnuli jedenáct malých a středně velkých zemí, z nichž jen v jedné je mateřským jazykem angličtina. Jde o pět evropských zemí bývalého sovětského bloku, o čtyři země západní Evropy a o dvě mimoevropské země.
|
|
|
Oborová publikační výkonnost pracovišť výzkumných organizací v České republice v letech 2008-2012
Jurajda, Štěpán ; Münich, Daniel
Před třemi roky jsme ve studii IDEA č. 3/2012 jako první v ČR nabídli srovnání publikačního výkonu (ne produktivity) založeném na datech o výsledcích výzkumu a vývoje v období let 2006-2010 pro ty vědní obory, jejichž výstupy jsou ve větší míře zachyceny databází Web of Science firmy Thomson Reuters (WoS). Pro každý vědní obor jsme ukázali, která pracoviště českých výzkumných organizací mají nejvyšší zastoupení výsledků v časopisech s vysokým impakt faktorem (IF). V této studii tehdejší srovnání aktualizujeme pro období let 2008-2012. Tento typ srovnání, založený na Rejstříku informací o výsledcích (RIV) vládní Rady pro výzkum, vývoj a inovace (RVVI), identifikuje pracoviště s největším rozsahem excelentních výsledků v daném vědním oboru v ČR. Dále nám umožňuje srovnávat obory z hlediska koncentrace časopisecky publikovaného výzkumu do několika málo pracovišť a ve vztahu mezi‚bodovým„ hodnocením RIV a excelentními výsledky.
|
|
|
Altmetrics: Alternativní cesta pro hodnocení vlivu vědeckých článků
Szarzec, Jakub
Trendy v měření vlivu vědeckých výsledků se často nemění. Tradičním kvantitativním způsobem, jak měřit vliv článků na vědeckou komunitu, je počet citací. V příspěvku jsou probírány možnosti inovativního nástroje Altmetrics, který využívá sociálních sítí. Bude nabídnuto srovnání mezi tímto nástrojem a stávajícím stavem. Mají tyto metody vliv na sdílení vědeckých informací? Jsou sociální sítě tím pravým nástrojem pro měření kvality vědeckých publikací?
Prezentace: idr-482_1 -  PDF
Videozáznam: idr-482_2 -  MP4
|
|
|
Kde se v ČR dělá nejlepší výzkum
Jurajda, Štěpán ; Münich, Daniel
V České republice nebyl dosud vytvořen systém hodnocení výzkumu a vývoje (VaV), který by nabízel užitečné a adekvátní srovnání výsledků výzkumných pracovišť a vědních oborů, a který by pomáhal identifikovat excelenci ve VaV. I proto u nás přetrvává obrovský nedostatek informací o kvalitě výzkumu, které jsou k efektivnímu řízení systému VaV nutně potřeba. Byť vládní Rada pro výzkum, vývoj a inovace (RVVI) spoluzajišťuje sběr informací o výsledcích VaV, na jejichž základě si lze určitý obrázek o pracovištích ve většině oborů udělat, ani tyto již existující údaje nejsou využívány tak, jak by mohly být. Proto jsme na základě těchto dat zpracovali jednoduchý, v ČR ale dosud unikátní oborový přehled výsledků výzkumných organizací. Informace zde obsažené představují poměrně věrohodné vodítko pro identifikaci pracovišť s největším rozsahem excelentních výsledků ve vědních oborech v ČR a zároveň ukazují na rozsah časopisecky publikovaného výzkumu v jednotlivých oborech. Studie má tři základní cíle: (i) poskytnout akademické obci a širší veřejnosti dosud neexistující srovnání rozsahu excelentních vědeckých výsledků pracovišť financovaných z veřejných zdrojů v rámci jednotlivých vědních oborů, (ii) osvětlit přínosy, nedostatky a omezení bibliometrických analýz pro účely hodnocení pracovišť a oborů a (iii) upozornit na přetrvávající vážné nedostatky v hodnotících nástrojích, které jsou součástí systému řízení VaV v ČR.
|
|
|
Knowledge, Research & Education at University and in Industry
Vobecký, Jan
After twenty five years of experience in the research, education and industrial cooperation at the Czech Technical University in Prague, the author of this contribution left into the industry. Working in the field of research and technology development of the multinational high-tech company, he has received a complementary picture on the organization, methodology and control strategies governing the Knowledge, Research and Education (KRE) in the industry. With the personal experience from these two worlds, he will talk about contemporary approaches to the KRE at both the University and Industry. He will present state-of-the-art practices from Knowledge Management Control, planning, reviewing and efficiency metrics of Research, the application of Learning Management Systems, etc. Their brief discussion aims to answer the question: What can today's University learn from modern Industry and vice versa in favor of a future growth?
Prezentace: PDF
|
|
|
A short story about multi-dimensional research assessment and SciVal applications
Verheggen, Joep
Research assessment is a abroad endeavour. At the root it is an attempt to measure the return on investment in scientific –scholarly research. Research assessment includes the evaluation of research quality and measurements of research inputs, outputs and impacts and embraces both qualitative and quantitative methodologies. In his talk the presenter provides a concise overview of developments in research assessment and evaluation practices and will address a conceptual model for multi-dimensional research assessment. He will further address Elsevier’s involvement in research management through its “SciVal” portfolio of research performance, - planning and - funding applications. The presenter will demonstrate how this portfolio can meaningful contribute to both national/regional and institutional assessment exercises. He will subsequently provide a number of examples to illustrate how Governments and/or HE Institutions and organisations like Elsevier can collaborate to improve the quality of Research Management and the assessment exercise process.
Prezentace: PDF
|
|
| |
|
| |
host ::
RSS.