|
|
Technické zhodnocení budovy
Vyhnánková, Kristýna ; Chovancová, Jitka (oponent) ; Marková, Leonora (vedoucí práce)
Ve své práci se snažím vysvětlit technické zhodnocení po stránce právní, účetní, daňové a určit hodnotu technického zhodnocení budovy v Kč. Teoretická část je věnována popisu technického zhodnocení budovy a jeho právním úpravám. Praktická část je zaměřena na dva konkrétní realizované projekty, obchodního centra a bytového domu. Obsahuje rozpočty obou těchto projektů a stanovení rozsahu technického zhodnocení pro jednotlivé objekty.
|
|
|
Volba vhodné právní formy podnikání při dané výši příjmů
Jelínková, Daniela ; Kseničová, Lenka (oponent) ; Kopřiva, Jan (vedoucí práce)
Bakalářská práce porovnává stanovené právní formy podnikání z různých hledisek v daných výších příjmů. V teoretické části jsou vysvětleny základní pojmy týkající se podnikání a daní. V praktické části jsou uvedené dvě konkrétní právní formy podnikání, OSVČ a společnost s ručením omezeným. V závislosti na různé výši obratu za rok bude porovnáno a vysvětleno, proč je zvolená právní forma podnikání výhodnější dle výše zdanění a jiných kritérií, které jsem si pro porovnání zvolila.
|
|
| |
|
|
Změna právní formy podnikání
Vrbová, Alžběta ; Anna, Politzerová (oponent) ; Svirák, Pavel (vedoucí práce)
Cílem bakalářské práce je stanovit nevýhodnější formu podnikání, pro 2 fyzické osoby, podnikající na základě jiného než živnostenského oprávnění, které chtějí začít podnikat společně jako právnická osoba. V práci jsou popsány podmínky pro podnikání těchto osob, charakteristiky právních forem podnikání, vyhodnocení nejlepší varianty právní formy podnikání a postup změny právní formy podnikání.
|
|
|
Analýza společného podnikání více fyzických osob
Sehnalová, Zdeňka ; Hartmannová, Iva (oponent) ; Kopřiva, Jan (vedoucí práce)
Bakalářská práce se zabývá problematikou společného podnikání více fyzických osob. Věnuje se zdanění fyzických osob pracujících, dále tzv. na švarcsystém a jejich převedení na sdružení bez právní subjektivity nebo na právnickou osobu. Obsahuje návrh nejvhodnějšího řešení, aby podnikatelé nebyli v rozporu se zákonem o zaměstnanosti a zákonem o daních z příjmů.
|
|
|
Optimalizace zdanění vybrané právnické osoby
Halasová, Jana ; Vladimíra, Válková (oponent) ; Svirák, Pavel (vedoucí práce)
Práce je zaměřena na eliminaci daňové povinnosti vybraného právního subjektu v rámci platných zákonů ČR. První část je zaměřena na zpracování teoretického přehledu daňové problematiky, základních pojmů, daňového systému a statusu předmětné právnické osoby. Druhá část práce se zabývá finanční analýzou a možnostmi snížení daňové zátěže. V praktické části práce jsou diskutovány konkrétní návrhy optimalizace pro danou právnickou osobu.
|
|
|
Podnikatelský plán na založení vinotéky
Hudcová, Ivana ; Konečný, Marek (oponent) ; Koudelková, Petra (vedoucí práce)
Bakalářská práce se zaměřuje na vytvoření podnikatelského záměru k založení vinotéky. Obsahuje teoretická východiska nezbytná pro skutečnou realizaci tohoto projektu. Vymezuje základní pojmy potřebné pro analytickou část této práce, podrobné propočty, analýzy a návrhy řešení, které pomohou ovlivnit možný vývoj podniku v budoucnu.
|
|
|
Transformace právní formy podnikání z fyzické osoby na osobu právnickou
Kalianková, Michaela ; Kopřiva, Jan (oponent) ; Kalová, Dagmar (vedoucí práce)
Bakalářská práce je zaměřena na transformaci právní formy podnikání z fyzické osoby na společnost s ručením omezeným. Nejprve jsou uvedena teoretická východiska související s danou problematikou. Následuje analýza jednotlivých způsobů transformace z fyzické osoby na s.r.o., převážně z daňového hlediska. Prostřednictvím metody komparace je výsledkem práce výběr nejvhodnějšího způsobu transformace pro vybraného podnikatele. V závěru jsou uvedeny potřebné kroky pro uskutečnění této transformace.
|
|
|
Trestní řízení proti právnickým osobám
Gebauer, Jan ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Předkládaná diplomová práce se zabývá vybranou procesněprávní problematikou trestního řízení proti právnickým osobám, zejména těmi procesními instituty, které jsou teoretické či aplikační rovině kontroverzní. Cílem této práce je na tyto procesní nedostat které pramení nejen ze strohé právní úpravy zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim poukázat a také je analyzovat. Za tímto účelem autor je hodnocena právní úprava a autor svůj výklad opírá o názory z řad odborné veřejnosti. dosažení tohoto cíle je použita metoda deskripce, analýzy, včetně jazykového výkladu. Práce je rozdělena do 4 částí, ve kterých se autor zevrubně věnuje procesním aspektům trestního řízení proti právnickým osobám. V úvodní části jsou popisovány základní pojmy, které jsou nezbytné k uchopení procesní problematiky a bez nichž by výklad nebyl kompletním. Druhá část se věnuje zprvu hmotněprávnímu institutu "vyvinění se z trestní odpovědnosti" právnické osoby, který má však přesah do procesněprávního kontextu a detailně se tak věnuje problematice přenesení důkazního břemene na právnickou osobu, a ve svém závěru konstatuje, že jej v trestním řízení proti právnickým osobám nelze akceptovat. Těžištěm práce je část třetí, která pojednává o vybraných institutech trestního řízení proti právnickým...
|
|
|
Odpovědnost právnických osob za přestupky
Bazsová, Melinda ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Adamec, Martin (oponent)
Tématem předkládané diplomové práce je odpovědnost právnických osob za přestupky. Přijetím zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich došlo ke sjednocení právní úpravy správních deliktů a přestupků pod jedinou kategorii, kterou jsou přestupky. V této právní úpravě je tak obsažena jak úprava přestupků fyzických osob, tak úprava přestupků právnických osob. Cílem této práce je vyložit předpoklady odpovědnosti právnických osob za přestupky s ohledem na specifickou povahu právnických osob a poukázat na úzkou souvislosti předpisů občanského práva (zejména občanského zákoníku) s právní úpravou odpovědnosti právnických osob za přestupky podle přestupkového zákona. V první kapitole jsou stručně představeny prameny právní úpravy správního trestání obecně. Druhá kapitola pojednává o úpravě právnických osob obsažené v soukromoprávních předpisech, a to s přihlédnutím k odpovědnosti právnických osob za přestupky. Rozebírá statusové otázky právnických osob, jakož i jednotlivé pojmové znaky právnických osob a věnuje se problematice přičitatelnosti jednání fyzických osob právnickým osobám a tvorbě vůle právnických osob. Představuje problematiku právní osobnosti a svéprávnosti právnických osob, problematiku teorie fikce, která se prolíná do přestupkové úpravy, jakož i proces rozhodování...
|
host ::
RSS.