|
|
Znalecké dokazování
Coufalová, Jana ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Diplomové práce nazvaná "Znalecké dokazování" se zabývá jedním z druhů důkazních prostředků, který se uplatňuje v případech, kdy je pro objasnění skutečností důležitých pro trestní řízení třeba odborných znalostí. Práce je rozdělena do pěti základních kapitol. První kapitola je úvodní a věnuje se některým obecným otázkám znaleckého práva, resp. hodnocení současné právní úpravy znalecké činnosti, tj. znaleckého zákona a znalecké vyhlášky, zejména z pohledu změn, kterých tato právní úprava v poslední době doznala, stejně jako změn chystaných v podobě novelizace stávajícího zákona a přípravy zákona zcela nového. Rovněž se věnuje vymezení osoby znalce, zejména jeho odlišení od svědka a konzultanta, stručně pak jeho právům a povinnostem v soudním řízení obecně. Druhá kapitola se zabývá účastí znalce výlučně na trestním řízení a je rozdělena do třech částí. První poskytuje základní informace o přibrání znalce, jeho formě. Druhá se zabývá vlastním vymezením znaleckého úkolu a třetí přípravou znaleckého posudku, v níž se znalec s danou trestní věcí seznamuje. Třetí kapitola pojednává o vlastním výstupu znaleckého zkoumání, jeho náležitostech a rovněž o znaleckém posudku předloženém stranou. Samostatná část této kapitoly nabízí srovnání znaleckého posudku a odborného vyjádření s přehledem jejich společných a...
|
|
|
Právo na obhajobu v českém trestním řízení
Martinek, Lukáš ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Práce vymezuje a hodnotí systematicky právo na obhajobu v českém trestním řízení. S úhlů pohledů, které se vzájemně doplňují. Jednak v ústavní rovině a dále podle trestního řádu. Pojetí reflektuje požadavek na spravedlivý proces a fair proces. Nejprve vymezuje obecnou rovinu práva na obhajobu. Základní rysy a pojetí. Též atributy obsahu práva na obhajobu. Samostatně vymezuje institut materiální a formální obhajoby. Důraz je kladen na úlohu obhajoby při dokazování. Právo na obhajobu a jeho obsahu, motivuje úvahy de lege ferenda, ve vztahu k současné platné právní úpravě. To vše ve vztahu k příslušným mezinárodním smlouvám.
|
|
|
Nebezpečné pronásledování - kriminologické a trestněprávní aspekty
Poslušná, Kateřina ; Vanduchová, Marie (vedoucí práce) ; Jelínek, Jiří (oponent)
Absatrakt Tato diplomová práce seznamuje čtenáře s novým trestným činem nebezpečného pronásledování v České republice a jejím hlavním účelem je rozebrat současnou právní úpravu. Diplomová práce se snaží popsat termín nebezpečného pronásledování, vysvětlit nástup tohoto fenoménu z historického hlediska a také jak je vykládán dnes a jaký postih je možno uložit pachateli tohoto trestného činu. Zároveň se věnuje popisu oběti, účinné pomoci jim a pachateli tohoto trestného činu.
|
|
| |
|
|
Institut vazby v trestním řízení
Chovancová, Olga ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Rigorózní práce vytváří celkový obraz o právním institutu vazby, který je jedním ze zajišťovacích prostředků trestního práva. Práce jednak vymezuje zakotvení institutu vazby v rovině ústavněprávní a dále obsahuje problematiku materiálního a formálního vazebního práva. Práce se soustřeďuje na vymezení pojmu vazby, charakteristické principy právní úpravy, podmínky nutné pro vzetí obviněného do vazby, vazební důvody, rozhodování o vazbě, přezkoumávání důvodů vazby a její možné trvání, jakož i charakteristiku prostředků, jimiž lze vazbu nahradit, aniž by došlo k omezení osobní svobody obviněného. V práci je rovněž věnován prostor charakteristice zvláštních druhů vazby. Při jejím vytváření byla zohledněna nejen současná právní úprava, ale i četná judikatura soudů.
|
|
|
Právo na přiměřenou délku trestního řízení v českém právním řádu
Kristková, Alena ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Tato práce se zabývá právem na přiměřenou délku trestního řízení z pohledu českého práva a z pohledu judikatury Evropského soudu pro lidská práva, jež významnou měrou ovlivňuje judikaturu českých soudů. Rovněž je analyzována právní úprava obsažená v trestním zákoníku. Práce se zaměřuje také na následky nepřiměřené délky řízení v podobě uloženého trestu a na celková opatření, která by bylo vhodné zavést, aby se průměrná délka trestního řízení zkrátila, čímž by došlo k efektivizaci provádění trestní justice.
|
|
|
Problémy trestního soudnictví nad mládeží
Pošíková, Lenka ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Resumé Problémy trestního soudnictví nad mládeží Tato práce se zabývá problematikou trestního soudnictví ve věcech mládeže. Mým cílem bylo přinést objektivní náhled na stávající úpravu trestního soudnictví ve věcech mládeže a odhalit aktuální problémy. Právní úprava se snaží především o výchovné působení na mladistvého pachatele. Toto téma jsem si vybrala, protože se zajímám o delikvenci mladistvých i dětí mladších patnácti let. Chtěla jsem odhalit hlavní příčiny dětské kriminality a nastínit jejich možná řešení. Práce obsahuje dva velké okruhy, na které jsem se zaměřila. Těmi jsou problematika trestní odpovědnosti mládeže a systém trestních opatření jako reakce společnosti na dětskou kriminalitu. Diplomová práce se člení do šesti kapitol a ty jsou dále rozděleny do několika dalších podkapitol. V první kapitole vymezuji pojmy, které jsou důležité pro pochopení dané problematiky. Mezi ně patří termín mladistvý, dítě mladší patnácti let a další. Kapitola dvě popisuje historický vývoj legislativy v oblasti trestního práva nad mládeží od roku 1931 až do současnosti. Dělí do čtyř podkapitol. Hlavní pozornost je věnována současné právní úpravě obsažené v zákoně č. 218/2003 Sb. Snažím se ukázat nedostatky předchozí právní úpravy, které vedly k novelizaci a dále myšlenky a cíl úpravy nové. Věková hranice trestní...
|
|
|
Nepodmíněný trest odnětí svobody
Kordíková, Ivana ; Vanduchová, Marie (vedoucí práce) ; Jelínek, Jiří (oponent)
Toto téma jsem si vybrala, neboť se zajímám o trestní právo. Před dvěma roky jsem navštívila jednu z největších věznic v České republice, Věznici Valdice, která se nachází pouze 20 km od mého rodiště, města Semily. Zjistila jsem, že nepodmíněný trest odnětí svobody je skutečně zajímavé a složité téma. Současné české vězeňství se potýká s některými problémy a cílem mé práce je tyto problémy identifikovat a pokusit se navrhnout jejich řešení. Moje diplomová práce se skládá z pěti kapitol. První kapitola je úvodní a definuje základní pojem - trest a jeho účel. Druhá kapitola se zabývá českou právní úpravou a skládá se ze čtyř částí. První část se zaměřuje na nejdůležitější zásady ukládání trestů, jako je zásada zákonnosti, zásada subsidiarity apod. Druhá část analyzuje roli nepodmíněného trestu odnětí svobody v systému trestů. Třetí část popisuje trvání nepodmíněného trestu a část čtvrtá zmiňuje dva typy výjimečných trestů. Třetí kapitola se zaměřuje na výkon nepodmíněného trestu odnětí svobody a je rozdělena do devíti částí. První část se zabývá mezinárodními normami, Evropskými vězeňskými pravidly a českou právní úpravou. Diferenciace věznic je popsána v části druhé a třetí. Část čtvrtá se týká přijímání, zařazování a přeřazování vězňů. Následující dvě části vysvětlují, jaká mají odsouzení práva a...
|
|
|
Poškozený a oběť v českém trestním řízení
Pilný, Jakub ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
POŠKOZENÝ A OBĚŤ V ČESKÉM TRESTNÍM ŘÍZENÍ - ABSTRAKT Má rigorózní práce se věnuje postavení "poškozeného" a "oběti trestného činu" v národní právní úpravě trestního řízení. Začátek mé rigorózní práce se zaměřuje na historický vývoj procesního postavení "poškozeného" v naší zemi. V rigorózní práci je popsána definice pojmu "poškozeného" z pohledu současné právní úpravy a jsou zde také prezentovány mé návrhy na toto téma de lege ferenda. Tato část mé rigorózní práce je zvláště zaměřena na rozdíly mezi pojmem "oběť trestného činu" a pojmem "poškozený" a také na právní úpravu odškodňování oběti trestného činu. Hlavní část mé rigorózní práce zahrnuje právní úpravu procesního postavení poškozeného. Další část mé rigorózní práce je věnována právní úpravě adhezního řízení a postavení "poškozeného" v odklonech od trestního řízení. V závěru práce je shrnuto srovnání účinné právní úpravy postavení poškozeného v České republice a platné právní úpravy postavení "poškozeného" Slovenskou republikou.
|
|
|
Culpable homicide - Selected issues of investigation and legal classification of cases of culpable homicide in the Czech Republic and Slovakia
Barilik, Igor Nikolaj ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Záver Predložená diplomová práca sa zaoberá vybranými problematikami zavineného usmrtenia, ktoré som spracoval na základe podnetov z dvojmesačnej vyšetrovacej praxe, ako i štúdia a komparácie novej úpravy matérie v českom a slovenskom trestnom práve, na ktorú v súčasnosti intenzívne reaguje odborná verejnosť. V prvej kapitole sa venujem jednak usmrteniu ako trestnému činu vo všeobecnej rovine, ďalej stručne pojednávam o podľa mňa veľmi zaujímavom riešení okolností podmieňujúcich použitie vyššej trestnej sadzby v slovenskom trestnom práve, ku ktorým sa neskôr vrátim pri kazuistikách, a konečne podávam prehľad o hmotnoprávnej úprave usmrtenia zavineného úmyselne alebo z nedbanlivosti v novom českom trestnom zákonníku (č. 40/2009 Sb.) a novom slovenskom trestnom zákone (č. 300/2005 Z. z.) vo vzájomnom porovnaní. Hoci najviac pozornosti venujem "klasickým" trestným činom proti životu, stranou nenechávam ani "špecifické" trestné činy, ako napríklad teror či genocídium. V novej českej úprave je nepochybne najzaujímavejšie poňatie úmyselného usmrtenia v trojuholníku vražda spáchaná s rozmyslom alebo po predchádzajúcom uvážení - vražda "prostá" - zabitie, a z neho novo vyvstávajúce kvalifikačné problémy, na ktoré už teraz poukazujú autori i odborníci z praxe. Trochu odlišným spôsobom sa úprava úmyselného usmrtenia...
|
host ::
RSS.