|
|
Belgický stranický systém a euroskepticismus
Žižková, Tereza ; Říchová, Blanka (vedoucí práce) ; Perottino, Michel (oponent)
Diplomová práce zkoumá stanoviska vybraných politických stran k evropské integraci na základě obsahové analýzy programů ve federálních volbách v roce 2007, 2010 a 2014 především v oblasti hospodářské politiky, společné zahraniční a bezpečnostní politiky, rozšiřování, migrační politiky a politiky životního prostředí. Postoje těchto stran jsou kategorizovány do typologie Nicoly Contiho a následně jsou zpracovány nejen z hlediska vývoje vybraných stran, ale i v rámci komparace valonského a vlámského regionu. Belgické království je vnímáno jako jedna z nejvíce proevropských zemí, podporující projekt Evropské unie i obecně evropskou integraci. Belgie, jako jeden ze zakládajících států Evropského hospodářského společenství a člen dlouhodobě prosperujícího projektu Beneluxu, byla ukázkovým příkladem pozitivních dopadů, jaké může přinést členství v EU. V roce 1993 došlo k federalizaci Belgie a je evidentní, že strany většinu prostoru věnovaly spíše otázce nacionalismu a autonomii regionů, zejména pak vlámské politické strany, a tématu evropské integrace nebylo věnováno v tamní politice tolik pozornosti. Změna přišla v momentu, kdy po celé Evropě se začaly rozmáhat euroskeptické strany, krize zasáhla Evropu, a dokonce i belgická veřejnost a některé silně proevropské strany začaly mít výhrady vůči evropskému...
|
|
|
České parlamentní strany a téma migrace
Kusbach, Ondřej ; Perottino, Michel (vedoucí práce) ; Brunclík, Miloš (oponent)
Téma migrační krize se dnes stalo jedním z největších problémů současné Evropy. Další vývoj migrační krize tedy může rozhodnout o konci Evropy v podobě, v jaké ji známe dnes, jelikož se v důsledku nastalé krize stále více objevují hlasy volající po konci Evropské unie - Česká republika není výjimkou. Tématem této práce je analýza postojů českých parlamentních stran k tématu migrace a to v průběhu let 2013-2016. Výzkum tedy začne ještě před vypuknutím migrační krize, aby bylo možné porovnat přístup stran k migraci před a po vypuknutí migrační krize. Úvodní kapitola práce se věnuje termínu migrace a s ní souvisejících témat jako je multikulturalismus či narůstající populismus. V této kapitole jsou zahrnuty i témata vztahující se k české politické scéně, kdy část je věnována dosavadnímu vztahu českých stran k Evropské unii a část je věnována i volbám do Poslanecké sněmovny v roce 2013. Druhá kapitola se věnuje analýze postoje politických stran k tématu migrace z hlediska bezpečnosti, což se týká navrhovaných kroků stran např. v bezpečnostní politice státu. Třetí kapitola se věnuje vztahu stran a Evropy, respektive jejich vztahu k Evropské unii, která je v důsledku migrační krize kritizováno i v České republice. Poslední kapitola pak zkoumá přístup stran k migraci z kulturního hlediska, jelikož...
|
|
|
Parlamentní volby v SR v roce 2016: analýza příčin volebních výsledků a povolebních vyjednávání
Trojanová, Tereza ; Švec, Kamil (vedoucí práce) ; Perottino, Michel (oponent)
Cílem práce je analyzovat příčiny výsledků parlamentních voleb na Slovensku konaných v teoretické části práce je na základě Ústavy SR nejprve popsán průběh sestavování vlády. Dále je prostor věnován důrazem na koaliční vládnutí, teo následujících voleb totiž měla na základě vývoje průzkumu voličských preferencí vzejít právě koaliční vláda. Důležitou součást tvoří také olebního systému, které značně ovlivňují politickou soutěž. nějž navazuje vývoj a podoba stranického systému na Slovensku. Následující část volební kampaně a předvolebních možnostech sestavení vlády. Samotné výsledky voleb jsou poté analyzovány zejména ve snaze nalézt příčiny klesající SD a obecně tradičních stran, propadu strany #Sieť a posílení povolebního rokování tvoří závěrečný úsek práce, v němž jsou srovnány předvolební a povolební rétoriky politiků stran, které spolu posléze vytvořily
|
|
| |
|
|
Vnitřní demokracie Strany zelených
Gavriněv, Vojtěch ; Perottino, Michel (vedoucí práce) ; Jüptner, Petr (oponent)
Diplomová práce Vnitřní demokracie Strany zelených zkoumá míru vnitrostranické demokracie u této politické strany. Pomocí dvou obsahových analýz (kvantitativní analýzy stanov a kvalitativní analýzy rozhovorů s aktivními členy strany) jsou zkoumány tři hlavní aspekty vnitrostranické demokracie - inkluze, decentralizace a institucionalizace. Z výsledků těchto dvou analýz, které se navzájem potvrzují i doplňují, vyplývá, že vnitrostranická demokracie u Zelených je v současné době na velmi vysoké úrovni. Z analýz také vyplynuly stávající mezery a možná rizika vnitrostranické demokracie Zelených. Z důvodu absence srovnatelných studií v českém politickém prostoru jsou výsledky porovnány s některými jinými středoevropskými zeměmi či prezentovány jako normativní. Zároveň je postup této práce navržen jako inspirace pro zkoumání vnitrostranické demokracie ostatních českých politických stran.
|
|
|
České politické strany - od kádrových stran k masovým
Pleskač, Jan ; Brunclík, Miloš (vedoucí práce) ; Perottino, Michel (oponent)
Předkládaný text této práce se zaměřuje na problematiku změny stranické organizační struktury, respektive na přechod jednoho typu politické strany na druhý, tedy ze strany kádrů na stranu mas. Práce vychází především z Duvergerovy klasifikace politických stran, na jejímž základě staví kritéria, podle kterých jsou strany posuzovány. Tato kritéria jsou vymezena v první části textu. V druhé části textu je pak tato typologie aplikována na vybrané politické strany. Každá ze sledovaných stran je zkoumána zvlášť podle kritérií, která jsou představena a vymezena v první části textu. Výzkumný vzorek této práce je tvořen stranami tzv. "pětky" tedy agrárníky, sociálními demokraty, Národní demokracií, lidovci a národními socialisty. Práce se zabývá tím, do jaké míry jmenované politické strany odpovídají jednomu, či druhému typu a jaké změny prodělaly jejich vnitřní organizace. Jinými slovy, zda došlo ke změně organizační struktury, tedy ke změně ze strany kádrového typu na stranu typu mas a případně v jakých konkrétních parametrech.
|
|
|
"Hidden parties" v české komunální politice
Brýdl, Matěj ; Jüptner, Petr (vedoucí práce) ; Perottino, Michel (oponent)
Tato diplomová práce popisuje strany kandidující v komunálních volbách pod jiným názvem, než je název dané politické strany. Dosud ale neexistuje jejich vymezení, v České republice se toto téma neobjevuje ani v odborné literatuře. Tyto strany, které můžeme označit jako hidden parties, se neobjevují pouze v České republice, ale i v dalších zemích. Tato práce popisuje problematiku hidden parties také v Anglii, Belgii, Estonsku, Chorvatsku a Polsku. Hlavní část je věnována hidden parties v českém prostředí komunálních voleb. Kromě samotného vymezení toho, jaké strany lze za hidden parties považovat, obsahuje práce i porovnání s ostatními formami kandidatury a vývoj četnosti těchto stran v jednotlivých letech. Porovnány jsou také dvě formy kandidatury, které můžeme za určitých podmínek považovat za hidden parties. Největší část práce je pak věnována úspěšnosti těchto stran a tomu, jaké strany svůj název nejčastěji skrývají. Několik konkrétních hidden parties je pak blíže analyzováno s cílem zjistit historický vývoj volebních stran v konkrétním městě a míru propojení kandidátů s politickou stranou.
|
|
|
The Slovak political parties and the elections in 2016
Marjenka, Ján ; Perottino, Michel (vedoucí práce) ; Švec, Kamil (oponent)
Diplomová práca sa venuje problematike štepných línií a ich vývoja v prostredí slovenského straníckeho systému a slovenskej spoločnosti. Práca chronologicky zachytáva obdobie od roku 1990 až do súčasnosti, respektíve do volieb v roku 2016. Spočiatku sa stranícky systém a spoločnosť na Slovensku štiepila, podobne ako u iných postkomunistických krajín, na štepnej línií komunizmus - antikomunizmus. Po vyriešení tejto otázky však prichádzajú na rad tradičné štepné línie, ako ich opisujú klasickí teoretici. Tie sa dokážu aktivizovať, alebo strácať na dôležitosti počas celého straníckeho a spoločenského vývoja, čoho dôkazom sú štúdie a práce viacerých slovenských autorov. Tie však tento vývoj riešia približne len do obdobia roku 2012, preto úlohou tejto práce je zanalyzovať, nadviazať na ich výsledky a zistiť, ako sa situácia ohľadne tejto problematiky na Slovensku vyvinula aj pred voľbami v roku 2016. Skúmať štepné línie alebo témy, ktoré rozdeľujú spoločnosť a politické strany, je dôležité aj z pohľadu funkcie, ktorú majú na stabilitu straníckeho systému. Tú ovplyvňuje ich počet či vzťah medzi nimi, ktorý môže byť kumulatívny alebo prierezový. Vzhľadom k tomu sa potom dá určiť, či štepné línie majú pozitívny alebo negatívny vplyv na stabilitu straníckeho systému, čo je druhým cieľom tejto práce.
|
|
|
Příčiny současné krize ODS
Zunt, Štěpán ; Perottino, Michel (vedoucí práce) ; Brunclík, Miloš (oponent)
Bakalářská práce Příčiny současné krize ODS se zabývá hledáním důvodů aktuálního stavu Občanské demokratické strany. Tato strana byla jednou z nejdůležitějších stran v devadesátých letech dvacátého století a určovala směr celého českého politického dění. V současnosti má strana pouze 16 mandátů v Poslanecké sněmovně PČR a její situace se zatím výrazně nezlepšuje. První část práce je zaměřena na historii a vývoj Občanské demokratické strany, už zde je nastíněno jaké možné důvody mohly stranu dostat do současné krize. V poslední části práce jsou vybrány nejdůležitější momenty strany, ale i události, které s ODS úplně nesouvisí. Bylo vybráno celkem sedm klíčových bodů, přičemž tři se později ukázaly jako hlavními důvody, které vedly k současné krizi. První důvod je ten, že strana se nedokázala vypořádat se svým programem transformace a nedokázala najít jiné klíčové téma. Dále na stranu měl negativní dopad odchod jejího zakladatele Václava Klause. Třetím důvodem je vznik nových stran, díky nimž strana přichází o hlasy voličů.
|
|
|
Příčiny současné krize ODS
Zunt, Štěpán ; Perottino, Michel (vedoucí práce) ; Brunclík, Miloš (oponent)
Bakalářská práce Příčiny současné krize ODS se zabývá hledáním důvodů aktuálního stavu Občanské demokratické strany. Tato strana byla jednou z nejdůležitějších stran v devadesátých letech dvacátého století a určovala směr celého českého politického dění. V současnosti má strana pouze 16 mandátů v Poslanecké sněmovně PČR a její situace se zatím výrazně nezlepšuje. První část práce je zaměřena na historii a vývoj Občanské demokratické strany, už zde je nastíněno, jaké možné důvody mohly stranu dostat do současné krize. V poslední části práce jsou vybrány nejdůležitější momenty strany, ale i události, které s ODS úplně nesouvisí. Bylo vybráno celkem sedm klíčových bodů, přičemž tři se později ukázaly jako hlavními důvody, které vedly k současné krizi. První důvod je ten, že strana se nedokázala vypořádat se svým programem transformace a nedokázala najít jiné klíčové téma. Dále na stranu měl negativní dopad odchod jejího zakladatele Václava Klause. Třetím důvodem je vznik nových stran, díky nimž strana přichází o hlasy voličů.
|
host ::
RSS.