Original title: Ekonomické aspekty stanovování minimálních průtoků na vodních dílech na Jizeře.
Translated title: Economic aspects of setting the minimum flow for water power plants on Jizera river.
Authors: Vocel, Martin ; Vejchodská, Eliška (advisor) ; Geuss, Erik (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2009
Language: cze
Publisher: Vysoká škola ekonomická v Praze
Abstract: [cze] [eng]
Ze současné platné legislativy vyvstává povinnost dodržovat minimální zůstatkový průtok (MZP) u vodních elektráren. MZP se stanovuje zejména z důvodů ochrany životního prostředí (ŽP) a postup jeho stanovení není momentálně v zákoně zakotven. Při porovnání efektu z vyrobené elektřiny s přínosy ze zabráněné škody na ŽP v okolí malých vodních elektráren v ČR vyšel najevo rozdíl vycházející z typu elektrárny. Zatímco u příjezové elektrárny má odebraná voda většinou minimální vliv na vodní život (nepočítáme-li překážky v migraci), u derivační vznikají škody na ŽP, které lze obtížně kompenzovat vyrobenou elektřinou. Zejména kvůli různým metodám oceňování ŽP, které přinášejí značně odlišné výsledky, je nesnadné konkretizovat míru převážení efektu vyrobené elektřiny nad přínosy pro ŽP či naopak. Přesto lze říci, že při stanovování MZP by měl být brán zřetel na více hledisek. There is an obligation to hold a minimal flow when running a water power plant in a current czech legistation. There are environmental reasons to determine the minimum discharge and the way to set it is not valid at the moment. We can see a difference in a type of water power stations when comparing the effects from electric power which is produced in water power plant situated on czech rivers and the damage that does not appear on the environment. The weir type of power plant harms the surroundings mildly except of the possible migration obstacles. But the derivation type makes loss that could be hardly compensate by the produced electricity. Different methods of evaluating the enrironment brinks various results and that is the reason why it is hard to say how much the effects from producing the electricity exceed the benefits arising from instream water or vice versa. The only conclusion that can be said is the advice about including more points of view when setting the minimum flowage.
Keywords: cost-benefit analysis; minimum flow; water power plant; cost-benefit analýza; malá vodní elektrárna; minimální zůstatkový průtok

Institution: University of Economics, Prague (web)
Document availability information: Available in the digital repository of the University of Economics, Prague.
Original record: http://www.vse.cz/vskp/eid/29896

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-85286


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > University of Economics, Prague
Academic theses (ETDs) > Master’s theses