Original title:
Vztahy NATO - Rusko v novém tisíciletí
Translated title:
NATO - Russia Relations in the New Millenium
Authors:
Konecký, David ; Kotyk, Václav (advisor) ; Krines, Vlastimil (referee) ; Eichler, Jan (referee) Document type: Doctoral theses
Year:
2002
Language:
cze Publisher:
Vysoká škola ekonomická v Praze Abstract:
[cze][eng] Primárním cílem disertační práce je test platnosti tvrzení: "Konfrontační stránka vztahů NATO -- Rusko znemožňuje jakoukoliv významnější spolupráci NATO -- Rusko, jež by byla přínosem pro obě strany". Sekundárním cílem je z primárních pramenů vybudovat referenční základnu k určité etapě vztahů NATO - Rusko využitelnou jak pro případné další fáze autorova výzkumu, tak pro jiné badatele, studenty či zájemce o oblast mezinárodních vztahů. Disertační práce začíná Úvodem vysvětlujícím autorovy akademické i profesní pohnutky k volbě tématu. Popisuje také vědeckou práci autora předcházející této práci. První kapitola definuje cíle práce, teoretický rámec, hypotézy, časový záběr práce, metodologii a postup zpracování, literaturu a její limity. Teoretický rámec práce vychází z realistické myšlenkové školy, již charakterizuje určitý společný jmenovatel obecných myšlenek. Jejich aplikací na téma této práce vzniká několik problémů, s nimiž se autor vyrovnává mimo jiné použitím myšlenek tzv. obranného realismu. Práce se totiž zabývá otázkou možnosti spolupráce v mezinárodních vztazích, které jsou podle realistické školy primárně místem konfliktu, a navíc jeden z aktérů není národní stát, ale mezinárodní instituce. Následují tři kapitoly analyzující koncepční východiska vztahů a také výzvu, kterou pro Rusko představuje NATO coby mezinárodní instituce. Koncepční východiska jsou vtělená do klíčových strategických dokumentů platných v okamžiku uzavření práce z pohledu pramenů k 31. prosinci 2007. Na straně NATO se jedná o Stategickou koncepci Aliance z roku 1999. Na straně Ruska jde o tři dokumenty z roku 2000 - Koncepci národní bezpečnosti, Koncepci zahraniční politiky, Vojenskou doktrínu. Páta kapitola doplňuje koncepční analýzu vztahů o rovinu poměru konvenčních a také jaderných ozbrojených sil. Poměr je analyzován jak staticky, tak dynamicky z pohledu jeho vývoje. U konvenčních sil jde o pět klíčových druhů zbraní pro překvapivý útok a počet příslušníků ozbrojených sil. Analýzu doplňuje modelový pohled využívající autorem definovanou hypotetickou linii kontaktu NATO Rusko vytvořenou tak, jakoby mezi NATO a Ruskem neexistoval žádný třetí stát. Skutečný poměr sil u hypotetické linie kontaktu je porovnán s modelovým poměrem vypočteným na základě příslušných územních limitů z Dohody o adaptaci Smlouvy o konvenčních ozbrojených silách v Evropě podepsané roku 1999 (A SKOS). Šestá a sedmá kapitola detailně přibližují obohacení smluvní základny NATO - Rusko na přelomovém summitu v květnu 2002 včetně cesty k němu vedoucí. Klíčovým faktorem změny bylo deklarování boje proti terorismu po 11. září 2001 za společný zájem. Podrobně je popisováno, jak bylo dosaženo změny formy vztahů NATO - Rusko, co tato změna zahrnuje, v čem se liší oproti předchozí formě. Osmá kapitola se zabývá obsahem vztahů a je pro cíle práce klíčová. Podrobně přibližuje aktivity, které od ustavení Rady NATO -- Rusko v květnu 2002 probíhají v jednotlivých oblastech spolupráce. Oblasti spolupráce jsou kategorizovány podle ustavujícího dokumentu Rady NATO -- Rusko nazvaného "Vztahy NATO -- Rusko: Nová kvalita". Devátá kapitola načrtává možnou budoucnost vztahů NATO - Rusko. Nejprve se zabývá subjekty vztahu odděleně. Následně je z důvodu větší přehlednosti jejich možný budoucí vztah postupně nahlížen ze tří různých hledisek -- z hlediska formy, z hlediska obsahu, z hlediska vnějšího prostředí. Závěr práce spojuje všechny dílčí závěry s cílem naplnit primární cíl disertační práce včetně testu hypotéz uvedených v první kapitole práce.The subject of the dissertation thesis focuses on relations between the North Atlantic Treaty Organization (NATO) and Russia in their post-9/11/2001 phase. The theoretical framework is provided by the realist school of thought with a special focus on the "defensive" strand of that school. The thesis has two main goals: the primary goal tests a validity of a statement "Confrontational aspects of the NATO -- Russia relations prohibit any significant mutually beneficial cooperation between the NATO and Russia", the secondary goal aims to create a robust body of primary-source information (with 31 December 2007 deadline). Confrontational aspects of the NATO -- Russia relations have been analyzed in the basic conceptual documents of both Russia and the NATO with following conclusions: (1.) Russia does not accept certain characteristics of NATO, (2.) NATO is not prepared to change these characteristics to meet Russia's objections. But as shown in the thesis, these conclusions do not prevent either side to state a conceptual preparedness to an interest-based cooperation. The other important aspect -- conventional and nuclear weapons balance -- has been analyzed in depth from both the static and dynamic point of view. The positive impetus generated through a rhetorical action immediately after the 11 September 2001 resulted in the creation of the NATO -- Russia Council (NRC). In comparison to the previous phase of the NATO -- Russia relations, the NRC comprises both evolution (prioritization of the content) and revolution (rejection of the previous form). But the positive impetus seems to be failing to generate concrete joint political or practical cooperative actions. Nevertheless, examples can be found of mutually beneficial cooperation between the NATO and Russia: operation Active Endeavor, search and rescue at the sea, project for fight against Afghan drugs, Cooperative Airspace Initiative. These examples do falsify the statement as defined under the primary goal of the thesis. As for a possible future development of the NATO -- Russia relations, the thesis concludes: (1.) No further upgrade of form is to be expected over a longer term, (2.) NRC is and will be and an import forum for a political dialogue, (3.) Mutually-beneficial cooperation will probably materialize through smaller-scale projects, (4.) Freezing of relations cannot be excluded, when an important political signal is to be sent, (5.) In spite of the Russia's denouncement of new military installation in Europe the fact is that the European perimeter is and will be for Russia far more secure and predictable than her Southern and South-Easter perimeter.
Keywords:
NATO; NATO-Russia Council; NRC; Russia; security; bezpečnost; NATO; NRC; Rada NATO-Rusko; Rusko
Institution: University of Economics, Prague
(web)
Document availability information: Available in the digital repository of the University of Economics, Prague. Original record: http://www.vse.cz/vskp/eid/28041
guest ::
