Original title:
Alternatívne spôsoby riešenia sporov v obchodných vzťahoch
Translated title:
Alternative dispute resolutions in trade relations
Authors:
Štávorská, Zuzana ; Kotoučová, Jiřina (advisor) ; Švarc, Zbyněk (referee) Document type: Master’s theses
Year:
2010
Language:
slo Publisher:
Vysoká škola ekonomická v Praze Abstract:
[slo][cze][eng] Táto diplomová práca pojednáva o alternatívnych, mimosúdnych, spôsoboch riešenie sporov v obchodných vzťahoch. Hlavný cieľ tejto diplomovej práce je popísať a analyzovať ADR ako skupinu metód riešenia sporov a následne podrobnejšie rozobrať dve z metód ADR -- mediáciu a rozhodcovské konanie. Cieľom je popísať hlavné princípy ADR, analyzovať ich hlavné výhody a nevýhody a rozobrať samotný proces riešenia sporov týmito metódami. Ďalším cieľom je zhodnotiť a analyzovať vývoj ADR na území ČR, ich právnu úpravu v českej legislatíve a jej súčasný stav. Krátku časť práce venujem aj úprave mediácie v EÚ a analýze implementácie Smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/52/ES z dňa 21.května 2008 do národnej legislatívy. Práca je rozdelená do 5 samostatných kapitol. Prvá, úvodná kapitola, len v krátkosti pojednáva o spore a konflikte a spôsoboch, akými je možné ich riešiť. Druhá kapitola už charakterizuje ADR ako skupinu metód riešenia sporov, ich hlavné princípy, výhody a nevýhody a v závere v krátkosti popisuje niektoré ADR. V tretej a štvrtej kapitola sa podrobne zaoberám mediáciou, jej princípmi, výhodami, nevýhodami, mediačným procesom a osobou mediátora. Sledujem vývoj mediácie v ČR a aktuálnu situáciu v legislatívnej úprave mediácie v ČR. Posledná kapitola sa zaoberá rozhodcovským konaním. Popisujem jeho hlavné zásady, opäť výhody a nevýhody. V závere rozoberám Zákon o rozhdocovskom konaní a jeho pripravovanú novelu.Tato diplomová práce pojednává o alternativních, mimosoudních, způsobech řešení sporů v obchodních vztazích. Hlavní cíl této diplomové práce je popsat a analyzovat ADR jako skupinu metod řešení sporů a následně podrobněji rozebrat dvě z metod ADR - mediaci a rozhodčí řízení. Cílem je popsat hlavní principy ADR, analyzovat jejich hlavní výhody a nevýhody a rozebrat samotný proces řešení sporů těmito metodami. Dalším cílem je zhodnotit a analyzovat vývoj ADR na území ČR, jejich právní úpravu v české legislativě a její současný stav. Krátkou část práce věnuji i úpravě mediace v EU a analýze implementace Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/52/ES ze dne 21.května 2008 do národní legislativy. Práce je rozdělena do 5 samostatných kapitol. První, úvodní kapitola, jen stručně pojednává o sporu a konfliktu a způsobech, jakými je lze řešit. Druhá kapitola již charakterizuje ADR jako skupinu metod řešení sporů, jejich hlavní principy, výhody a nevýhody a v závěru stručně popisuje některé ADR. Ve třetí a čtvrté kapitole se podrobně zabývám mediací, jejími principy, výhodami, nevýhodami, dále mediačnímu procesu a osobě mediátora. Sleduji vývoj mediace v ČR a aktuální situaci v legislativní úpravě mediace v ČR. Poslední kapitola se zabývá rozhodčím řízením. Popisuji jeho hlavní zásady, opět výhody a nevýhody. V závěru rozebírám Zákon o rozhdocovskom řízení a jeho připravovanou novelu.This thesis discusses the alternative dispute resolution methods in trade relations. The main objective of this thesis is to describe and analyze ADR as a group of methods used to resolute disputes with focus on two main methods - mediation and arbitration. My objective is to describe the main principles of ADR, to compare their main advantages and disadvantages and to analyse the process of resoluting disputes by these methods. Another objective is to evaluate and analyze the development of ADR in the Czech Republic, their legal regulation and its current status. A short part of the thesis concerns about regulation of mediation in the EU and the analysis of implementation of the European Parliament and Council Directive 2008/52/EC dated May 21, 2008 to national legislation. Thesis is divided into five separate chapters. The first, introductory chapter only briefly discusses about dispute and conflict and ways they can be solved. The second chapter already characterizes ADR as a group methods of dispute resolution, its main principles, advantages and disadvantages and finally briefly describes some of the ADR. The third and fourth chapter focuses on the mediation, its principles, advantages, disadvantages, the mediation process and mediator. It monitors the development of mediation in the Czech republic and the current situation in the legal regulation of mediation in the country. The last chapter deals with arbitration. It describes its basic principles, advantages and disadvantages again. The conclusion discusses the czech Arbitration law and the forthcoming amendment.
Keywords:
alternative dispute resolutions; arbitraion clause; arbitration; arbitration agreement; arbitration award; aribtrator; conflict; dispute; mediation; mediation agreement; mediation clause; mediator; alternatívní zpôsoby řešení sporů; arbitráž; konflikt; mediace; mediační dohoda; mediační doložka; mediátor; rozhodce; rozhodčí doložka; rozhodčí nález; rozhodčí řízení; spor
Institution: University of Economics, Prague
(web)
Document availability information: Available in the digital repository of the University of Economics, Prague. Original record: http://www.vse.cz/vskp/eid/25872
guest ::
