Original title: Shromažďování podkladů v řízení o přestupcích
Translated title: Gathering of evidence in misdemeanor proceedings
Authors: Veselý, Jakub ; Prášková, Helena (advisor) ; Vedral, Josef (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2025
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Shromažďování podkladů rozhodnutí v řízení o přestupcích Abstrakt Tato diplomová práce pojednává o procesu shromažďování podkladů pro vydání rozhodnutí v řízení o přestupku, a popisuje tuto agendu správních orgánů napříč veřejnou správou v širokém kontextu. Práce je členěna do pěti kapitol. První kapitola shrnuje základní zásady činnosti správních orgánů a zásady, které proces shromažďování podkladů rozhodnutí ovládají. Druhá kapitola se zaměřuje na výklad jednotlivých druhů podkladů rozhodnutí. Je důležité podotknout, že se nejedná pouze o důkazy, které jsou přímo vyjmenovány správním řádem a zákonem o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich (tedy důkazy listinou, výslechem obviněného, svědeckou výpovědí, ohledáním a znaleckým posudkem), ale také o další způsoby dokazování, které jsou v přestupkovém řízení běžné, avšak správní řád jejich úpravu přímo neobsahuje. Práce se proto zaměřuje na využití kontrolního protokolu jako podkladu rozhodnutí, dokazování pomocí kamerových záznamů, pomocí veřejně dostupných zdrojů z internetu, anebo na využití podkladů z trestního řízení v řízení o přestupku. Třetí kapitola pojednává o postupu správního orgánu před zahájením řízení. V přestupkovém řízení není neobvyklé, že správní orgán všechny podklady rozhodnutí shromáždí ještě před zahájením řízení. Zejména tehdy, kdy... Gathering of evidence in misdemeanor proceedings Abstract This thesis discusses gathering evidence to issue a decision in a misdemeanor proceeding. It describes this agenda of administrative authorities across the public administration in a broad context. The thesis is divided into five chapters. The first chapter summarises the basic principles of the work of administrative authorities and the principles that govern the process of gathering evidence. The second chapter focuses on the interpretation of different types of evidence. It is important to note that there are not only the evidence that are directly listed in the Administrative Code and the Misdemeanors Proceedings Code thereon (i.e. evidence by deed, questioning of the accused, witness testimony, inspection, and expert opinion), but also other types of evidence that are common in misdemeanor proceedings but are not directly regulated by the Administrative Code. Therefore, the thesis focuses on the use of the inspection report as a basis for a decision, evidence using CCTV footage or publicly available sources from the Internet, or the use of documents from criminal proceedings in misdemeanor proceedings and other institutes. The third chapter deals with the procedure prior to the initiation of regular proceedings. It is not uncommon in misdemeanor...
Keywords: basis for the decision; evidence; misdemeanor; misdemeanor proceedings; dokazování; podklady rozhodnutí; přestupek; řízení o přestupku

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/198923

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-684941


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses