Název:
The Adaptation of Industrial Heritage in the Context of Existing Urban Structures
Autoři:
Struhařík, Daniel Typ dokumentu: Příspěvky z konference
Jazyk:
eng
Nakladatel: Vysoké učení technické v Brně,Fakulta architektury
Abstrakt: [eng][cze]
Two industrial sites are compared on the basis of a collective case study – a former textile factory complex belonging to Vlněna in Brno which has been demolished, together with the Löwenbrau brewery, which has been converted into a viable site with apartments, offices and a gallery (thanks to the reconversion and completion of new contemporary layers). The fundamental difference was found to be a result of the respective public sector’s differing approaches, especially in the sphere of spatial planning. Due to the long-term strategy, identification of qualities and potential based on discussions with developers and the further involvement of other participants, Zurich city is about to revive its industrial quarters whilst also preserving important traces of the past. The example of Brno is different. The spatial “zoning” method causes a specific development without maintaining any existing spatial qualities. Another reason is the attitude of the National Heritage Institute, which does not take the importance of the Vlněna complex into consideration in its decisions altogether with its reference to the former development of Brno city as a part of the local industrial heritage.
Na základě kolektivní případové studie je provedena komparace dvou průmyslových areálů – brněnského textilního komplexu Vlněna, jenž byl zdemolován, a curyšského pivovaru Löwenbrau, který byl díky konverzi a doplnění soudobé vrstvy přestavěn na životaschopný celek s byty, kancelářemi a výstavní galerií. Zásadní rozdíl byl nalezen ve zcela odlišném přístupu veřejného sektoru, a to zejména v principu územního plánování. Díky dlouhodobé strategii, určení kvalit a potenciálu na základě diskuze s developery a participaci ostatních subjektů dochází v Curychu k oživení industriální čtvrtě při zachování stop minulosti. Brněnský příklad je opačný. Způsob plánování, jenž je závislý na zónování, je příčinou rozvoje města, při němž nejsou zachovávány stávající kvality. Dalším důvodem je postoj Národního památkového ústavu. Ve svých rozhodnutích nebere v potaz komplex areálu jako celek, jenž je odkazem rozvoje moravské metropole a zároveň součástí průmyslového dědictví.
Klíčová slova:
Löwenbräu; ochrana dědictví; průmyslové dědictví; přestavba pivovaru; textilní průmysl; Vlněna; územní plánování; heritage protection; industrial heritage; Löwenbräu; reconversion of the brewery; spatial planning; textile industry; Vlněna Zdrojový dokument: 8th Annual Conference on Architecture and Urbanism 2019, ISBN 978-80-214-5802-4
Instituce: Vysoké učení technické v Brně
(web)
Informace o dostupnosti dokumentu:
Plný text je dostupný v Digitální knihovně VUT. Původní záznam: http://hdl.handle.net/11012/184068