Original title: Důkazní břemeno při správě daní
Translated title: Burden of proof in tax administration
Authors: Kadleček, Matouš Jan ; Vybíral, Roman (advisor) ; Večeř, Miroslava (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2024
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Důkazní břemeno při správě daní Abstrakt Diplomová práce detailně analyzuje jednotlivá ustanovení Daňového řádu věnující se problematice důkazního břemene. První část práce je věnována analýze teoretických východisek problematiky důkazního břemena se zvláštním důrazem na aplikaci základní zásad Daňového řádu v tomto institutu. Práce se zejména snaží přiblížit konkrétní dopady těchto zásad na vztah správce daně a daňového subjektu v průběhu daňového řízení. V druhé části se práce věnuje individuálním skutečnostem, ve vztahu ke kterým nesou daňový subjekt a správce daně důkazní břemeno. Zvláštní pozornost je věnována zejména propojení břemena tvrzení daňového subjektu a břemena důkazního, které je pro daňové řízení specifické. Při pojednání o skutečnostech, ve vztahu ke kterým daňový subjekt nese důkazní břemeno, se zároveň práce dotýká následků jeho neunesení. Poslední část diplomové práce se pak věnuje klíčovému nástroji pro překonaní neunesení důkazního břemena daňovým subjektem. Použití pomůcek je jakožto následek neunesení důkazního břemene daňovým subjektem sekundární způsob stanovení daňové povinnosti. Pro stanovení daně za využití pomůcek je charakteristické použití tzv. kvalifikovaného odhadu a částečná rezignace na stanovení daně ve správné výši. Místo toho se správce daně použitím pomůcek snaží... Burden of proof in tax administration Abstract The thesis analyses the provisions of the Tax Code that deal with the burden of proof in detail. The first part of the thesis analyses the theoretical background of the burden of proof, with special emphasis on the application of the basic principles of the Tax Code in this area. The thesis aims to examine the impact of these principles on the relationship between the tax administrator and the tax subject during tax proceedings. The second part of the thesis discusses the individual factors for which the burden of proof lies with the tax subject and the tax administrator. In tax proceedings, special attention is given to the relationship between the burden of proof and the burden of statement of the tax subject. When discussing the matters in relation to which the tax subject and tax administrator bears the burden of proof, the work also touches upon the consequences of not bearing it. The last part of the thesis is devoted to the key tool for overcoming the tax subject's failure to bear the burden of proof. The use of tools (in czech "pomůcky") as a secondary method of determining tax liability is a consequence of the taxpayer's failure to bear the burden of proof. The determination of tax liability using tools is characterised by the use of a 'qualified...
Keywords: Burden of proof; tax negotiation agreement; Tools to determine tax liability; Důkazní břemeno; Pomůcky; Sjednání daně

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/189519

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-616774


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses