Original title:
Posouzení investic do vytápění rodinného domu
Translated title:
Assessment of investment in heating house
Authors:
Zdražil, Pavel ; Štelcl, Otakar (referee) ; Baláš, Marek (advisor) Document type: Bachelor's theses
Year:
2014
Language:
cze Publisher:
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství Abstract:
[cze][eng]
Bakalářská práce pojednává o ekonomickém zhodnocení investic do zateplení a vytápění a následného provozu kotlů v rodinném domě. Byl proveden výpočet tepelného návrhového výkonu dle normy ČSN EN 12831 pro dům v aktuálním stavu bez zateplení. Dále byly navrženy dvě varianty tepelně izolačních opatření, které vedly k redukci tepelné ztráty prostupem a tím i celkového návrhového tepelného výkonu. Ten byl spočten pro obě varianty obdobně dle normy ČSN EN 12831. Dále byly v práci představeny možné druhy vytápění. Pro daný rodinný dům byl vybrán typ plynového kotle v klasickém a kondenzačním provedení pro veškeré možnosti. Tím vzniklo šest variant, které byly následně porovnány z ekonomického hlediska. Ve vyhodnocení výsledků byly zavrženy čtyři varianty ekonomicky nevýhodné, a dále byly posuzovány pouze dvě nejvýhodnější. Na závěr byla určena varianta nejvýhodnější, která představuje nejmenší finanční náročnost.
The bachelor´s thesis deals with economic evaluation of investment in insulation and heating and resulting operation of boilers in a family house. The calculation of thermal design power, which is needed for heating, was made according to norm ČSN EN 12831 for the house in actual state without insulation. Further were suggested two options of insulations and modernization of windows, for reduction of heat loss. Then was calculated the thermal design power for the two new options, again according to norm ČSN EN 12831. Next were presented possibilities of heat sources. For the specified family house was chosen a gas boiler in classical and condensing implementation for all three variants of insulation. These all options have made six variants which were compared together and evaluated. In the conclusion were excluded four variants economically disadvantageous and was chosen one of the final two variants as the best suggestion for the specified family house.
Keywords:
boiler; Family house; heat loss; heat source; heating; insulation; thermal design power; izolace; kotel; Rodinný dům; tepelná ztráta; tepelný návrhový výkon; vytápění; zdroj tepla
Institution: Brno University of Technology
(web)
Document availability information: Fulltext is available in the Brno University of Technology Digital Library. Original record: http://hdl.handle.net/11012/31505