Original title:
Analýza metod pro stanovení vlhkosti dřeva nedestruktivními metodami
Translated title:
Analysis of methods for determining wood moisture by non-destructive methods
Authors:
Změlík, Jiří ; Zach, Jiří (referee) ; Vaněrek, Jan (advisor) Document type: Bachelor's theses
Year:
2021
Language:
cze Publisher:
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební Abstract:
[cze][eng]
Předmětem této bakalářské práce je analýza a porovnání vlhkoměrů vzhledem k jejich ceně, dostupnosti a použitelnosti. V teoretické části byly porovnány dostupné typy vlhkoměrů na základě jejich principu funkce. Následně byly podrobněji porovnány odporové, kapacitní a mikrovlnné přenosné vlhkoměry. Posuzovaných vlhkoměrů bylo pět, tři z řad kapacitních a po jednom z odporových a mikrovlnných. Měření bylo provedeno na dřevinách buku a smrku za gravimetricky známé vlhkosti, která se pohybovala od extrémně nízkých hodnot až po hodnoty extrémně vysoké (i mimo doporučení výrobce). Hodnocení metod bylo provedeno podle Saatyho metody. Vlhkoměry byly následně vybrány dle optimalizace. Po experimentální části byly určeny vhodnosti jednotlivých metod, jejichž pořadí bylo: kapacitní, následně odporová a nejhůře mikrovlnná.
Subject of this bachelor thesis is the analysis and comparison of hygrometers considering their price, availability and applicability. Theoretical part compared available types of hygrometers based on their operating principle. Subsequently, resistance, capacitive and microwave portable hygrometers were compared in more detail. There were five reviewed hygrometers in total, with three of them capacitive and one of each resistance and microwave. The measurement was performed on beech and spruce trees at gravimetrically known humidity, ranging from extremely low to extremely high values (even out of bounds recommended by the manufacturer). The evaluation of the methods was performed according to the Saaty´s AHP method. Hygrometers were then selected by their optimization. After the experimental part, the suitability of individual methods was determined. The best method was capacitive, followed by resistance and the worst microwave method.
Keywords:
beech; capacitive hygrometer; dielectric methods; electrical methods; gravimetric method; microwave hygrometer; resistive hygrometer; spruce; Wood moisture measurement; wood sorption; buk; dielektrické metody; elektrické metody; gravimetrické stanovení; kapacitní vlhkoměr; mikrovlnný vlhkoměr; Měření vlhkosti dřeva; odporový vlhkoměr; smrk; sorpce dřeva
Institution: Brno University of Technology
(web)
Document availability information: Fulltext is available in the Brno University of Technology Digital Library. Original record: http://hdl.handle.net/11012/198428