Original title: Hromadné žaloby
Translated title: Class actions
Authors: Stiborová, Kateřina ; Sedláček, Miroslav (advisor) ; Střeleček, Tomáš (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2024
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Hromadné žaloby Abstrakt Diplomová práce se zabývá úpravou hromadného řízení na území České republiky, kdy se nejdříve zaměřuje na současné podoby hromadného řízení a následně přechází k návrhu zákona o hromadném občanském řízení soudním. Cílem práce je přispět do odborné debaty o utvářející se podobě hromadného řízení převážně praktickým náhledem na nastavení konkrétních parametrů zákona, poukázat na některé nedostatky současného návrhu zákona a nabídnout vlastní řešení. Z metodologického hlediska byly při tvorbě užity zejména analytický, normativní, komparativní a syntetický přístup. V úvodu práce se však projevuje i přístup deskriptivní. Analýza byla užita především při zkoumání současného návrhu zákona o hromadném občanském řízení soudním a polské právní úpravy. Normativní přístup se nejvíce projevuje v kritickém komentáři k současnému návrhu. Komparativní zkoumání práce nabízí při porovnání navrhované české a současné polské právní úpravy. Syntézou zaznamenaných poznatků je pak nejvíce ovlivněna část věnující se úvahám o budoucí vhodné podobě hromadných žalob. Z obsahového hlediska práce nejprve nabízí teoretický exkurz, v němž se vypořádává s terminologií a obecnými otázkami hromadného řízení. Následně přechází ke zkoumání současných nástrojů, v nichž lze spatřovat prvky kolektivního řízení. Těžiště... Class actions Abstract This thesis deals with the regulation of collective proceedings in the Czech Republic, first focusing on the current forms of collective proceedings and then moving on to the draft of the Act on Collective Civil Judicial Proceedings. The aim of the thesis is to contribute to the professional debate on the emerging form of collective proceedings with a mostly practical view of setting specific parameters of the law, to point out some shortcomings of the current proposed bill and to offer its own solutions. From the methodological point of view, the analytical, normative, comparative and synthetic approaches were used. However, a descriptive approach is also evident in the beginnig of the thesis. The analysis was mainly used in the examination of the current draft of the Act on Collective Civil Judicial Proceedings and the Polish legislation. The normative approach is most evident in the critical commentary on the current proposed bill. The thesis offers a comparative examination when comparing the proposed Czech and Polish legislation. The synthesis of the recorded findings is then most influenced by the section dealing with considerations on the future appropriate form of class actions. From the content point of view, the thesis first offers a theoretical excursus in which it deals...
Keywords: civil procedure; Class action; collective proceeding; collective redress; consumer protection; group proceedings; opt-in; opt-out; representative action; representative proceedings; civilní proces; Hromadná žaloba; hromadné řízení; kolektivní uplatňování nároků; ochrana spotřebitele; opt-in; opt-out; reprezentativní řízení; skupinové řízení; zástupná žaloba

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/187563

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-540999


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses