Original title: Komparace přístupů k památkové ochraně moderní architektury v kontextu dobových ideových vlivů
Translated title: Comparison of approaches to the conservation of modern architecture in the context of contemporary ideological influences
Authors: Pilařová, Zdislava ; Indrová, Martina (advisor) ; Jordánová, Květa (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2024
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Diplomová práce se věnuje srovnání dvou přístupů ochrany moderního architektonického kulturního dědictví. Prvním přístupem se rozumí ochrana prvorepublikových, zejména funkcionalistických staveb, která započala prvním památkovým zákonem č. 22/1958 Sb., o kulturních památkách. Druhý přístup je věnován současné problematice ochrany staveb z období socialismu v souvislosti s vyrovnáváním se s minulostí, kterou mohou dané stavby reprezentovat. Oba přístupy souvisí s problematikou subjektivity a ideové podmíněnosti památkové péče. Téma je zasazeno do kontextu vývoje architektury od dvacátých let 20. století, vývoje památkové péče a do kontextu vyrovnávání se s vlastní minulostí. V práci jsou zmíněny i osudy vybraných památek, které se staly pro změnu narativu stěžejní. V práci je využita metoda kvalitativní analýzy informací získaných z dobové literatury a webové platformy NPÚ Památkový katalog a následná komparace přístupů k památkové ochraně staveb ve stylu funkcionalismu a staveb z období socialismu. Práce se snaží o propojení několika témat - vývoje funkcionalistické architektury a architektury z období socialismu, vývoje památkové péče a jednotlivých přístupů ochrany moderní architektury a vyrovnávání se s vlastní minulostí, která je často problematická. Vztahu těchto interdisciplinárních témat... The thesis focuses on the comparison of two approaches to the protection of modern architectural cultural heritage. The first approach is the protection of the First Republic, especially functionalist buildings, which began with the first culture heritage law No. 22/1958 Coll. The second approach is devoted to the contemporary challengers of protecting buildings from the socialist era in the context of reflecting the past that the buildings may represent. Both approaches are related to the issue of the subjectivity and ideological conditionality of heritage protection. The research is set in the context of the development of architecture since the 1920s, the development of heritage protection, and the context of reflecting the past. The fate of selected monuments that have become central points to the change of narrative is also discussed. The thesis employs a method of qualitative analysis of information obtained from the contemporary literature and the National Heritage Institute's web platform Památkový katalog, followed by a comparison of approaches to the conservation of buildings in the style of functionalism and buildings from the socialist era. The thesis tries to connect several themes - the development of functionalist architecture and architecture from the socialist era, the development...
Keywords: functionalism; heritage protection; ideological determination; memory studies; Modern architecture; reflecting the past; socialism; the value of age; funkcionalismus; hodnota stáří; ideová determinace; Moderní architektura; památková péče; paměťová studia; socialismus; vyrovnávání se s minulostí

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/188024

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-540978


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses