Original title: Precise Point Positioning s celočíselným řešením ambiguit
Translated title: Precise Point Positioning with integer ambiguity resolution
Authors: Orviská, Terézia ; Václavovic,, Pavel (referee) ; Nosek, Jakub (advisor)
Document type: Master’s theses
Year: 2023
Language: slo
Publisher: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract: [slo] [eng]
Cieľom tejto diplomovej práce je porovnanie presnosti a rýchlosti konvergencie metódy Precise Point Positioning (PPP) a PPP s celočíselným riešením ambiguit a posúdiť využiteľnosť metódy PPP v súvislosti s odhadom magnitúd zemetrasení. V práci sú popísané teoretické základy GNSS metódy PPP a dôležité systematické chyby a spôsoby ich eliminácie. Následne je predstavené riešenie praktickej časti. Dáta sú spracovávané z obdobia roka 2020 na 14 vybratých permanentných staniciach IGS. Výpočtu PPP predchádzalo kvalitatívne hodnotenie dát. Vo výsledku vykazuje metóda PPP s celočíselným riešením ambiguit s nekombinovanými observáciami najkonzistentnejšie a najpresnejšie výsledky s najrýchlejšou konvergenciou. Pre výpočet magnitúd boli vybraté 3 zemetrasenia na Aljaške z obdobia 2020-2021 a boli skúmané 4 kombinácie metód, pričom najlepšie výsledky poskytla znovu metóda PPP s celočíselným riešením ambiguit s nekombinovanými observáciami. The aim of this diploma thesis is to compare the accuracy and time of convegence of the Precise Point Positioning (PPP) method and PPP with an integer ambiguity resolution and to asses the applicability of the PPP method in estimating earthquake magnitudes. The thesis describes the theoretical foundations of GNSS method PPP, important systematic errors and methods for their elimination. Subsequently, the solution to the practical part is presented. The data are processed from the period of 2020 using 14 selected permanent IGS stations. The PPP computation was preceded by a quality control. In the results, the PPP method with integer ambiguity resolution using uncombined observation exhibited the most consistent and accurate results with the fastest convergence. For magnitude estimation, three earthquakes from the Alaska region during the period of 2020-2021 were selected, and four combinations of methods were examined, with the best results once again provided by the PPP method with integer ambiguity resolution using uncombined observations.
Keywords: ambiguities; GNSS; magnitude; PPP; PPP-AR; Precise Point Positioning; systematic errors

Institution: Brno University of Technology (web)
Document availability information: Fulltext is available in the Brno University of Technology Digital Library.
Original record: http://hdl.handle.net/11012/212160

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-530420


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Brno University of Technology
Academic theses (ETDs) > Master’s theses