Original title:
Sestra výzkumnice ideál versus realita
Translated title:
A Nurse Researcher {--} Ideal versus Reality
Authors:
ŠEDÁ, Eva Document type: Bachelor's theses
Year:
2009
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Sestra výzkumnice ideál versus realita Tématem této bakalářské práce Sestra výzkumnice ideál versus realita.. Práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. Část teoretická pojednává o historii výzkumu v ošetřovatelství, současném ošetřovatelském výzkumu, vzdělání sester. Dále se zaměřuje jak vést ošetřovatelský výzkum a následně aplikace jeho výsledků do praxe. V části praktické jsou v jednotlivých kapitolách popsány: cíl práce, hypotézy, metodika sběru dat a charakteristika výzkumného souboru. Další kapitola obsahuje grafy znázorňující výsledky výzkumu. Tyto výsledky jsou pak rozebírány, porovnávány a hodnoceny. Tato práce měla stanovena 5 cílů. Cílem této bakalářské práce bylo zjistit názory sester na ošetřovatelský výzkum a zda sestry realizují ošetřovatelský výzkum na svých pracovištích. Zjistit zda sestry aktivně sledují výsledky ošetřovatelských výzkumů a zda využívají výsledky ošetřovatelských výzkumů na svém pracovišti. Za poslední cíl jsme si vytyčily zjistit důvody, proč sestry nevyužívají výsledky ošetřovatelských výzkumů v praxi. Všechny cíle byly splněny. Tato práce porovnávala mezi sebou názory rakouských a českých sester. V této práci bylo stanoveno 5 hypotéz. První hypotéza že sestry nepovažují ošetřovatelský výzkum prováděný jinými sestrami za kvalitní se nepotvrdila. Druhá hypotéza že sestry nerealizují ošetřovatelský výzkum na svých pracovištích byla výzkumným šetřením potvrzena. Další hypotéza že sestry nesledují výsledky ošetřovatelských výzkumů aktivně se výzkumným šetřením potvrdila. Čtvrtá hypotéza domnívající se, že sestry nevyužívají výsledků výzkumů v praxi se potvrdila pouze u českých sester, rakouské sestry tuto hypotézu vyvracejí. Poslední hypotéza tvrdící že sestry udávají jako nejčastější důvod nevyužívání výsledků ošetřovatelského výzkumu v praxi jejich špatnou validitu. Tato hypotéza se potvrdila jen u rakouských respondentů. Čeští respondenti udávají jako důvod nevhodné podmínky na pracovišti. Výzkumné šetření odhalilo i rozdíly mezi českými a rakouskými sestrami. Výsledky práce budou použity k lepšímu pochopení role sestry výzkumnice. Na základě výsledků výzkumu je možno konstatovat že je nutno zkvalitnit povědomí sester o ošetřovatelském výzkumu a zdůraznit nepostradatelnost ošetřovatelského výzkumu pro praxi. Vytvořit nové prostory jak zavádět ošetřovatelský výzkum do praxe, což je v kompetenci sester managementek. A Nurse Researcher {--} Ideal versus Reality The subject of my bachelor{\crq}s thesis was to find out what the real position of a nurse researcher is and to compare it with the ideal conditions for research in nursing. This work is divided into a theoretical and a practical part. The theoretical part includes the history of the research in nursing, recent research and the education of nurses. It focuses on how to conduct the research in nursing, and the application of its results into practice. The practical part is divided into chapters which describe: the goal of this work, hypothesis, methodology of data collection, the characteristic of researching set. The following chapter contains graphs responding to the results of the research. These results are then analyzed, compared and evaluated. This thesis has determined 5 main goals. The main goal is to trace the opinion of nurses on the research in nursing and their active research at their own work. Next goal is to find out if the nurses study the results of the research in nursing and if they use the results of this research at their own work. The last goal is to learn the reasons why the nurses do not use the results of the research in practice. All the goals were fulfilled. The work compares the opinion of the Czech and Austrian nurses. There were determined 5 hypotheses in the thesis. The first one - that the nurses don{\crq}t take into consideration the research of other nurses - was not confirmed. The second one - that the nurses do not implement the research in nursing at their work - was confirmed. The third one - that the nurses do not monitor actively the results of research in nursing - was confirmed. The fourth one - that the nurses do not use the results of research in nursing in practice - was confirmed only by Czech nurses; the Austrian nurses disprove this hypothesis. The fifth one - that the reason of not using actively the results of the research in nursing is its low effectiveness - was confirmed only by Austrian nurses. On the other hand, Czech nurses find the problem in unfavourable working conditions. This research revealed only minimal difference between Austrian and Czech nurses. This is the reason why the hypothesis that Czech nurses approach better to the research in nursing was not confirmed. The results of this work will be used to better understanding the role of a nurse doing research. As a result of this research, the nurses need to have better awareness of the research in nursing and its necessity in practice. It is also important to create new possibilities of how to introduce the research in nursing into the practice. This essential process should be administered by a nurse manageress.
Keywords:
the research in nursing the role of a nurse the results of the research in nursing nursing practice; Ošetřovatelský výzkum Role sestry Výsledky ošetřovatelského výzkumu Ošetřovatelská praxe Citation: ŠEDÁ, Eva. Sestra výzkumnice ideál versus realita. České Budějovice, 2009. bakalářská práce (Bc.). JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH. Zdravotně sociální fakulta
Institution: University of South Bohemia in České Budějovice
(web)
Document availability information: Fulltext is available in the Digital Repository of University of South Bohemia. Original record: http://www.jcu.cz/vskp/11050
guest ::
